 |
Legfrissebb hozzászólások (46901 - 46910)
 | |  | | | | |  | |  | | | Vizezd be a tőzegcserepet és választ kapsz a kérdésedre.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | goloka:
nem volt semmi gond az írásoddal számomra átjött.
az Igazság platoni ideájának egy leképzése történt írásban.
meg a "minden egy "-nek az átérzése
a pszichedelikus könyveit nem olvastam még Huxleynak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | najó. elfogadom hogy nem szeretnéd ha vezetnék betépve/sörözve és előbb dekrimizzünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kellemes júniusnak nézünk elébe.
6-7 pilis szurdokvölgy
13 astrix + ace ventura
18-21 Mágikus Majális a tiszaparton.
szerintem a Darkangelek se fognak tétlenkedni, ugye ;P
O.Z.O.R.A. JEGY MEG ELFOGYOTT a 70 jurósból, már csak 82-ős van =(
addig is plusz munkát kell vállalnom hogy bírja a pénztárcám az igénybe vételt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát. hm.
szerintem talán a tudatos droghasználatot kellene először dekriminalizálni.
a vezetést hagyjuk már meg a józan lényeknek.
oké oké, hogy megérzi a rendőrt, meg 25000 kilométeren át szerencséje volt, stb stb stb...
valahogy mégsem találom meggyőzőnek ezeket az érveket.
ez már a közveszélyes kategória ugyanis. akárhogyis mentegetőzünk. menjen betépve, bebaszva biciklivel a kietlen pusztán, de én nem szeretnék betépett bebaszott sofőrök közt járkálni, még akkorsem, ha a másik betépett, bebaszott utas azt is állítja, hogy a sofőr a legjobb vezető, akit valaha látott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismerek embereket, olyan képességekkel amik miatt megbízok abban, ha ő vezet bajnak esélye kevesebb. Pedig ivott egy sört vagy még be van tépve.
az egyik úgy érzi meg a rendőrt hogy az be se fordult a sarkon még, a másik meg betépett tudatállapotban talán többet vezetett, mint józanul.
felelős emberek, tudják hogy vannak korlátaik amiket nem léphetnek hát biztonságosan.
tegyük hozzá hogy fejenként 25 000 km levezettek már, baleset nélkül.
ez nekem érv amellett hogy legalizálják az ilyen vezetést.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | attól függ mennyire követed a fórumon a beszélgetéseket meg miket szoktál olvasni. már létezik megoldás.
fel is merült vagy egy éve hogy RSS feed, de az fórum tetején lelsz egy olyat, hogy:
Legfrissebb 10-100, mai-tegnapi-előtti-3napi hozzászólás [Rendben]
választhatsz pszí és/vagy nem pszí témakörökre.
szóval rss-re nem hinném hogy szükséged lesz ezek a funkciók után.
Gén, észre vettem hogy a keresés nem valami effektív.
az oké hogy nem találja meg a bölcs-gen idézetet, mert az nem is mind kereshető.
de ha szavakra vagy szócsoportokra keresek egy beszélgetés miatt azt se találja pedig tudom hogy olvastam azokat a szavakat abban a sorrendben.
lehet valamit tenni az ügy érdekében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak hogy eltereljem kicsit az élményekről a szót, némi vegyészkedés.
Pár tapasztalat:
Egy tudományos cikkben használták kis mennyiségek hatóanyagméréséhez kloroformos kivonás+aktív szenes tisztítást, nagy mennyiségeknél nem igazán kivitelezhető, kipróbáltam.
- Salvinorin nagyon jól oldódik kloroformban, már minimális mennyiség, minimális idő alatt is szinte teljes kivonást garantál. Ennek ellenére senkinek nem ajánlom használatát, baromi mérgező, és MINDENKÉPPEN meg kell bizonyosodni róla, h. teljesen elpárolgott (pl. szárítás). Acetonnál némileg lassabban párolog.
- Kivonatolásnál a klorofill eltávolítása megoldható oldószer ml-enként 200mg-nyi aktív szénnel is, de ez irtó macerás/koszos/időigényes módszer, nagy mennyiségeknél pedig relatíve nagy hatóanyag-veszteséggel jár. Magát a Salvinorint nem köti meg, de sok folyadékot visszatart, még lecentrifugálva is.
Pár kérdés:
Ha porrá őrölt levelet használ az ember, az oldószert mivel lehet úgy megszűrni, h. ne maradjanak benne levéldarabok? Még egy kombinált szűrőpapír-vatta szűrő sem mutatkozott elégségesnek... :(
Klorofill eltávolításra van jobb módszer a naftás mosogatás-kiülepítés teknél? Mert nekem ez valamiért csak eszméletlen alacsony hatásfokkal ment, és 4 bőséges mosás után is maradt zöld bőven az üledékben. |
| | | | |
|
