 |
Legfrissebb hozzászólások (49756 - 49775)
 | |  | | | | |  | |  | | | nicergoline:
"a banda tagjai az ELSÖ (itt a lényeg) nagyiparosok leszármazottai közt keresendö.az elsö dollárbilliárdosok."
Itt kezdődik a gond. Nem azt kérdeztem, hogy hol keressem őket, hanem azt, hogy ha egyáltalán van ilyen banda, akikről írsz, akkor azoknak kik pontosan a tagjai. Te viszont előbb feltételezel és valóságnak veszel egy bandát, majd kiadod a módszert, hogy hol kell keresni a tagjait. Hát ez így nincs rendben.
"de hogy a csucs tényleg csucs legyen igy távolitani kell a szintektöl.ezért vannak a takaritások."
Ez vicces ez nagyon.
"melyekbe bankoktol kezdve az égegyadta világon mindenkit ki kell lökni a piramisbol örökre, de ugy hogy a pénzük a banda kezébe menjen."
Aha. Persze gondolom akkor úgy megy a banda kezébe a pénz, hogy senki nem tudja, kik a banda tagjai. Mondhatom, remek kis világban élsz. Arra egyébként nem gondolsz, hogy a sikeres emberek attól sikeresek, mert valamit jól és ügyesen szerveznek/termelnek/csinálnak, és ez kell az embereknek?
Egyébként megfigyeltem, hogy az összeesküvés-elméleteket általában olyanok vallják, akik az életben sikertelenek és nem értek el semmit, vagy nem azt érték el, amit szerettek volna. Mintha ezzel igazolnák saját elcsúszásukat.
"évek ota nyitott szemmel járok.nincs egy konkrét forrás.sok forrás van."
Mint ahogy mindent össze lehet zabálni, édességet zöldséggel és hússal és szénhidráttal, és mint a moslékot lehet összefüggésben látni mindent mindennel, de így ne csodálkozz, hogy nem vesz senki komolyan.
Az meg hogy Warburgot, Fordot, Walt Disneyt és Busht egy kalap alá veszed, ez tényleg csak azt mutatja, hogy összeolvasol mindent, és nincsenek tiszta szempontjaid a dolgok átlátásához. E csúnya gonosz bandához még hozzávehetnéd a csúnya gonosz indiai maharadzsákat a márványpalotáikkal, és a gonosz szaudi olajsejkeket, akik, hogy a feltörő távol-keleti gonoszokat már ne is említsem.
Hollywood mellé meg nézd meg egyszer Bollywood (India) forgalmát és költségvetését, és gondolkodj el azon, hogy melyik van nagyobb kihatással a bolygóra: a nyugati világ vagy a keleti (és akkor még nem esett szó Kínáról, akik lenyomják az egész nyugati ipart). Szóval miről beszélsz?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ha jol tudom az elsö ilyen könyvek még az 1800 as évek végén jelentek meg.a buli gyakorlatilag akkor indult.pénzügyi rendszer müködött de még böven nem a mostani felálásban.nem voltak benne kiemelkedöen gazdag emberek.az államok jegybankjai voltak a pénzügyi rendszer legfelsö részei.és ezeket akkor még a politikusok irányitották.
van pár ismerösöm meg kérdezek majd pár könyvcimet.
ezekben a könyvekben van leirva hogyan kell megdönteni egy már müködö rendszert tönkretenni, és leigázni a területet.
-döntsd meg az uralkodokat
-döntsd meg a területen uralkodo egységes vallást
és sorolva van még szépen.azokban a könyvekben annyira én sem vagyok járatos.de mesélték hogyan van ez igen részletesen kifejtve benne, mit kell csinálni hogy a terület a felet a teljes irányitás a tied legyen.
amugy tényleg az van hogy nem tudsz ellene csinálni semmit.
amennyit tudsz tenni az az hogy nem hagyod hogy lezülesszenek.lelkileg.a drogok leépitik a személyiséget.persze épithetik is.segithetnek rávezetni a helyes irányra.ez CSAK a pszihedelikus anyagokra jellemzo.de egy idö után maga a további szerhasználat fogja elcseszni a dolgokat.meglassitja az elöremenetelt.mindig csak filozofálsz.de akármit is találsz ki végülis nem valositod meg!
2tanulj! életed végéig.hol egy nyelvizsga, hol egy szakmavizsga, hol ez hol az.minél többrétűbb vagy annál jobban átlátod a rendszert.ezt a filmbe is elmondják.és akárhova sodor az élet mindig talpon maradsz.
3és tényleg higyj valamiben.lehetöleg olyanban ami az egységet erösiti.krisnabudhamindenki itt van már.jok ezek is.ha neked ez tetszik csináld azt.de alapjáraton keresztény europában vagy.ha zsido vagy folytasd a hagyományokat.a vallások megvédenek dolgoktol.a szokásaik.életmod irányzatokat adnak, ételfogyasztástol kezdve mindenre.persze köntösban van.megvan hogy most épp mi történik a vallásodban ezen a héten..nem azt modnják hogy figyu most detox van tudod 40 nap..
erös szer:mindennapi használatban minden szer erös!nincs kivétel.mindegyik anyagnál megvan mi a baj vele.
ritka használat:1teljesen jol látod a kemény drog analogiát.
2én ide teszem a lágyak közül mint kemény drog a vénás spurit is
3egy pszihedelikus esemény is lehet igen durván erös.annyira hogy komoly problémák adodhatnak megörülés terén.az szerintem ritka hogy valaki rajta marad.de hogy csinálsz valami ótvar nagy baromságot a hatása alatt az nagyon is megtörténhet.
a pszichiátriában az lsd vel modellezték a skizofréniát.nagyon sokminden közös jellemzö de nem minden.ami biztos:a skizofréniában használt szerekkel ha szerzel jo orvos vonalon magadnak és ottfigyel a zsebedbe biztos ami biztos pl abilify akkor le tudod állitani a szart.de mindig ugye a trippelgetés szabályai között van hogy kell egy jozan ember.(mellesleg ez nem tudom mennyire valosul meg.azt gyanitom hogy ha valaki kimegy piszföldre trippelni, ott mindenki trippel.)
c-vitamin:
az egyetlen vitamin amiben én 100% ig megbizok.
ezzel tükrözöm azt hogy szentgyörgyi engem nem átbaszott, és jok a kutatásai.az egyetlen amit sikeresen tuladagolva csinál valamit.a vesekö is igaz.de az ritka.szal azt tudom mondani hogy ezt is ritkán! de ha baj van akkor 6-8 grammot simán.egy éjszakára betol.reggelre influenza eltünik...
2 gram az semmi.kell az immunrendszernek is nem vitás.arra tényleg 60mg kell.(ami vmi nácik által skorbut ellen belött dozis)
az fda:vizsgálja esetleges kemoterápiaként.100 gramot meghalado dozisban.
az aszkorbátok szabadgyököket képeznek.(szal antioxidáns duma megint kilöve, nagy dozisban oxidáns, keress rá) ezért jo kemoterápiának.persze mint minden kemo hát hozzányul minden hez.tagadhatatlan.
azzal nemkell foglalkozni h kipisiled az aranyat.a kemot is.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | goloka: tényleg hatásosak a kratom kombók.A kratom gondolom tea volt,a w.dagga mennyi volt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.thisismoney.co.uk/news/article.html?in_article_id=418243&in_page_id=2
http://theyrule.net/
Nézd, ennyire transzparens a rendszer, ezek mindenki számára hozzáférhető adatok. A rendszert ugyanis nem ezek az emberek irányítják. A rendszer társadalmi interakcióval jön létre, világos szabályrendszerrel. Minél jobban ismered a szabályrendszert, annál magasabbra jutsz. Az, hogy elfogadod a szabályrendszert méghozzá azzal, hogy elmész dolgozni, teremted újra a rendszert. Nem összeesküvés, rosszabb annál... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | NAGYON MEREDEK kombináció!
15gramm thai-kratom + wild dagga bongból = totál olyan, mintha nagyon durván betéptél volna zölddel, mellesleg legálisan. Komolyan mondom. Próbálta már valaki?
Nagyon érdekes, azóta is gondolkodom rajta, miért hasonlít ennyire a hatása a zöldre. Teljesen olyan érzés, viszont nincs meg benne az a jellegzetes endorfin- v. dopamin- "fröccs", tehát kicsit szentimentálisabb lesz tőle az ember. Az érzés viszont egzaktul ott van, és tényleg nagyon hasonló. Én eddig azt hittem, hogy csak úgy poénból, vagy etetésképpen írják a Leonotis leonorusra hogy "cannabis substitute" meg hasonlók, de ezt igenis kétlem. A wild dagga jelentős hatású pszichedelikum. Az élmény természetesen kevésbé pszichedelikus jellegű, mint a kender, de érdemes kipróbálni. Enyhén élénkít is.
Peace: goloka |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat, emésztem őket...
Zsuzsk4,Starchild: Lehet hogy túlságosan kritikus szemmel nézek mindent, nade nekem ez a lételemem, nem lesz egyszerű továbblépni rajta:)
ynul:Érdekes amit mondasz... az ingerszegény környezet ezek szerint nem ártalmas? Megbolondul az unalomba egy idő után az ember, nem?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem arra, hogy kultúrától függ, hogy az adott cselekedet bűnnek számít-e vagy nem. És a kultúrák pedig a földrajzi hely szerint változnak. Tehát ha Magyarországon jól berúgsz, akkor a társadalom szemében fasza gyerek vagy, míg ha ugyanezt Iránban teszed meg, akkor bűnös. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy érdekesek az ilyen emberek. Lehet nekik segíteni? Kell-e egyáltalán? Szerintem tisztában lehet a következményekkel, ha meg mégsincs akkor az tudatos tagadás, ami ugyancsak az ő döntése/ügye.
Az viszont tény, hogy tanulságos eset mindegyik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Láttam egy olyat, hogy "A bűn földrajzi fogalom." WTF? Jól láttam? valaki el tudná magyarázni hogy ez mire utal? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...és a mayaról, amibe látszólag eléggé belegabalyodott a fiatalember |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | @nicergoline: Te eléggé vágod a témát.. van egy könyv, a címére nem emlékszem pontosan, vagy Agy vagy Tudat szerepel benne, arról szól hogy hogyan programozzák aprókoruktól fogva a biorobotokat a cia meg a szabadkőművesek, meg egyéb szörnyek. A gyerekek agyát stimulálják LSD-vel, magas fokú fájdalom és kéjérzettel, parancsokat és hívószavakat programoznak beléjük és különféle célokra használják őket (pl pornó, hadműveletek, kémkedés stb) Volt benne egy olyan rész, hogy Hillary Clinton démon formájúra plasztikáztatta a vagináját, meg hogy politikusok meztelen emberekre lődöznek kedvtelésből az erdőben. 16 lehettem, mikor kezembe került, és teljesen belebetegedtem ebbe a könyvbe. Úgy éreztem, találkoztam a sátánnal. De főleg az borított ki, hogy ha valaki annyira bölcs, hogy TUD az ilyenekről, tudja hogy ez történik a világon, és meg is írja egy könyvben, akkor miért nem készít fel arra, hogy hogyan függetlenítsük magunkat tőle?! Veled kapcsolatban hasonlóan érzek. Ha ez van és ez rossz - mi a teendő? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én az orvos által felirt drogban se bízok jobban, mint amit fogyasztok illegális szerként. Bármilyen anyag kis mennyiségben győgyszer, nagy mennyiségben méreg. C vitamint is túl lehet adagolni. Egyébként én személyszerint a psychedelikus szerekre gyógyszerként tekintek, amire egy egészséges embernek nincs szüksége.
Örülök, hogy végre kibujt a szög a zsákból. Szerintem ne akard megmondani másoknak, hogy mit csináljanak és mit ne csináljanak, mert te se örülnél ennek fordított esetben. Ha szerinted van építő jellegű kritikád (ami pozitív és negatív kritika egyben), akkor azt elmondhatod másoknak és a mások felelőssége az, hogy ezt megfogadja vagy nem.
Mivel a világpolitikára se a gazdaságra nem tudok kihatni, ezért nem foglalkoztat a "világhatalom". Elfogadom, hogy van, de ennél többet nem tudok tenni. Én ezt tanultam, hogy ez kell a boldogságomhoz. Megtanultam azt is, hogy fogadjam el azt, ha valaki nem úgy gondolkozik mint én, mert neki megvan az oka rá, hogy miért nem úgy gondolkozik (más környezetben él).
"csak ritkán használj drogot.soha ne keverd öket.erös anyagokat ne merj kiprobálni soha.szerezz egy jo csajt.csinálj családot.keress magadnak valamit amiben hinni tudsz.
mindig jusson eszedbe a brother vajon mit forgat megint a fejében.
add tovább a tudásod."
EZek szép gondolatok és én is a ritkán drogozás híve vagyok. Inkább az embereknek segíts erre rájönni kedves szóval és türelemmel, mert ezzel csak ellenszenvet váltasz és talán az ellenkezőjét éred el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nawang Khechog - Tibetan Meditations, Music & Prayers for Opening the Heart (2002) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de megnézztem ezer meg ezer képet és az lehet csak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mi van azzal a több ezer emberrel akik családban, MLM-stb átkúrásokat átlátva, enteogén szereket használva élnek, boldogan, a minden-fraktál híveként?
Eleve a legtöbb drogfogyasztó része valami átlag-társadalomtól eltérő szubkultúrának, ahol talán a legnagyobb intenzitással terjednek az olyan dolgok mint pl. a Zeitgeist. Vagy csak olvasgat 1984-et, Huxleyt, stb. ill. modernebb irodalmat e témában.
Nem értem a logikádat, az "erős szer" meg egy 90-es évekbeli prevenciós szórólap stílusa, mintegy "keménydrog" analógia.
Mi erős, a patkányméreg?
Pont azért van ez a fórum, hogy az emberek ésszel és saját belátásuk szerinti spirituális célból történő felhasználással éljenek különböző anyagokkal.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak az lehet h szar a salvia azaz nemigazi vagy nemtüdözöd le más nemlehet ... de én az elsöre tippelnék..
|
| | | | |
|
