 |
Legfrissebb hozzászólások (6 - 15)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Olyan mint valami acid house, klasszik house + new retro wave vagymi keveréke :). De lehet, csak én hallom bele. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elemezzem? :)
Amikor rányomtam, először ez az atomos jött be valamiért. Ez nekem nagyon ilyen elektro zúzás, nagyon elnagyolt szintivel. Szeretem a kidolgozottabb nyersességet szintiben.
Próbából rányomtam aztán a The Bells-re, ez sokkal jobban adja. Van valami acid house jellege. Szeretem abból a korszakból a lebegősebb, lájtosabb számokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Facen, amikor a rendőrök tesznek fel lefoglalásos képeket, akkor el szoktam olvasni a kommenteket, hogy mégis mit írnak az emberek.
A füves lefoglalások alatt általában röhögcsélés meg kritikus, a lefoglalást ellenző "hangok" jelennek meg, de ez nyilván nem reprezentatív.
Én sosem értettem ezt fű rajongás dolgot, de ilyenkor mindig arra gondolok, hogy ha ez a képen tényleg az (és nem valami utánzat), akkor olyan szempontból nem jó, hogy lefoglalták, hogy a helyére most jöhet valami sokkal veszélyesebb, kotyvasztott replika.
Én mostanában nem várnám még a terápiás szempontból hasznos szerek legalizációját sem, mert nincs rá igazán társadalmi igény és politikai akarat sem, viszont ahogy az előző hozzászólásomban is írtam: nagyon hasznos lenne egy olyan jogi szabályozás, ami a fogyasztókat, de akár a dílereket is inkább a biztonságosabb szerek irányába mozdítja. Persze ehhez annak elismerése kellene, hogy tényleg vannak biztonságosabb szerek.
Jelenleg főleg a marginalizált csoportoknak a szerfogyasztása a központi téma, de jó lenne tudni, hogy mennyire érintettek a szélesebb társadalmi rétegek. És persze el kéne dönteni, hogy minden szerfogyasztás rossz-e, vagy mi a helyzet.
A legalizációs irány olyan szempontból lehet veszélyes, hogy a kevésbé érintett társadalmi csoportokat (jobb módúak) is a szerfogyasztás irányába terelheti.
Esetleg a fiataloknak (huszonévesek) kedvezés témájában merülhet fel, de komoly politikai labirintus és támadási felület. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sajnos én úgy látom, hogy amíg szélesebb társadalmi körben nem lesz igény a mélyebb változtatásokra, addig nem sokmindenben bízhatunk...
végtelenül elszomorító, hogy ugyanaz van, mint 1999-ben, amikor érettségim évében a fidesz kormány az első szigorítással ünnepelte a felnőtté válásomat :=(
Kanadában meg már pszilocibint vásárolhatsz a patikákban..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztán törvényi, rendészeti, ellenőrzési módszerekkel nem lehet kezelni, de ezt Sárosi is jól összefoglalja a beszélgetésen.
Biztos lehetne még több rendőri akciót indítani a terjesztők ellen, még jobban átnézni minden postacsomagot, stb, de ezek a területek már alapból is ember és erőforrás hiányosak és igazából kérdéses a hosszútávú hatékonyság.
Ami nagyon kéne, hogy a szociális munkások kapjanak elég erőforrást és ott legyenek, ahol ezek az emberek vannak. Ismerjék meg őket, tudják honnan hova tartanak, mi a történetük, miért kerültek bele abba, amibe belekerültek. Legyenek eszközeik: tudjanak alternatív irányokat mutatni, pl rehab, kisebb munkák, foglalkozások.
Legyen hol tisztálkodniuk, kapjanak ételt, kapjanak gyógyszereket, orvosi ellátást, ha szükség van rá.
Persze ehhez tényleg pénz kell és elszánt, néha már "megszállott" szakemberek.
Képzelj el egy olyan esetet (nem tudom orvosi szempontból mennyire kivitelezhető), hogy pl. egy ilyen szerfogyasztó túlpörög, vagy épp nincs cucca és indulna bezombulva lejmolni, de valahogy belefutna egy ilyen kontrollba, hogy ránéz valaki, orvos, EÜ szakember és látná, hogy mi van és kaphatna mondjuk egy fél adag nyugtatót, vagy akármi. Szóval kontroll alá kerülnének a dolgok.
Ugyanígy, ha valaki közülük azt mondja, hogy neki elég, le akar állni, akkor mehessen intézménybe és legyen intézmény...és mehessen tényleg és ellássák.
Ha a szerek szempontjából nézzük, az valamennyit biztos javítana, ha nem is legalizálva, de legalább kevésbé kriminalizálva lenne valami biztonságos alternatíva, ami akár az illegális terjesztőket is abba az irányba terelné, hogy inkább azzal foglalkozzanak, mint mással.
Nem tudom amúgy, mi most ez a kristály. Gondolom valami egzotikusabban megmódosított katinon származékok, amiknek a hatásairól és mellékhatásairól keveset tudni. Akik ezt tolják, valószínűleg nem fognak holnap füvet fogyasztani, mert az teljesen más. A biztonságosabb alternatíva meg kérdéses ezeknél a pörgetőknél.
Jobban ismert, jobban vizsgált alternatívák biztos lennének, meg lehetne tanulmányokat is készíteni, de politikailag, vagy akár szakmailag is furán hangzana az az irány. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tök jó, hogy van változás a témában és hozzáértő emberek is megszólalblhatnak:)
Kíváncsi vagyok ezt a zombi-kristály problémát hogyan sikerül majd megoldani, ha sikerül egyáltalán valahogy. Videókon láttam, hogy Amerikában bizonyos részeken milyen walking dead van már évek óta, ezek szerint ott nem tudják hatásosan kezelni a dolgot, remélem itt nem jutunk el ideáig.
Szerintetek mit lehetne tenni?
Nem lehet megfogni ezt a cuccot a határon, vagy ha belföldön készül ott ahol előállítják? Talán ha nem lenne ilyen könnyen hozzáférhető kevesebben használnák? Nem hiszem hogy a legokosabb emberek osztják ezt, nem hiszem el hogy nem tudják begyűjteni a forrást.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alakulgatnak a dolgok.
Itt egy Sárosi féle Kossuth rádió (!!!) beszélgetés is:
https://www.youtube.com/watch?v=OR2MTevqYNc
Ha esetleg valaki még nem hallgatta.
Gént is hívhatnák. Nyilván ő (is) tud szakmailag mélyebb dolgokról, de szerintem nála az a szórakoztatóbb, amikor ilyen rezignált trollkodásban van. Persze most nem a szórakoztatás a lényeg! :) |
| | | | |
|
