 |
Legfrissebb hozzászólások (5493 - 5502)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | első oszlop 3. kép:Kiváncsi vagyok, hogy az az elég rendesen kopaszodó férfi hogyan növesztett egy év alatt ilyen dús vastagszálú sérót... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | végtelent csak halmazként vagy eredményként definiálunk, de műveletben sosem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "gyk.csak kivonással lehet nullát kapni, osztással nem"
Én úgy mondanám véges osztással.
pl.: n->végtelen, c/n->0 ( c tetszőleges szám, a lényeg az egyszerűség kedvéért, n-el egyező halmazból legyen )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérlek meta mond nekem hogy megértsem énis! ígynembiztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha az igazi távolság nulla lesz xerfield akkor majd nem csatolódik ki az azt leíró háromszögezésből más. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem e prime ez se csak lé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt értem ezalatt, hogy a távolságnak nincs jelentősége. Némely eszközökkel úgy lehet beteget diagnosztizálni, akár gyógyítani, hogy a páciens épp nincs is ott, lehet épp akárhol. Ezért szoktak természetgyógyászok olyat kérni hogy hagyjanak fényképet vagy saját kezű aláírást ilyesmi... Meg elvileg errefel bohóckodhatott a Gyurcsók is a tévében...
Csak a részecskék közötti információs kapcsolatra írtam ezt: nem kell fénysebességnél gyorsabban terjednie az információnak, ha az igazi távolság lehet nulla - bármennyinek tűnik is a mi szemünkből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | húúúú most undoörító leszek...
-még rádásul-
csinájatok a agyvelőtökből gecit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azthittem az előzőt csak én nem értem:)
bár ebben a hozzászólásban is írtál olyat, amit nem egészen értek.
miaz, hogy ugyanúgy tudok hatni az 5méterre lévő tárgyra, mint a föld másik oldalán kávézó faszira?(nem a szavak jelentését nem értem, hanem hogy keveredik ez ide) |
| | | | |
|
