 |
Legfrissebb hozzászólások (57371 - 57390)
 | |  | | | | |  | |  | | | (((nekem csak a á meg az ű meg a cink, ilyenmásfélmázsás terhelésre reagál csak, de ez nem az én billentyűzetem legalább. az otthonin lehet tanulmányozni, mit ettem az elmúlt 3-4 hónapban)))
a transzcendentális "dolgok" úgy egészségesek, ha nincs határuk az anyagi valóság felé, mint neked is. nincs szükség dogmára szerintem, csak azért írtam hogy nem kezelem Istenként, még hiszek transzcendentálisban, sőt amolyan 'neptuni lényként' menekülök felé. De abban sem hiszek, hogy elválna az anyagitól. csak nincsenek megfelelő eszközök a tökéletes megfejtésre, leírására, csak törekvés van rá. Szerintem a tudomány is szépen kiegészítheti vagy adhat táptalajt transzcendens élményeknek épp úgy, mint a filozófia vagy a vallás, vagy együtt. Nekem valami nem azért transzcendens, mert nem lehet megmagyarázni, hanem mert nem tudom. és ez már képlékeny határ lenne ha meg is akarnám magyarázni, vagy kategorizálni akarnám az élményeimet.
az ítélkezés meg csak védekező reakció, harag stb... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | csak az időjárás is jó legyen =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer régen (elévülés+n év) esett meg az alábbi történet
Amolyan barkácsember-féle vagyok, szért a pipámat is magam gyártom, általában kémcsőből, gázláng (tűzhely) segítségével.
Szeretem az üvegpipákat, nagyon feelingesek ahogy látszik bennük a füst. :)
Az a baj velük, hogy egy-két használat után a lerakódott füst-korom-akármi összecsúnyítja őket.
Találtam egy nagyszerű módot a tisztításra: ki kell égetni! Gázláng felett fel kell forrósítani annyira, hogy az üveg azért még ne puhuljon meg. A szerves szennyeződések először elszenesednek, majd a magas hőmérsékleten a szén is lassan elég.
Egyszer kíváncsi lettem, mi történne, ha a tisztítás során keletkező füstöt belélegezném... Kipróbáltam és betéptem, mint a pinty! :) A szennyeződésben valószínűleg elég sok THC is volt.
Na, ki mennyi hasznos cuccot dobott már ki pipapiszok formájában?
:D
Kellemes pipapucolást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (((bocs a sok műszaki -helyesírási- hibáért, de nemrég kaptam ajáncsiba egy ien óvodai, leönthetetlen billentyűzetet, mert állandóan leteáztam a másikat, ezt meg csak két mutatóujjal lehet szó szerint ütögetni és akkor se mindig veszi be a betűket.remélem nem ez okozza a félreértéseket...))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a napokban bevittem a szőlőm levelét a moszkva téren található gazdaboltba. elképesztő, hogy a kissé horrorbolti-eladó-kinézésű nénikének mekkora tudása van mindenről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (most akkor ki ítélkezik?)
a magam részéről a transzcendentális énem irányait igyekszem megmutatni. néha nehezemre esik, mert nem tuom eldönteni, hogy a létem milyen mértékben zajlik transzcendens - vagy általam annak megélt - kerettelen minőségben. így ez a transzcendentális mutatóm a transzcendens élményeket talán zavaró fogalomkörként interpretálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez már fogalomzavar, és nem vagyok biztos benne hogy most bennem, de azért tanulmányozom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen, a net egy csudajó dolog, de vagy én vagyok az amatőr, vagy egy teljes nap éjjeli 2ig nem elég, hogy találjak BP-en, írja valaki meg nekem(e-mail)kössz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudod, internet! hasznos lehet ilyen esetekben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úgy ítélkeztél, hogy én ítélkezem? pedig csak kérdeztem tőled valamit.
másik:
"Sok minden nem megmagyarázható egyszerűen a tudományon belül sem, és a valóság, a jelenségek és köztük lévő összefüggések aktív része életünknek. Csak azért mert nem Istennek hívják egyesek, nem biztos hogy ugyanaz. "
hátigen, a transzcendencia nem mindenki számára adott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, én is a vásárlással vagyok gondban, nem tudom mennyit bír el a nyomdafesték, sürgősen szükségem lenne egy boltra(szombatig), a segítséget pedig igazán megköszönném |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem feltétlen kell mindig hatalmas hű de nagy célkitűzés, nekem képzeld volt már olyan, hogy nem volt egy nappal célom, mégis remek nap volt, és nem vegetáltam. ha lenne egy ilyen tükör, akkor ha valaki aki tényleg boldog, és belenézne, önmagát látná reális tükörképként. Van tökéletes, nézdd csak meg a gyémántot kémialiag ;).Ha a boldogság a végcélod, és beteljesedik, akkor boldog leszel, ha boldogabb akarsz lenni, akkor boldogabbá teszed önamgad, nem értem miért tűnik ez annyira utópisztikusnak. de ha te nem akarsz boldogabb lenni, akkor szíved választása =). a tökéletest pedig hagyd a természetre ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
a jobbat néha nem mondani kell hanem meglengetni nyujtott ujjal Sajnos.
megint bringástémából hozok példát. nincs bunkó autós vagy bunkó biciklista. Bunkó ember van aki egy járművel/szerrel/szituációban bunkó.
Egyet értek veled, járjunk elöl jó példával vállaljuk hogy füvezünk és normálisak vagyunk. nem tudom magamat felhozni jó példának, mert tök bolond vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aldous Huxley: The Ultimate Revolution
http://www.matrixmasters.net/blogs/?p=295
Nagyon izgalmas előadás.
Jól esik a sok Leary után. Nektek hogy tetszenek ezek a Leary előadások, amik mostanában voltak a Psychedelic Salon műsorán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha hideg teát töltessz sangria helyett az is nagyon ütős.
mondjuk a hideg szőlőtea magában is jó nyáron.
vagy amit szeretek az a KV-s dohány amit kávén keresztül szívunk.
nem szoktam sokat elhasználni, mert le lehet főzni ugyan azon a zaccon még egyet, ha nem meginni akarom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lagelli
miért ítélkezel így? vagy egyáltalán miért ítélkezel? miért kérdőjelezed meg azt, hogy mit, miért, minek csinálok? találok ebben is, abban is igazat, ezért igyekszem. meg mert érdekesebb így tanulni és ilyet mint mást és máshogy a megfelelő metódusok hiánya miatt. meg néha faszságot is írok verbál alá csökkent lehetőségeim és elég szar kifejezőképességemmiatt. nem szeretek már fejjel menni a falnak. nem vagyok materialista úgy, ahogy te felvázoltad, bár nem is nekem... nem kívánom bontogatni az egységet, a tudományfilozófiavallás állandó kapcsolatban van egymással, állandóan merít egymásból és igyekszem mindben egyre távolabb nézni és látni. amelyet csak saját lustaságom akadályoz meg. az entheogén szemléletet meg csak részben teszem magamévá, new age és egyéb sallangok nem érdekelnek általában, max jót röhögök rajtuk, hogy milyen olcsó dolgokkal átverhetők az emberek, és röhögök magamon hogy én hogy át vagyok verve. meg vegyületeket sem istenítek. szerintem a lényeg az élményeken van, minden más őket szolgálja. Éppúgy megértem valahol és helyeslem Nargile-t, mint téged vagy gént vagy ynult vagy siphersht. Ja és Watsonék :)
Nargile
"Isten nem egy lombikba zárható, mérhető jelenség, ami csak passzívan várja, hogy megismerjék." Sok minden nem megmagyarázható egyszerűen a tudományon belül sem, és a valóság, a jelenségek és köztük lévő összefüggések aktív része életünknek. Csak azért mert nem Istennek hívják egyesek, nem biztos hogy ugyanaz. Azért ha minden világ minden urai céltalanságba merülnek, hátha megszűnnek a különbségek. Mint 3 hatalmi ág??? :)
http://www.mayanmajix.com/art1699.html
Egyébként régebben két haverommal vitáztunk erről, hogy vajon mennyi ilyen felfedezés hátterében lehet konkrét szerhasználat... mert hogy ez elhíresült, a többit meg köd fedi... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs a fűnek kultúrája, ezért vagyunk mi, hogy megmutassuk lehet így is csinálni.
Nyílván vannak "napi 1g-t szívok mert ez egy életstílus közbe veszek pakkot 2ért eladom 2,5ért leveszek belőle magamnak és menő üzletember is vagyok" típusú arcok, de hát ezek a suttyók. Ezek suttyók lennének fű nélkül is szóval a hangsúlyt arra kell helyezni, hogy megmutassuk másoknak, hogy a füvezés nem para.
Irányok vannak és az egyik legrosszabb irány, ha a gáz arcokra mutogat az ember. Sajnos ez a jelenség tömeges népszerűségnek örvend kicsiny hazánkban (és még sok más helyen).
A varázsszó mindig az legyen: mondj jobbat! |
| | | | |
|
