 |
Legfrissebb hozzászólások (5973 - 5992)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | Biga: félreértettél, én nem akarom cáfolni, hogy valóban vannak emberek, akik a "félelelem leküzdése" céljából szívnak füvet, mivel én magam is ismerek ilyet. Engem egyszerűen az a tipikusan inkvizítor-conquistador mentalitás zavar, hogy először irtsunk ki valamit, aztán majd ráérünk megismerni. Mert amit nem ismerünk, attól félni kell. Ez a mentalitás nyilvánul meg abban a "drogháborús" retorikában, ami a drogokat ellenségnek, a drogosokat jó esetben áldozatnak tekinti.
Én nem vagyok "harcos" abban az értelemben, hogy harcot folytatnék azért, hogy bebizonyítsam: a drogok ártalmatlanok és mindenkinek drogoznia kellene. Nagyon egyszerű és kényelmes ebben a klisében gondolkodni, hogy van a két oldal és háborúznak egymással, egyik kutya, másik eb, nekem meg meg kell őriznem az "objektivitásomat". De ha az emberek veszik a fáradtságot, hogy utána is olvassanak, mit mondunk vagy akarunk, akkor rájönnek, hogy ezt a sztereotípiát is csak a drogháborús propaganda hiteti el velük. Elhiteti, hogy ez a vita arról szól, hogy a drogok jók-e vagy rosszak. Pedig ez a vita nem erről szól, hanem arról, hogy a drogfogyasztó EMBERhez miként viszonyuljon az államhatalom.
És ebben az értelemben igenis harcos vagyok, mert nem vagyok hajlandó eltűrni, hogy embereket bilincsbe verve hurcoljanak el azért, mert elszívtak egy spanglit, akkor sem, ha a spangli nem egészséges. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Aki harcol, nyilván nem lehet obijektív, jó medizést Biga! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile: szerintem sokan vannak, akik pont erre használják, még ha nem is tudatosan... Tud ravasz is lenni a jó öreg zöld démon, és jól el tudja rejteni a valódi motivációkat. Úgy gondolom, két tábor "harcol" egymás ellen, és mindkettő úgy gondolja, objektív.. Szerintem egyik sem objektív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | CandyFlip: igen, erről én is olvastam, és gondoltam is erre. Csakhogy nekem fizikai elváltozások is vannak az agyamban, nem csak az EEG görbék mások. Azt nem hiszem, hogy meditáció okozta, ráadásul a vizsgálatok alatt nem voltam éppen a tudatos öröm állapotában :-)
Egy ismerős azt mondta tegnap, szerinte mondjuk kizárt, hogy drogtól van, ezek másfajta elváltozások. Az orvosoknak lövésük sincs, hogy mi lehet. Most megyek meditálni tíz napra, kedden pedig lesz egy EEG kontroll, kíváncsi vagyok, lesz-e pozitív változás... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most picit nem témába vágóan...:)
elgondolkodtató volt, amikor a napokban a ferencieknél sétáltam egy tekert eukaliptuszos cigivel a kezemben és megállított egy kis csapatnyi holland. kis mellébeszélés után teljesen naiv arccal megkértek, hogy mutassam meg nekik térképen, hol lehet füvet szerezni egyszerűen, mondván, hogy ők hallották ugyan, hogy illegális, de elképzelhetetlen, hogy a lakosság is úgy kezelje...
inkább nem kezdtem nekik mesélni a magyar mentálhigiénés állapot nyilvános okádda szintjéről, úgyhogy csak mondtam nekik, hogy vigyázzanak.
:( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | talán fel kéne őket világosítani.....igaz azt hiszik h nekik kéne minket felvilágosítani.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.ndi-szip.hu/News.aspx?newsid=ff64ea3b-923c-4cf6-bf66-b4d5a6ed4c4a
"Ismertek ugyan az egyéni kannabiszfogyasztás központi okai (a félelem leküzdése, a kikapcsolódás iránt vágy, a megnyugtatás vagy a mámor), az azonban nem, hogy ezek a motívumok miért válnak egyre több fiatal számára ilyen vonzóvá."
Hát pont ez az. Úgy próbálnak meg harcolni valami ellen, hogy halvány lila fingjuk sincs arról, mi is ez az egész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tehát:bármelyik kedvencünk okozhatta a Biga-bajt |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a tudományos részéhez nemértek,de az hogy minden és mindenki változik,szerintem eredményezhet bármit.
Fejlődik az agyunk(talán),ezért a harminc évvel ezelőtti megfigyelés lehet hogy ma semmit nem ér.Gondolom értitek mire gondolok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali Biga!
Érdekes adalék lehet a témához, hogy Láma Ole Nydahl agyát több helyen is vizsgálgatják és az egyik helyen, hát valamelyest hasonló eredményt produkált. A helyzet a következő:
A meditáció hatását vizsgálták az agyra nézve, mégpedig Láma Ole feladata az volt, hogy időzzőn a legmagasabb gyönyör állapotában amit meditációval el tud érni. Nos amikor ezt megtette, akkor ha jól emlékszem két és fél percnyi olyan görbét produkált a gépen, mint amit az epilepsziások roham alatt tíz másodperc hosszan. A különbség, hogy ő teljesen tudatosan ült és örült.
Asszem a sejtésem már körvonalazódik. Talán lehetséges, hogy valamely meditációs eszköz amit esetleg használtál, hát legalábbis valamilyen eredményt produkált. Ha jól érzed magad és tudatos vagy, akkor ez jót jelent. Ha beteg vagy, akkor nem. De eredmény.
Legalábbis szerintem ezt a nézőpontot sem érdemes a továbbiakban figyelmen kívül hagynod.
Állandó és elpusztíthatatlan boldogságot!
CFP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami igazából aggasztott, hogy több ilyen publikáció van a MedLine-on. Holnap megyek Cellux-ékhoz, állítólag kedvese ért az MRI-hez, talán kibogozunk valamit, mert lemásoltam az agyamat. A fene se gondolta volna, hogy ráfér egy CD-re :-)
De egyébként ha van statisztikai valószínűsége, hogy valakinek okoz sérülést, akkor sajnos az a pár ember is konkrét ember, és ez akkor különösen kellemetlen, ha épp te vagy az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én eléggé csodálkoznék rajta. Ez azt jelentené, hogy a hatvanas-hetvenes évek amerikai LSD- és pszilocibin gomba fogyasztói között a drogháború harminc éve alatt nem vették észre az ilyen betegségek átlagosnál magasabb arányát, és soha senkinek eszébe se jutott, hogy legalább a korrelációt megpróbálja statisztikai eszközökkel felmérni. Pont abban a harminc évben, amikor az illegális drogok káros hatásai nagyon eladható téma volt, és annak ellenére, hogy ez a kérdés hozzád hasonlóan nyilván nagyon sok emberben felmerült. Ez az első, amire az ember gondol, ha valami baj van az agyával, mert belénknevelték, hogy ha illegális, akkor biztos különösen káros. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát nemtom
az Istenek húsára fogni nem érdemes, ez biztos baromság...
persze okozHAT minden mindent vagy bármi akármit
igazából szerintem vállald fel - fogd magadra, azzal lehet dolgozni is a tudatodban, nem csak üres fogalomburjánzás lesz belőle, mely eredeztethetetlenül -és megfoghatatlanul- mutat valahonnan valahova
Písz & Hepinesz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit szólnátok hozzá, ha orvosilag bebizonyítanák, hogy a masszív pszilocibin/LSD használat okozta a maradandó sérüléseket az agyamban? Azt hiszem, pár FAQ-t lehetne módosítani.
Nincs véletlenül valakinek/ismerősnel MedLine hozzáférése? Találtam pár publikációt ilyen témában, de sajnos a cikkeket hozzáférés hiányában nem látom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THX, szent, de ha megennék mindent valszeg a hídon semjutnék át :D! Mindenkinek yo prtyt!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tipp:Ami benned van,azt nem vehetik el.EGYÉL MEG MINDENT.:)Ha egy éjszakára mész.
Tapasztalat:Még sosem kérdeztek rá,vagy kutattak utána.Kutyát sem láttam még 96-óta.
Üveg,KV,szúró vágó eszköz?!!Aztán max megtapizták a seggem meg a hátizsákom.
Táska közepén fóliában,zacsiban+egy zokniban tökéletes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HÁLÓ midenkiNET!
Az a kérdés h a szigeten milyen az ellenőrzés (a belétetésnél). Valék e ott szaglászó kutya, alsógatyában turizó dülledtszemű szekuritiPisti, ilyesmi.
Esetleg rejtekhely - tipp valakinek?
;)
thx, -_- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Némileg perverzoid dolog tüdőembóliás aranylőtt gyerek képével házalni.
A hulla anyja a hullának (amikor a hulla még nem volt hulla):
"-Tegnap is csak azért nem lőttél, mert nem hoztam neked".
Utána mákteát itatnak vele családilag, valószínűleg nem orvos/addiktológus szakember tanácsára.
Lehet, hogy ez már felér egy emberöléssel is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kendermagtalanítók filmje felér egy kegyeletsértéssel. |
| | | | |
|
