 |
Legfrissebb hozzászólások (6153 - 6162)
(Témakör: Aktuális drogtémák)
 | |  | | | | |  | |  | | | | húúúúúúú dani.ezz nagggyyyon ott van.jó kis ébredés volt.köszi. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A molvániai pop idol :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aktuálisan rájöttem, hogy a fórum nem igazán pörög. Mondhatni csak alapjáraton. Kéne egy kis gáz neki, de ez rajtunk múlik. Mondjuk kevesen írnak és ha kevesen írnak akkor csak egy módon van pörgés: ha mindenki sokat ír. Nincs mindenkinek ideje, ereje ilyenre, szal valahogy toborozni kéne embereket? Vagy inkább a régieket újraidézni? Hülye vagyok, van értelme ennek az akciónak? A hangok a fejemben most már egy szilárdabb fázisba kerültek. Electronic supersonic...........hey béjbi véjk áp from jur aszlip, vi hev örájvd onto dö fjúcsör ende hól vörd iz bikám: elektronik supersonik.
Akit érdekel a lenti "dal": http://www.molvania.com/video_medium_2.html
Visítás garantált. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt a cikket az olvassa el akit érdekel. Vannak akik nem nyitottak az igazságra, vannak akik úgy fogják elolvasni, hogy biztos ellenpropaganda a köcsög füvesek részéről és vannak (mi) akiknek a szíve megdobban, ha látják milyen faszán és sokoldalúan meg lehet támadni ezeket az átgondolatlan kijelentéseket. Azért örülnék neki, ha valami fejes is elolvasná ezeket, igazából akkor van értelme, mert mi így is tudjuk mi az ábra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A baj csak az:
ezt ugyis az olvassa, aki az említett tények 99%-ával tisztában van,"
Hát ez nagyon nem igaz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | : )
A baj csak az:
ezt ugyis az olvassa, aki az említett tények 99%-ával tisztában van, és halálra bosszantotta Vizi elöadása... : (
De legalább megnyugtat, hogy nem lehet análkül hetet-havat összehordania az MTA elnökének az egyik legnézettebb ismeretterjesztö müsorban a közszolgálati médiában, hogy ne maradna megfelelö reakció nélkül.
Egyébként ha magánszemélyröl valótlanságot állitanak a médiában, akkor a magánszemélynek joga van helyreigazítást kérni. Ezen kivül bárki azt hazudhat, amit akar? pl. ha én egy "tisztességes" drogdíler vagyok, és tudom, hogy a drogdilerek nagyrésze törvénytisztelö ember, és az egyetlen bünük, hogy tiltott drogot árulnak, mégis, valahol ellentétes állításokat közölnek, nem kérhetek helyreigazítást? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon-nagyon király a cikk. Kalap le, szerző urak! És nem csak azért, hanem amazért is... mélysége van és embersége. És mert hitet ad. |
| | | | |
|
