 |
Legfrissebb hozzászólások (6316 - 6325)
 | |  | | | | |  | |  | | | Gén:
Nem tudom a 835. hozzászólásodat mire írtad, de segítek... A téma az volt ameddig át nem ment primitív sárdobálásba hogy az Ayahuasca milyen valós gyógyító potenciállal rendelkezik, minden mese és kitaláció nélkül... Továbbá hogy milyen változásokat okozhat az agyban...
Viszont ha így adminolsz mint eddig, hogy pusztán "szimpátia" alapján távolítasz el hozzászólásokat és tiltasz ki ideiglenesen felhasználókat, akkor azt kell mondjam ennek a fórumnak, de minimum ennek a topicnak az ég adta világom semmi értelme, célja, ugyanis ennyi erővel anyázhatnák is egymást a fórumozók... :)
Tehát ez nekem fail, és egy erős downhill... De te tudod... :*
Ettől még természetesen tekinthető szórakoztatónak ez a cirkusz... Csak nagyon gettó lett... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Látomások racionalitást kiegészítő szerepe"
Előadó: Prof. Dr. Frecska Ede (DE-KIK), pszichiáter, pszichofarmakológus, ismert kutató (g-index=36). Frecska munkássága kapcsán merült fel, hogy az N,N-dimetil-triptamin (DMT)-nek nem csak a látomásokban lehet szerepe, hanem univerzális sejtvédő szerepe is lehet a központi idegrendszerben.
Május 22. péntek, 15:00 - 16:00
BME Távközlési és Médiainformatikai Tanszék
Bp. XI. ker., Magyar tudósok krt. 2.
IB210-es terem.
https://www.facebook.com/events/1604340823169863
http://www.tmit.bme.hu/frecska-szeminarium-2015-05-22 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dobjunk be akkor egy semleges témát:
"Látomások racionalitást kiegészítő szerepe"
Előadó: Prof. Dr. Frecska Ede (DE-KIK), pszichiáter, pszichofarmakológus, ismert kutató (g-index=36). Frecska munkássága kapcsán merült fel, hogy az N,N-dimetil-triptamin (DMT)-nek nem csak a látomásokban lehet szerepe, hanem univerzális sejtvédő szerepe is lehet a központi idegrendszerben.
Május 22. péntek, 15:00 - 16:00
BME Távközlési és Médiainformatikai Tanszék
Bp. XI. ker., Magyar tudósok krt. 2.
IB210-es terem.
https://www.facebook.com/events/1604340823169863
http://www.tmit.bme.hu/frecska-szeminarium-2015-05-22 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Egy eszme nem felel azért, hogy milyen emberek hisznek benne." //Don Marquis
-> Egy szer nem felel azért, hogy milyen emberek használják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sokkal konstruktívabb lenne az egész beszélgetés, ha mindenki azt fejtegetné, hogy SAJÁT magának milyen szerek/technikák jönnek be, azokat hogyan használja, milyen változásokat tapasztalt.
Ezeket a pozitív tudásmegosztásokat ilyenkor már egyáltalán NEM lenne muszáj kényszeresen igazolni/cáfolni. Sem kényszeresen kiemelni, sem kényszeresen torpedózgatni olyasfajta "külsös" hivatkozásokkal és kontrasztálásokkal, mint pl.:
- féljetek, mert a világ összeesküdött ellenünk, mérgeznek minket
- minden sámán kókler/dilettáns/pénzéhes, de minimum a legtöbben
- minden sámán minden biológiai dologról mindent a legjobban tud
- a spiritualitás csak tévút egyeseknél/többeknél/sokaknál
- a természeti népek überfaszán mindent tudnak mindenröl
- a tudósok nem értenek ezekhez a dolgokhoz, mert materialisták
- az én saját esetem bizonyítékértékü, hogy egy jelenség így és nem úgy van
- az általam X kategóriába sorolt tucatnyi szerröl 1 jelzövel állítok általános dolgokat
- ami nálam müxik, az univerzális csodagyógyszer
- ami nálam nem müxik, az szar cucc
- minden, ami "hagyományos", "természetes", az automatikusan jó
- amit nem tudok elképzelni magammal kapcsolatban, amiatt lefikázom a másikat
Mondanám, hogy ez uncsi, de az elmúlt 12 évben ez a jelenség olyan ciklikusan ismétlödött, hogy már nem is uncsi :)
EMBEREK! Saját jó tapasztalatokat osszatok, és utána stop! Ennyi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon oszinte es hatasos alkotas, tisztelet erte mindenkinek, aki reszt vett az elkesziteseben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én soha többet be nem teszem ide a lábam, elég volt a satu paraszt provokálásodból. Lehetne itt normális beszélgetéseket folytatni de te leoffolod az összeset. Ezért haldoklik a fórum. Próbálnám felrázni te meg belehánysz minden egyes megnyilvánulásomba. Hát beszélgess magaddal akkor ennyit tudsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na majd remélem Gén lepucolja ezt a koszolást innen, ha nem, akkor elfogadom hogy ezen a fórumon csak nekem nem lehet személyeskedni, velem pedig bárki személyeskedhet primitív módon... :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking" c. szaklapban most jelent meg Orsolini és mtsai szakcikke az internetes pszichonautákról, "Mind Navigators of Chemicals' Experimenters? A Web-Based Description of E-Psychonauts" címmel. Az irodalomjegyzékben hivatkoznak a Pszichonauták c. 2006-os dokumentumfilmünkre is! :)
http://dx.doi.org/10.1089/cyber.2014.0486 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt az egész fórumot lerombolja a greenman leoltós béna hadbanállokazegészvilággaldeperszeelsősorbanönmagammal ömlengése. Minden szar, mindenki hülye, minden medicin átbaszás, meg biznisz, mind meghalunk, szar az élet. Na megyek is innen mielőtt kedvet kapok felvágná az ereimet. Mielőbbi gyógyulást. |
| | | | |
|
