 |
Legfrissebb hozzászólások (75916 - 75925)
 | |  | | | | |  | |  | | | | én nem azért hagytam abba mert tönkre teszi a májam vagy akármi ilyen szempontból "minden,, káros. amugy amióta nem szedem magamba ezeket azóta is van meg lesz problémám én nem is azért szedtem hogy megoldodjon vagy elfelejtsem a problémáimat hanem csak úgy. azt már meguntam most nem csinálok semmit. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | suns of arqa - hindu pict
mercan dede - journey of a dervish |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az egész ugyanilyen logikával megfordítható. De én nem ilyen objektívitásról beszélek, hanem ami túlmutat a szubjetív/objektív vitán. Az egész gondolkodásmód hibája azon alapszik, hogy nem képes infiniálni, nem képes számot adni a végtelenről, és végső soron nem képes disztingválni. Mondjuk a vizsgálódásnak ezen a szintjén nem is kell ( talán ezért nem is lehet, mert felesleges lenne ). Én mégis úgy gondolom, hogy ez az egész hóbelebanc egy végtelen képességekkel bíró alkotó műve, és ő pontosan tudja, mit csinál, ahogy Einstein is mondta, Isten nem kockajátékos. Szinte egészen biztos vagyok benne, hogy ha a világot teljes végtelenségében ismernénk, akkor lennénk képesek arra, hogy megtapasztaljuk, mi az objektivitás. Hogy is tudnál kilépni még csak gondolatban is egy rendszerből, ha Te is a rendszer része vagy, ízig vérig, minden szösszenéseddel kölcsönhatásban van vele...dehát pont erről írtam alább. Két esélyed van, vagy ponttá zsugorodsz, vagy a óriássá leszel, de mindezt minden határon túl. Tehát vagy magadba olvasztod a világot, és mindennek tudatában letszel, vagy semminek sem leszel tudatában(egyiket sem ajánlom). Ekkor szabadulsz csak a horgonyponttól, ami benned van, ami önmagadhoz köt. Persze vannak más megismerési formák is, de ezek rajtunk kívüliek, és nem is tőlünk függnek, hanem inkább mi függünk tőlük, kiválasztanak minket maguknak, és igazából sok választásunk nincs is ezekkel kapcsolatban. Summa summarum, nem ugyanarról a dologról beszélünk, mert Te nem bírod elképzelni sem, hogy létezik az amiről én beszélek, én ugyan elképzelni elképzelem, de tapasztalati dolgokról nem beszélhetek. Nem is tudnék:) Annyi viszont biztos, hogy az objektivitás nyomait felfedezhetjük a mi kis szerény értelmi képességű agyunk átal kerált világképben is( gondolj a Pi-s példára ), tehát ha nem kell túl sok ész hozzá, hogy rágyere, hogy egy dobozba vagy zárva, és hogy mindeki így van vele, és hogy a doboz nem a valóság, csak annak egy darabja, és hogy a valóság a dobozon kívül van, akkor az a doboz valószínűleg elég kicsi. Ha pedig csak egy kis részt ismersz az egészből, akkor szvsz becsélseid lehetnek a kis dobozkádban lezajló folyamatokról, ez az eredményei az ilyen Koppenhágai elméleteknek, a statisztikus fizikának. Egyébként a statisztikus fizikában sem mondanak semmit arról, hogy mi a valóság, csak azt, hogy amit érzékelünk, az milyen. Persze egy fizikus nem foglalkozik metafizikával, mert számára ami érzékelhetetlen, az nem létezik. Örök hiba... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
habpatron...vettem 5 dobozzal és azt elnyomtam 2essével..
nekem már csak igy jó:)
teljesen kicsap a világbol ugy érzed mintha órákig feküdnél aztán mikor ránéztem a stoperre:40 másodperc na akkor rendesen meglepődtem..
zöldel még nem próbáltam de tervezem:)
egyszer még azt is tudtam trip alatt hogy Isten hol létezik és miért csak mire feleszméltem már el is felejtettem:(
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy nézd meg az ez év március 8-i hozzászólásban rejlő linket!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szervusz!
ajánlanák figyelmedbe 1-2 torrentről letölthet videót!
amiből szerintem nagyon nagyon sokat meg tudnál!
eleg ha beirsz ilyet hogy how to grow (mari..)(canna..)
Proffesional growroom..
--i grow chronic--
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyáltalán beszélhetünk objektivitásról mint olyanról? Hagymahéjakon élünk, a megnyilvánulás különböző fokozataiban. Mindig van egy magasabb valóság, egy átfogóbb rendszer, bár ez az irány egyre inkább az absztrakt felé mutat. Tulajdonképp minden szubjektív ami létezik. Ez nem hit kérdése, hanem tapasztalat. Erről beszél ma már a tudomány is, lásd pszichoszomatikus betegségek, placebo, vagy pl. a kvantummechanika koppenhágai értelmezése. A megfigyelt jelenség függ a megfigyelőtől, megfigyelő nélkül csak potenciális lehetőségek végtelen egymásmellettisége létezik, illetve nem létezik. A mi figyelmünk, teszi azzá a dolgokat amik. Erre az elvre épül a meditáció is, amely a puszta figyelem tudatos irányításával alakítja át az egyént és a világot egyaránt. Úgy is mondhatnám, a szemlélet határozza meg a tapasztalatokat, amellett, hogy minden tapasztalat lehet a maga szubjektivitásában valós.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shinji; gén: szerintem ti a 2c-b nevű cuccról beszéltek (nexus), ami kezd itthon is terjedni. (legalábbis shinji leírása alapján erről van szó)
http://erowid.org/chemicals/2cb/2cb.shtml
egyik világot látott cimborám beszámolója is klappol, mert az ő elmondása szerint a cucc hatása kb az LSD és az ex közé tehető. vizuálisan egy rendesebb dózistól wireframe látásod lesz :D (gyk. mint a 3d szerkesztőknél a modellváz, amin még nincs textúra).
nemrég a híradóban is riogattak vele, volt vmi labor lebuktatás is. |
| | | | |
|
