 | 
Legfrissebb hozzászólások (82341 - 82350)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Egyéni webhasználati adatokat nem tárolunk, pláne nem adunk át.
A csoportos, anonim vagy nickneves statisztikákból:
> megnyitók Ott van minden topic címe alatt + bal menüben, "Létrehozó".
> elolvasók Letöltések és hozzászólások száma a bal menüben, "Népszerüség".
> átlagos látogatási idő Nem lehet meghatározni, mert nincs ki- és bejelentkezés.
> refferals Referer log alapján? Az lehet valahol, majd megkeresem.
> ki és be érkező címek Ezt nem tudom mi.
> regisztrált fórumozók száma, azok átlagos hozzászólásai stb. A "Gratulálok!" topicban évente közölve vannak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | még én se tudom, majd ha megnéztem nyilatkozom. az imdb-ről kopipészteltem az eredeti címét az emuléba. http://www.imdb.com/title/tt0395173/ pár nap múlva lejön :) mert csak 2 forrást találtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | huha kossz a tippet. én csak német cuccos találtam, de az meg nem. lényeg, hogy te tudodmia jo. ez a freudos téma micsoda ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | hát... nem tom. -ki és beérkező címek? -megnyitók? -hozzászólók? -regisztrálók?
szerintem igencsak itt az ideje, hogy a cyber-sapensnek is legyenek személyiségi jogai! nehogymá egy kutató, szcientológus, vagy akárki csak úgy hozzáférhessen ahhoz, hogy x mikor, honnan, hányszor keres fel egy weblapot.
ha kiadja a daath szerkesztősége ezeket az adatokat, az szerintem nem szép dolog. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem úgy volt szerencsém a GHB-hoz, hogy azt tanácsolták, piába rakjam. Raktam. Nagyon sz*r volt. Én többet biztos nem nyúlok hozzá. Nyilván túlnyomtam, hogy ennyire nem volt jó (szédülés, gyomorfájás, hirtelen bealvás buli közepén :D - még jó hogy házibuli ). píísz, Dawn |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | emule... a tetején fut a timecode... tehát valszeg vágószobából loppantott cuccos,mert amúgy tökjó minőségű.
most gyün lefelé aronoffsky bácsi új filmje a fountain, meg az unconscious c. freudos elszállós komédia. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Na végre egy GHB-s topik hogy mennyi harcoltam ezért régebben:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ajánlom még az adaptációt, ami nicholas cages, terápiás, mindenes. az meg charlie kaufman megint, aki olykor összeáll a gondryval, ő egy elég kattant forgatókonyv iró.makulatlan elmet is ők ketten hozták össze, amit szintén meg kell nézni.na..ennyi :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | jo érzés a tudat, Ajtoablak, hogy lehet szépség és szimpátia a kétségbeesett vergődésben is. lehet, mert _pontosan_ tudod, hogy mennyire elképzelhetetlenül behatárolhatatlan az, hogy ez az egész még hová vezet. _pontosan_ tudod azt, hogy mennyire teljes akár egy részlet is és hogy mennyire jelentéktelen akár az Egész. nem (csak) elvont értelemben, hanem _szó szerint_ is. ha nem marad más, hát marad a folytonossá torzult kitörés a Minden-be. még az is jobb. Hát azért meglepődtem. A nevemet illetően.. a gondolat az én agyamon is keresztül jutott már. lassan akár tetté is fajul majd a dolog:) |
| |  |  |  |

|