 |
Legfrissebb hozzászólások (8906 - 8915)
 | |  | | | | |  | |  | | | subfish:
Ó, ez egy nagyon érdekes ember, még az extrém életü müvészbolondzseni kategóriában is (nem ismertem korábban). Ex-drogoshoz képest roppant "józanul" és életszerüen meséli a dolgokat, nem démonizálja a drogot, nem fikázza magát vagy másokat, nem sajnáltatja magát, stb. - pont ettöl lesz hiteles, hogy nem az ezerszer hallott "pokoljáró" sztorit ismételgeti. Ez a kényszergyógyszerezéses-lekötözéses kórházsztori sajnos eléggé gázosan hangzik, és sajnos nagyon hihetönek is.
A kedvenc idézetem (7:31) "Akinek nem ez a dolga, az ne ezt csinálja. Akinek meg ez a dolga, az meg ne panaszkodjon." |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gardenofeden1200:
Ja igen, tényleg, a PPP, PBP, PVP családtagok eleve a tavalyelötti eredeti generikus lista alapján szabályozottak - tavaly júliusban a katinon típusú szerek alkategóriája (2. pont) nem változott már. Köszi az észrevételt!
A fluorozás többszörösére megdobja a hatáserösséget, a májusi római NPS-konferencián erröl is elöadott a japán arc, aki pl. a pinacát és fubinacát elöször találta meg.
A hatás (szar <-> élvezet dimenzióban) vélhetöleg szintén az adagolás függvénye, de emellett olyan hatalmas szet-szetting különbségek is lehetnek - pláne a dzsánkosabb felhasználók napi instabil közegeiben - hogy ezt nagyon nehéz szisztematikusan vizsgálni, összehasonlítani, vagy kimutatni. Ráadásul ezeket sokszor szúrják gettókörülmények között, úgyhogy az injektáló droghasználaton belül árnyalati minöségi különbségeket keresni már fogalmilag is eléggé nehezen értelmezhetö jelenség lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3152. subfish
Szerinted :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok! Van egy problémám ami miatt 2 hónapja izgulok. Április elején találkoztam az utcán (véletlenül) egy ismerősömmel és két haverjával, pár szót beszéltünk és LECSAPTAK ránk a rendőrök. Többieknél találtak némi cuccot, nálam semmit, Bilincs, fogda, kihallgatás, gyorsteszt, házkutatás. A gyorsteszt negatív lett, de elküldték a mintát szakértői vizsgálatra. Én az eset előtt 12 nappal szívtam egy spangliból pár körben, előtte viszont már nagyon régen. Az lenne a kérdésem hogy a laborban hány ng/ml a cut-off a THC-ra? Magyar értékeket nem látok sehol neten. És az eredmény mennyi idő alatt van meg álltalában? Ha negatív akkor erről értesítenek? A válaszokat előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annak kell konzerv, aki nem tud kajára szert tenni. Az értelmesebbek nem csak narkótól fiatalodnak. Peace.... ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3147. subfish
A kedvenc részem: 7:24 -> hatalmas igazság :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: Egyéb
Logó: dollár
Forma: kerek
6966.
A dolláros RC! Láttam több helyen is hirdetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: sárga
Logó: dollár
Forma: vastag
6966: Nem tudom hogy a sárga milyen, de a zöld és a fehér barna foltokkal ugyanebből a dollárosból nagyon nem jó. Szerintem kamu tabletták nem veszélyesek. A helyedben csak kipróbálásra és csak akkor ha van felesleges pénzem, szereznék be belőle. |
| | | | |
|
