 |
Legfrissebb hozzászólások (9601 - 9610)
 | |  | | | | |  | |  | | | Kicsit utána olvastam ennek az immunerősítésnek, megfázás megelőzésnek. Bíborkasvirág(Echinacea) vagy Astragalus gyakran ajánlott ilyesmire bulvár szinten. Egy körrel jobban utánaolvasva úgy tűnik, hogy szinte semmi nem szól a hatékony voltuk mellett. Továbbá az olvasottak alapján eleve ez az az általános immunrendszer erősítés is egy pseudo-science jellegű dolognak tűnik, mert egy nagyon soktényezős komplex rendszerről van szó, ami általában rendben van, ahogy van. Ha túl erős lenne az nem is lenne jó, mert pl amiatt vannak az allergiák. Pontosabban védőoltásokkal lehet erősíteni a védelmet. Szóval sok értelme nincs pénzt kiadni mindenféle táplálék kiegészítőkre. Mondjuk, ha értené rendesen az ember miért nő meg az esélye mdma használat után a megfázásnak, akkor lehet lenne értelme erre specifikus megoldást keresni.
Jah meg persze sokat kell kezet mosni és nem nyúlkálni szájba, orrba, szembe. (persze ez nem véd a tüsszögéstől és egyebektől) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mr.spice:
Írj inkább te privátban, és mondd meg, hogy melyik oldalon láttad ezt - kiváncsi vagyok, hogy kitaláltam-e látatlanban! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :) tökéletesen! írj emailt és egyezkedhetünk gén!:)
szerzünk neked egy bmw-t:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | +hiszen már Allah meg Jahve is megmondta; "Híveim, ha nem tudjátok megtéríteni szomszédotokat, legjobb, ha 20 megatonnával küldöd őt a Teremtője elé." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mr.spice:
Három okból nem mondom meg:
1) Ha esetleg tévedek, akkor 3 évet ülsz.
2) Ha esetleg nem tévedek, akkor neked BMW lesz, nekem BKV marad.
3) Akár legális, akár illegális cucctól meg lehet nyekkenni.
Új pszichoaktív szerek illegális státuszának közreadása: kockázatcsökkentés
(mert az információ segítségével csökkenthetö a fogyasztók büntetöjogi kockázata, tehát nehezebben lesznek félrevezetve "tuti legál" termékekkel).
Új pszichoaktív szerek legális státuszának közreadása: kockázatnövelés
(mert az információ birtokában a kereskedés kockázatmentesnek tünik és fellendül, ugyanakkor semmiféle fogyasztó- vagy egészségvédelmet nem biztosít a használók részére).
Remélem érthetö voltam - mert naív azért nem vagyok! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 844. ezek elég erős érveknek tűnnek, köszi!
845. ha beáll az a helyzet, hogy ahmed és hakan sükür nekiállnak az ultrabiztonságos fr.oi atomreaktorokat megbaszkodni, akkor már tökmindegy
846. közel-kelet csak vallási kérdésekben fog atomot bevetni, ha fog, szerintem nem fog. irán-izrael az esedékes buli.
847. persze, nem lesz instant megvilágosodás, a kérdésem inkább arra irányult, hogy ki szerint van benne a forgatókönyv egy közeli oldalán, hogy beüt a gebasz itthon is. ha pesten lett volna a kijevi buli... akkor azért egy kicsit elgondolkoznánk szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szai Gén, akkor most mik lesznek a legális szerek?
ez annak minősül?
válaszodat köszönöm.
[...]
válaszodat köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Frissítettem a BSZKI listájának Daathos kiegészítését:
http://daath.hu/showText.php?id=218
(pirossal kiemelve a tegnapi szigorítások)
krim00:
Igen, ez a JWH-307, már eredetileg is fenn volt a C-listán az 5. pontban megnevezve, de tavaly július óta már generikusan az 1.7 pont érvényes rá (naftil-pirrolil-keton). |
| | | | |
|
