 |
Legfrissebb hozzászólások (106451 - 106470)
 | |  | | | | |  | |  | | | | valmont: a meditacio is pontosan ugyanoda vezet, tehat az is drog. ugyanugy mint a vallasok. a szabadsag nem az hogy egy kolostorban meditalsz egesz nap. es tullepni az emberin nagyon nehez mert az genetikailag adott. ha kepesek lennenk ra segitseg nelkul akkor mar reg dilihazba csuktak volna. minden csak illuzio, de nem azert mert nincs valosag hanem mert annak csak olyan pici reszet erzekeljuk hogy az elenyeszo. a buvesz nem csinal csodakat, csak ezt azt eltitkol. egyebkent csak egyetlen dologban van tanito: a gombacskakban. mimel tobbet eszel, annal nagyobb szeletet mutatnak. es ha kitartoan kuzdesz akkor megajandekoznak egy csodaval! barmikor kepes leszel nagyobb szeletet erzekelni. 1-2 ket perces 'odafigyelessel'. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | hey, boldog szülinapot, Tyler!
az enyém is nemsokára lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A drogokról azt gondolom, hogy nem adnak szabadságot. Sok drog hatására az ember olyan dolgokra jön rá, ami talán az egész későbbi életét meghatározza, de szerintem ez azért van, mert az emberek nagyrészt nem viselkednek és gondolkodnak természetesen, nem őszinték még magukhoz sem. Sokaknak nem elég a szókincse ahhoz, hogy saját érzelmeit elmondja. Az emberek csillagokat fedeznek fel, jobbnál jobb számítógépeket gyártanak, mindennel foglalkoznak, csak saját magukkal nem. Sosem drogoztam (ha a bagót nem számítjuk annak), de szerintem a drogok vagy illúziót okoznak, vagy egy olyan fajta megvilágosodást, ami mindenki számára természetes lenne, de az ember természetellenes életmódja miatt elvesztette. Magyarul: ha be vagy tépve, kénytelen vagy egy kicsit ellazulni és magadra figyelni. (attól függően, hogy mit fogyasztottál) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jimi, ahogy én tudom (nekem is az első kultúrám fonalasodik)
várd meg, amíg teljesen beszövi a gombócot a micélium. ez majdnem kizárt, hogy minden poharadban egyszerre történjen.
ezzel kapcsolatos az én kérdésem is.
az elején nagyon beindultak, viszont már 1,5 hete alig-alig fejlődik a történet.
már a 6. hetet tapossa az első 5-ös oltás, rá két hétre csináltam még 5-öt (ez egyébként teljesen rendben zajlot, 10 ből 10 gyönyörű fehér mind) amik már majdnem utolérték az első adagot.
a legügyesebbnél már csak a pohár alján hiányzik kb 1,5 négyzetcenti, de ezt valahogy az istennek sem akarja benőni.
valami ötlet?
azon filóztam, hogy ezt a majdnemkészet kirakom hétvégén a párába, megnézem elkezd-e termőtestet hozni, vagy nem.
kérlek írjatok, hogy szerintetek érdemes-e várni, vagy kötelező még várni, vagy rakjam oszt majd elválik, hogy mi a dörgedelem.
elég kraftos micéliumnak néz ki, csak mondom, az zavar, hogy a gombóc nem teljesen fedett.
előre is kösz & üdv. prop. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amitakivelittbeszéltem az ettöl függetlenül áll |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Hozzájutottam 2g 99,8% tisztaságú dxm hbr-hez. :)
jó, ha szülinapos az ember és sok ismeröse van :)
majd reportolok
ájkóájkó |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez igaz, de a dohányban nagyon kevés nikotin van. A cigibe se szoktak belehalni, legfeljebb hánynak egy jót. -mint én. Ez benne volt a pakliban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt nem kellett volna. A nikotin méreg. Nagyon erős méghozzá. A kivonatából 5-6 csepp azonnali halált okoz. Szerencsés vagy, hogy még megírhatod az "emlékirataidat".:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon megtetszett Karmazsin módszere, a tubákolás. Ki akartam próbálni, de sajnos sehol nem kaptam burnótot, ezért bagót rágtam. Nos, a hatás eléggé kellemetlen volt. A cigarettadohányt teaszűrő papírba csomagoltam, és a számba vettem gondolván, hogy a szájnyálkahártyán keresztül felszívódva hasonló lesz a hatás, mint az orromon keresztül. Egyáltalán nem mozdítottam a csomagot a számban, csak vártam, közben írtam. Fél órán át volt a számban, de alig éreztem valamit, kissé nehezültek a tagjaim. Ekkor kicsit megnyomkodtam a csomagot, és lenyeltem azt a kegyetlenül keserű lét, ami kioldódott belőle. Ezt nem kellett volna. Én még életemben olyan rosszul nem voltam! Azt hittem, szétreped a fejem, úgy fájt; a gyomrom mardosott és görcsölt, remegtem, mint akibe áramot vezettek, a végén rókáztam egy jókorát. Ezek után kiöblítettem a számat, ettem egy kis kekszet, és el bírtam aludni. Ha aludtam, akkor jó volt, de amint kicsit odébbmozdultam az ágyamban, éreztem, hogy testem minden ízében remeg, és rögtön újra elhányom magam. Ez nagyon rossz volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem várom, hogy bármelyik kivezessen a szabadságba, és még életemben nem próbáltam LSD-t. Ha valaki nem képes szabad lenni drogok nélkül, akkor drogokkal csak újabb rabságot szerez magának. Ha viszont megvan benne a képesség, akkor a drogok is segítségére lehetnek, mint ahogyan sok más is. Tudom, hogy a legtöbben, akik drogoznak, csak képzelegnek a szabadságról, és úgy érzik, szörnyű nagy dolgokat élnek át, ha elbújnak a hallucinációikba, hogy rátaláltak az igazi valóságra. Egyáltalán nem úgy gondolom, hogy annak, amit az agy bizonyos kémiai hatás alatt produkál, bármi köze lenne az igazi valósághoz, ez inkább menekülés és önbecsapás. De egy határozott misztikus úton, legalábbis bizonyos részeiben katalizátorrá válhat egy olyan szer, amely segít korlátaid leküzdésében, hogy megfelelő gyakorlat révén leküzdhesd őket nélküle is. Eljuthatsz oda anyag nélkül is, de van, aki éveket spórol meg vele. Nem akartam ezt részletezni, mert a hozzáállásom elég okkult. Nekem személy szerint eszembe sem jutott, hogy a meditációs, önmegismerő munka helyett drogokkal érjek el vagy fokozzak misztikus élményeket, de most olyan szintre jutottam, ahol eljött az ideje az összehasonlításnak. Igazából nem a drog számít, az is olyan, mint sok vitatott dolog: lehet használni jóra és rosszra. Nem én tehetek róla, hogy rosszra többen használják. Önmagunk iránti felelősségre tanítani nem igazán vágyom, azt mindenkinek magának kellene megtalálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valmont: en csak annyit szeretnek hozzatenni a drogokrol alkotot elkepzelesedrol, hogy attol hogy valami ebbe a kategoriaba tartozik meg nem biztos, hogy az is. itt annyira ossze vannak keverve a dolgok, hogy teljesen kibogozhatatlannak tunnek a szalak. az biztos, hogy ha azert csinalod, hogy jol erezd magad, akkor drogkent hasznalod az anyagot barmi is legyen az. azok akik ide irogatnak, a pszichedelikumokat nem tratjak drogoknak. ezzel reszben egyet ertek, de ez nema teljes igazsag. ha probalgatni kezdi az ember az anyagokat, hamar megtetszik neki egyik masik. de ha valoban a szabadsag utjara akarsz altaluk lepni, akkor szerintem nagyon keves lehetoseg van. igazabol csak egyetlen olyan dolog van, amivel lehet vlamit kezdeni anelkul, hogy lennenek korulotted beavatott emberek. mert ugye abbol indulok ki, hogy buddhak,samanok meg guruk nem allnak a rendelkezesedre. es az elso szabaly, hogy ugyebar a szintetikusok kozott is vannak olyan dolgok amik elindithatnak, de egyik sem fog teged ki vezetni a szabadsagba. az LSD sem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6. Sevil: Teljesen átérzem, nekem se jön, hogy simán alkoholnak nevezzek egy üveg jó bort, főleg ha megfelelő körítéssel érkezik (zene, vacsora, ilyesmi). Azt hiszem, nem sokan vesznek tudomást a kulturális értékéről, az ízek harmóniájáról (nem röhögni, tényleg sokat jelent). Remekül össze tud jönni, ha megfelelően viszonyulunk hozzá. De túlságosan az alkoholisták képe uralja a köztudatot, és ezért amikor valami ital szóba kerül, ajtóstul rontunk a házba, nem úgy, mint pl. a salviánál, amelyről mindenki úgy nyilatkozik, hogy tisztelettel kell közeledni hozzá. Ha nem a minőséget, az értéket keresed, hanem a kémiát, akkor a fertőtlenítőszeszes üveget is benyalhatod. Az alkohol okozhat kárt, de ahhoz a fogyasztónak olyan attitűddel kell rendelkezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "volt egy gyermek, aki elindult naponta es amit elsonek meglatott azza valt o maga is... (aki tudja kitol ideztem irja mar meg, mert nem jut eszembe)
kepzeld el az agyad. ott van bent a fejedben, marha nagy. megis amikor fent vagyunk mindig ugyanazon a ponton lep mukodesbe. ez a pont a mi realitasunk. itt vagyunk 'logikus emberek'. amikor megszulettunk ott volt ez a massza a fejunkben. egy kis szuz szurke allomany, ami meg szinte semmilyen informaciot nem dolgozott fel. ami persze nem teljesen igaz mert, ugy ott voltunk addig is valakinek a hasaban. tehat anyukank erzeseit kapjuk, addig amig ki nem jottunk onnan. aztan elkezdtunk erzekelni. szabadon! erre nem emlekszunk. de minden eloleny amivel talalkozunk gondolataival befolyasol. nem csak az emberek. azert jellemezoek az emberekre kulombozo allati tulajdonsagok is mert, ebben az idoszakban meg hatnak rank az allatok is, sot meg a novenyek is.
(folyt.kov. persze csak ha valaki kivancsi mire akartam kilyukadni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | VixenM: A pápa ex-sátánista? Ezt hol hallottad? Mellesleg az ex-hitlerjugend terén a védelmére kelnék, mert azt hiszem, akkoriban mindenkit besoroztak, ő pedig dezertált, ami ugye azt jelentette, hogy ha rábukkannak, kivégzik. Ez bátorságra utal, és arra, hogy az elveit követi a nyomással szemben. Szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | petko
Kösz az egyetértést. Annyit pontosítanék, hogy nem a drog által jutottam erre a nézetre, és nem gondolom, hogy a normális világlátáshoz drog kell. Eszem ágában sincs megszabni, hogy mi kell a normálishoz. Épp csak azt hiszem, úgy alakult a világ, hogy a drog is olyan eszközé vált, amely közeleb vihet minket az igazsághoz, de nem feltétlenül visz is. Én pl. évek óta így gondolkodom, de csak pár hónapja érdekelnek a drogok, korábban nem is próbálkoztam velük, sajnálom, ha félreérthető volt a megfogalmazásom. Talán az okozta a sarkítást, hogy most, amióta foglalkoztat a téma, elég intenzíven gondolkodom rajta, olvasok róla, és ez minden bizonnyal meglátszik a fogalmazásomon. De számomra most sem a drog a fontos, hanem az igazság, amelynek a drog csak egy kis, többértelmű része. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | furcsa, hogy pont ezen a fórumon bontakozott ki ez az egész. A világ mostani helyzete egy tarthatatlan állapot. Vagy forradalom jön vagy világégés, mindkettőnek szurkolok, mindkettő nagy változást hozhatna. az emberi faj halálra van ítélve ebben a formában, és mivel évszázadok, talán évezredek óta ebben a formában éál, már nem tudna nem így élni. A forradalomhoz sajnos nincs elég aki gondolkodna, a világégésre nagyobb az esély. Nézzétek meg az ex-sátánista ex-hitler-jugen pápát, akinek idejére nostredamus megjósolta a harmadik világháborút. Esélyes? A harmadik világháború kitisztítaná a földről a termék-embert mint fajt. Nostredamus meg nem tesco sajton nőtt fel, tévedek? Az a baj, hogy nagyopn érzékeny témára léptünk. Taposóakna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami minket manipulal, az ugyanugy nem valami 'normalis' emberi, hanem valami ami ezt szinten meghalatta. ugy gondolom az egesz realitst ez a valaki/valami iranyitja a sajat tudataval. tehat logikus, hogy nem hagyhatja hogy ezt az altala krealt vilagot barki felforgassa. ezert vannak betiltva ezek a dolgok. ha legalizalnak ezeket a dolgokat, az olyan mintha a bortonben a raboknak adnanak eszkozoket a szokeshez.
valamelyik topicban mar volt rola szo, hogy a nem alvas nagyon hasonlo hatast valt ki mint az lsd. a nagyon hasonlot en ugy vettem eszre hogy gyakorlatilag 2 nap nemalvas egy fel papirnak felel meg. ugy tudom ott 4 naprol volt szo, de az mar szerintem egy egesz:) ja es hogy mire is akarok kilyukadni. a rendszer amiben elunk, hogy regel fel kell kelni este meg lefekudni lehetetlenne teszi azt, hogy ugy eljunk ahogy azta szervezetunk valoban megkivanna. az allatok nem valamilyen rendszer szerint alusznak, hanem amikor kedvuk van.
de a problema ott van, hogy az emberek nem is veszik eszre hogy valamibol ki kene szabadulniuk. amig nem probaltak az agyukat ugy hasznalni ahogy az termeszetes lenne, addig elkepzelesuk sincs rola, hogy mennyire korlatoltan elnek. gondolataink csak egy bizonyos frekvencian prognek allandoan. de meg ha teszem azt, szeretem is az epret meg finom is, azert nem fogok egesz eletemben csak epret enni. node vegulis mindegy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A manipuláció fogalmát személy szerint a hazugság elfogadtatásával azonosítom. Persze lehet hogy nem mindenkinek ezt jelenti, de szerintem minden szónaál az a lényeg, hogy számodra mit jelent. Volt egy psziadelikus előadásban arról, hogy most a termék köré csoportosítják az embereket nem az érzelmek köré. Ezzel teljesen egyetértek. Nekem még hátravan egy "kezelés" mert egy bizonyos pont óta (érdekes, akkor nem voltam "drogos") valakinek sikerült kigyomlálnia belőlem az érzéseket, és nagyon nehezen állok helyre. Viszont mivel attól helyre tudok (nem csak a hatás alatt) ezért a többhónapos terápia-szerű fogyasztásnál kötöttem ki, mert az maradandó "károsodást" tu okozni bennem. Egy szívás után még egy hétig rajta tudok maradni, de ehhez nem elég a fű, ehhez kell a meditáció, kell a bizonyos magasabb szint elérése. Ha ezt nagyon intenzíven csinálom talán sikerül rajta is maradni. Nem a zsibbadáson, nem a memóriazavaron. Persze fű nélkül is meg tudnám csinálni, egy buddhista szent helyen például, úgy 40 év alatt. Tehát "drog" nélkül is lehetséges - csak mire a végére érnél ez a test lassan fel is adja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 199 valmont
A teljes mondanivalóddal egyet tudok érteni.Tulajdonképpen és is ugyanezen felismerésekre jutottam, és úgy gondolom,hogy nem csak mi látjuk igy a világot, hanem igen sokan. Ha jól értem, akkor ezekre a felismerésekre a drog segitségével jutottál. Én anélkül is ugyanide jutottam. Szerintem ehhez nyitottság és a gondolkodás is elég.
Nem hiszem, hogy szerencsés az, ha minden kérdést az eldöntendő kategóriába sorolnak be.
Szerintem a drogkérdés is olyan, hogy nem lehet rá csak sommás, jó vagy rossz választ adni. Ez a "kényszer" az embereket két táborba kényszeríti, a pártolók és az ellenzők táborába, és a végén a tárgyilagosak vagy elfogulatlanok tábora kiürűl.
Ezt csak azért irom, mert te is abba a tulzásba esel, hogy a normális világlátáshoz drog kell.
laca
Az itt leirtak szerintem nem "manipulációk". Én ezen a fórumon igen sok érdekes, nekem új dolgot, információt olvastam. Sokat változtatott a látásmódomon, de mégsem mondom, hogy manipulálódtam volna. Ezeket az új információkat összehasonlítom, szintetizálni próbálom a másikakkal, és úgy érzem, hogy a kialakított új, módosított álláspontom(talán)közelebb lesz az igazsághoz.
Manipulálni azokat az embereket lehet akik a mások véleményét egy az egyben elfogadják. Igaz, hogy igen sok ilyen van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ajánlom a figyelmetekbe a Petőfi Rádió Drogéria c. műsorának legutóbbi adását (április 28. 22:30), le lehet tölteni a http://www.radio.hu hangtárból. Az orvosi marihuána magyarországi perspektíváiról szól. |
| | | | |
|
