 | 
Legfrissebb hozzászólások (107821 - 107830)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | kár hogy nem maradt ránk diéta ami szerint kiderülne, hogy a semlegesítő anyagok mitől semlegesednek... igaz, ennek a betartása már rituális használat kategóriába esne. de korne könyvében teában itták, igaz, (igaz nyersen rágva is ajánlották, de tényleg rettenetesen keserű, respect akárkinek aki négy öt levelet is elrágcsál/szájban tart), ott gondolom nem volt gond tényleg a 20-25 levélpár összeszedése. amilyen jól dugványozható a drága, két év alatt ez a levélmennyiség se lenne gond...ha van hová tenni, a ké-két és fél méteres kis aranyosokat. alkohollal oldottam ki leveleket (épphogy megyszáradt-> rá a 96%, egy hónapig áll, majd levelek ki, és egy új levélre visszapárologtat), valamivel tényleg erősebb lett, de mivel nálam az irritáció nem volt mérvadó, meg se próbáltam más zöcségre rárakni. ugyanezt viszont brugmanssiával, hogy szívható legyen... hát ott nem tudom mennyit kéne kiáztatni egy adaghoz, de ez offtopic.
(dionüszosz isten erős) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kezdem megszokni igazság szerint. Ha ideges lennék szted segítenék neki? Segítek és közbe alázgatom, hogy mekkora lusti musti csacsi macsi. Valamit valamiért érted. :) Viszont rozsos dologra választ szeretnék hétfőig bezárólag kapni. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lehet, hogy én vagyok hülye, de 12 éves gyermekek miért termesztenének gombát?:D Majd, ha kicsit idősebb lesz, úgyis meg fogja érteni, Danika:)) Szerintem csak fel fogod idegesíteni magad, szal inkább ignoráld:D
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az egómnak hihetetlen jólesik, de az igazságérzetem sérti, ezért helyre kell tennem ezt a dolgot:D
Az Oshot követtem el egyedül, a gombás cuccot valaki más. Sejtettem, hogy kavar lesz az ilyesmiből, ezért raktam külön könyvtárba, amit köldtem, névvel ellátva. Eztán is mindig így fogok tenni:))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Egyébként BT régebben (na jó mostanában is) előfordult, hogy azt mondtam, erről a szenvedésről, amit éppen tapasztalok nem én tehetek, hanem az egó, vagy démonok szálltak meg, vagy összeesküdött ellenem a világ, de mindez bla-bla."
Egyáltalán nem értek egyet veled. Ha azt mondom, hogy az ego tehet róla, akkor úgy is gondolom. Másképp fogalmazok: amikor ezt a kifejezést használom, arra utalok: felismertem, hogy az ego hatásmechanizmusa működött, s nem szabad lényként cselekedtem/mondtam azt, amit tettem/mondtam. Ég és föld a kettő.Itt figyelhető meg leginkább az ember azon tulajdonsága, mikor is szereti azonosítani magát az egójával( "de mindez bla-bla").
"Mindenről, ami csak történik velem én tehetek"
Ez pontosan így igaz, azonban érdemes tudni, hogy melyik Én-részem az, amely "tehet" az adott helyzetről. Ugyanis egyáltalán nem mindegy.
" úgyhogy ha azt mondom, ez csak az egó, akkor csak annyit mondtam, hogy én is ugyanabban a betegségben szenvedek, amiben majd minden más lény, azaz a létezés körforgásában ragadtam, és zavarodottan keresem a boldogságot."
Szintén az ego egyik legalapvetőbb megnyilvánulása. Az ego az, ami keres, elkülönít. Kifejtem. A boldogság nem csak egy állapot, hanem az alaphelyzet. Mikor megszületünk, kiszakadunk ebből (s ennek az ego megszületéséhez is köze van, de ez más téma), s azt hisszük, hogy a boldogság FÜGG valamitől. Barátok, szeretet, szerelem, pénz, kiskutya, tök mindegy. lényeg, hogy az ego -független attól, hogy azt gondolja, tudja, vagy sem, hogy miről is van szó- elkezdi hajszolni azt a dolgot, amitől ő majd boldognak érezheti magát. Azonban ez a keresés örökké fog tartani, hiszen minden változik. S mivel minden változik, a külsö dolgokból nyert boldogság sem tarthat örökké. Ergo új cucc kell neki;) Az igazi lényeg szerintem a felismerés, hogy bármitől FÜGGETLEN is lehetünk boldogok. S végül is BOLDOGNAK LENNI. Igen, csak így, egyszerűen;))
"De az, hogy egót mondunk én helyett jelentsen felülemelkedett szemlélődést, és ne felelősséghárítást."
Legyen tudatos ez a mondat is:D Egyetértek...részben. Akinek az, annak felesleges, akinek nem az, az úgysem fogja mondani, mert nem érti:D
Hm...bocsánat, ha az egódat zavarja a szétszedés, de így volt a legtöbb értelme, úgy éreztem, érdemes rendberakni ezt a dolgot ;))
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "elképzelhetőnek tartom, hogy ez szemet szúrt valakinek"
Nem a razzia miatt záratták be a helyet. Azért razziáztak, hogy bezáratthassák. Ez nyilvánvaló. No comment. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Aztán rakd fel könyvtárba. :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem megadhatnánk Jiminek az értetlenség és túlkomplikáltságban kiemelkedő eredményt elért kitüntetést.
1. Vermikulit+barnarizsliszt+víz vagy Biorozs+víz
http://www.lycaeum.org/languages/hungarian/cubterm.htm
Melegen ajánlom, hogy olvasd el...
2. Miután a benőtt sütit kiteszik a terráriumban egy rázsra a perlit főlé és megvolt egy nagyobb hozamú termőtestképzés, érdemes rátenni a nedves perlitre, mert így rehidratálódik és nem szárad ki olyan hamar. Van aki egy napra berakja víz alá és hűtőbe helyezi. Elég látványos a változás a nem beáztatotthoz képest.
3. Kihelyezve már nem olyan kényesek, látom ezt sikerült megjegyezned. :P
Na és most jön az én kérdésem, miután ilyen sorozatosan jóságos voltam válaszadásban. :) Biorozs és víz arányra lennék kiváncsi. Két féle módszert hallottam, ti hogy csináljátok? 1. Kimérünk X gramm rozst és ugyanennyi mililiter vizet adunk hozzá 2. Poharat megtöltjük feléig rozzsal és annyi vizet adunk hozzá, hogy egy szinten legyen a rozs és a víz
Az elsőnél, amikor én csináltam sterilizálás után még maradt a pohár 1/3nál kb. víz. Van aki azt mondja ez jó van aki nem. Vélemény? A másodiknál szerintem nem fog víz maradni benne, de nem lesz túl száraz? thx
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igazából csak 1 db kéne : ) A hétfő szerda az tökéletes nekem, sőt ha már leszünk páran tabánban, akkor az a legjobb... szóval írj majd és még pontosítjuk! Köszi: salvi |
| |  |  |  |

|