 |
Legfrissebb hozzászólások (109311 - 109320)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Amugy igen, kiegyensúlyozott a párkapcsolatom, boldog vagyok benne, éppen ezért úgy érzem, hogy beszennyezném ha valamilyen szinten is belekeverném a múltamat, s ez az amit nem akarok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igyexem lezárni magamban ezeket az időszakokat, csak sajnos annyi sok volt a rossz élmény, hogy nem tudtam eddig teljesen megszabadulni tőle. Soxor van olyan érzésem, hogy szeretnék leülni valakivel, és elmesélni az utóbbi 4 év velem történt eseményeit, úgy ahogy volt.
Másfelől idegenkedem attól, hogy teljesen feltárjam az érzéseimet és a félelmeimet valakinek. Nem vagyok benne biztos, hogy utána jobb lenne. Úgy érzem ezek az én démonaim és egyedül kell megküzdenem velük, csak soxor nem érzek hozzá elég erőt magamban.
Nem vagyok normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem hagy nyugodni ez a Robi :)
Holnapi program:
kb 1,5 mg / ttkg DXM - Robitussin Antitussicum formájában :)
és hogy bennem is maradjon :) :
+ 1 Imodium (2 mg Loperamid Hydrocloride) kapszula - hasmars ellen
+ 1 Travelon (250 mg gyömbérgyökértörzs, 10 mg citromfülevél, 10 mg vérontó pimpó gyökértörzs) kapszula - róka ellen
Phu, de tré kombó :D
Majd mesélek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi all!
Lenne egy sürgös kérdésem.
Az Atarax nevü gyógyszer / hatóanyag: Hydroxyzinicum Chloratum, "magyarul" hidroxizin/ MAO gátló?
(elvileg nem, csak egy nyugtató)
Jó lenne megtudni hétvége elött.
gugliztam, jahúztam stb., de biztosra akarok menni
Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én mostanság hagytam el 3 hétre a zét, hát nagyon tanulságos volt. Intenzívebb tisztító meditáció, és nem gondolni a kedvenc tompítószeremre elég sok változást hozott az álmaimban, de úgy vettem észre, hogy azért nem olyan egyszerű a kapcsolat. Mikor minden nap szívtam, (most is, csak most minden nap meditálok is hozzá), kb. félévente ha öt álmomra emlékeztem vissza. Ahogy elhatároztam, hogy szünetet tartok, rögtön (1-2 nap) alatt olyannyira viszatértek az álmaim, hogy volt, hogy egy éjjel 4-5 álmom is volt, ezekbő felébredve pedig emlékeztem rájuk, sőt volt, hogy egy éjjel két tudatos álmom is volt. Aztán ahogy elkezdtem ezt természetesnek venni, és nem figyelni rá, úgy kezdtek el eltünedezni az emlékeim, és annak ellenére, hogy a 3 hét végén nem szívtam, utána pedig igen, a nem megfelelő koncentrálás miatt nem sok hasznát tudom venni az álmaimnak, pedig most is ugyanannyi van. Mindebből csak arra akartam utalni, hogy az álmok és a drogok, amik maguk is hasonló állapotot hoznak létre sokkal bonyolultabb függésben vannak, mint az egyik hiányában lesz/nem lesz a másik. "Igazi" rémálmom pedig csak gyerekkeromban volt utoljára, azóta csak kellemetlen álmaim vannak néha, amikor is valami olyant reagálok álmomban, amit utána elítélek (pl türelmetlenség vagy agresszió), és ettől felébredek olyan gondolatokkal, hogy lám-lám még mindíg ilyen vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezek szerint kiegyensúlyozott szép párkapcsolatban élsz.
az előző "paráztatós" pasidat gondolom azért vonztad be, mert egyféleképp lelkiismeretfurdalásod volt az első szerelmed halála miatt.
-nem a felszínes önsanyargatásról beszélek, h te tehetsz róla v ilyesmi, hanem arról, ami gyakori a túlélők között, hogy meggátolják önmagukat a saját jó létükben.
miután kielégültél az önbüntetésbe sikerült egy számodra kiegyenlítő társat találnod.
a láblevágós álom azonban, ha gyakra visszatér jelzi számodra, hogy még nem szeretnél, vagy nincs itt az ideje teljes mértékben gyökeret verned.
lehet, h a kapcsolatodban, vagy az élet más terén.
az amorf szörnyek pedig a saját démonaiddal való bírkózást mutatják.
ha a drogabúzusos időszakodat ördöginek, ijesztőnek élted meg -márpedig leírásodból úgy tűnik- akkor az is csak egy az amorf támadók közül.
legyőzni úgy tudod, hogy a helyére rakod magadban ezeket az időszakokat, gondokat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hypo nem jó, mert az aktív klór tönkreteszi az alkaloidokat.
Mivel a könny enyhén lúgos a csak ugyan ennyire lúgos oldatok nem marják a szemet ha az osmolaritásukban nincs különbség. Az uszoda vize részben azért bántja a szemet mert alacsonyabb a só tartalma mint a könnynek, másrész az aktív klór miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi danika!
Én elolvastam két hete az egész topicot az elejétől a végéig, és pont azt a kivonási módot amit te beidéztél két (kémikus) tag is bírálta/kijavította(pl.itt:#44) mivel túl van bonyolítva, ráadásul a részfolyamatok néhol fel vannak cserélve. Tudom, ez a kivonás még egy honlapon is olvasható, nem értem miért nem javította ki az illető már azóta.
A #127 ben beidéztem maaf által javasolt módszert, személy szerint én először ezt próbálnám meg mert ha elég alkaloid van a növényben és megtörténik a csapadék kiválás akkor még szerves oldószerre sincs szükség, csak ezt a csapadékot kell leszűrni, majd megszárítani, dörzsmozsárral porrá törni.
Szóval lépésről lépésre:
-lefagyasztod a "gyepet" méllyhűtőben hogy a sejtfalakat a jég szétrepessze --> (több alkaloid fog kioldódni)
-kicsit felengeded, összetöröd, és így hókásásan jól össze kell tumixolni
-beleteszed x mennyiségű vízbe, megsavasítod HCL-al v H2SO4-al, ezt az oldatot melegen tartod(pl 60-70C) és vársz x ideig (itt én is gondban vagyok mert nem tudom hogy pl mennyi vizet kell alkalmazni, hanyas pH-ig kell savasítani, ill. meddig kell várni)
*** gyakorlatilag eddig mindegyik kivonási eljárás megegyezik ***
-a leülepedett fűtörmelék fölül leszívod a vizes oldatot, biztonság ledvéért átszűröd pl. kávészűrőn
-NaOH-ot adsz az oldathoz állandó kevergetés mellett addig míg csapadékkiválást nem tapasztalsz
-ha megtörtént a csap.kiválás akkor ezt szűrőpapírral le kell szűrni
-ha nem, akkor jöhet az apoláris oldószer és a kirázás
Ap. oldószernek sebbenzint használj! Maradéktalanul elpárolog és ellenben pl. a hígítóval vagy a Zippo-benzinnel amikből maradhat vissza egy s más elpárolgás után!
Persze nem kötelező mindezt kipróbálni! Csak azt írtam le hogy én hogyan fogom csinálni ha hozzájutok egy egész rétnyi pántlikához. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az embert csak 1 picinke dolog különbözteti meg az állatoktól:
az a szabad akarat, hogy felelősséget vállalhat a többi lényért önnön ösztönei, vágyai, stb legyőzése, vagy transzformálása, transzfúziója által.
embert buddhától ugyanez különbözteti meg, csak ott egy magasabb létszínvonalról szólunk.
buddha nemcsak hogy legyőzi az emberi állatságot, és felelősen teszi minden mozdulatát, hanem kifogyhatatlan szeretetgenerátoként egyszerűen létezik.így egyféleképp visszatérve a legyegyszerűbb földi létforma létezési formájához, ám azt egyszersmint egy dimenzióval megemelve, a spirálon új kört nyit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | egyetalán nem. a kinyilatkoztatásnak nincsenek oldalai...a kinyilatkoztatásnak arca van.
"
Ezeket képekben mondtam el nektek. De elérkezik az óra, amikor már nem beszélek képekben, hanem nyíltan hirdetem nektek az Atyát.
Jn 16.26
Azon a napon majd a nevemben kértek, s nem mondom azt nektek, hogy kérem értetek az Atyát,
Jn 16.27
mert az Atya maga is szeret titeket, mivel ti is szerettetek, és hittétek, hogy az Atyától jöttem.
Jn 16.28
Eljöttem az Atyától, a világba jöttem, de most itthagyom a világot, és visszatérek az Atyához."
Jn 16.29
Erre a tanítványok megjegyezték: "Most már nyíltan beszélsz, nem képekben.
Jn 16.30
Így világossá vált előttünk, hogy mindent tudsz, s nincs szükséged rá, hogy valaki is kérdezzen. Ezért hisszük, hogy az Istentől jöttél."
Jn 16.31
Jézus így felelt: "Most hiszitek?
Jn 16.32
Eljön az óra, s már itt is van, amikor szétszéledtek, ki-ki megy a maga útjára, s magamra hagytok. De én nem vagyok egyedül, mert az Atya velem van.
Jn 16.33
Azért mondtam el ezeket nektek, hogy békességet találjatok bennem. A világban üldözést szenvedtek, de bízzatok, mert legyőztem a világot."
"
jah és igen a közösülés az meditáció végülis..ha jól csinálják |
| | | | |
|
