 | 
Legfrissebb hozzászólások (109501 - 109520)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Csináljunk törülközős-stoppos trippet! :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én teljesen ártatlan vagyok!
(Na ez a kőkemény drogos vitz :-))) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | gondolom te ezt érted az alatt, hogy vizes bázisú--hehe sav/bázis/só fogalma.amugy nem az érdekelt hogy a kaktuszban hogy van hanem tiszta állapotban... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hát , hogy Gén kérdésére válaszoljak, mindenfélét. Inkább progressive , trance, de mostanában Nirvana meg ilyesmi. Kissé más stílus. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az egészséges izgulás az pont egészséges :-) Szóval nem baj, csak persze az se jó, ha túl sokat filózol azon, hogy hogyan kerüld el a badtripet. Innen úgy tűnik, tisztességel fel akarsz és fel is készülsz az utazásra (most is éppen azt csinálod), és én azt mondanám, ez pont elég. A badtripről meg annyit, hogy akkor is jöhet, ha annyira antipara valaki, hogy teljességgel kizárja a badtrip lehetőségét -- ez történetesen pont velem esett meg, és azóta sem vagyok sokkal parásabb, de tudom, hogy kizárni, no azt pont nem lehet. Úgyhogy egy bizonyos ponton túl nem érdemes rá több gondolatot pazarolni... Ja, és nem baj, ha X-edszer hangzik el, de ne gombázz, ha valamilyen antidperesszánst vagy nyugtatót szedsz, illetve leginkább semmilyen gyógyszerrel ne keverd. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Koszonom hogy segitetek, nagyon rendesek vagytok! Olvastam olyat hogy szaraz huvos helyen kell tarolni, a kiszaritott gombat is? meddig all el es hol a legjobb? Szerintetek mekkora a valoszinusege 1 badtripnek ha megprobalok a leheto legjobban felkeszulni, a (foleg innen) szerzett informaciok segitsegevel? Biztos eszrevettetek hogy kicsit felek, nemtudom hogy ez egeszseges izgulas, vagy esetleg kihatassal lehet a tripemre, megprobalok minden gazos tenyezot minimalisra csokkenteni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | basszátok meg (így ismeretlenül is:), hajnalka semmit sem csinált! még csak rosszul sem lettem...:( őőő:) volt valami "na, itt készülődik valami" érzésem, ez eltartott egy ideig, aztán... aztán jól nem történt semmi. pedig Ipomoea Tricolor (kertészboltból), kb. 240 db (4 zacsi, össz. 8 g). Megzabál, vár, ... mondom vár... vár... türelmesen vár (emlékezve hunter barátunk szavaira: "good mescalin comes on slow... and then ZZZEEENGGGGHHH")... tehát csak vár... és ezt folytathatnám eddig a szent percig, ugyanis még mindig semmi, pedig már akár le is futhatott volna. szóval ZZZEEENGGGGHHH nem vót a végén (se). mit csináltam rosszul? 1. nem Ip. Tricolor A MAG, ami kell nekünk; tehát, talán Ip. Violea (v. mi)? (gondolom, Ip. Tr.-ból csak egyféle van, mindegy, hogy kertészboltban, tescoban vagy földről veszed két kezeddel...) 2. mennyiség jó volt, már a leírások alapján... 3. összeesküvést szőttem ellenünk, és megmondták a jóistennek (pontosabban ő is benne van, természetesen), hogy hajnalka ezen túl pszichedelikátlan magokból keljen ki... 4. semmi gyógyszert nem szedek, hacsak nem számítjuk napi (jó is volna!:) betevőnket... "medicine... medicine" zöld színekben, természetesen 5. egyéb körülmény? (kaja-nem kaja, alvás-nem alvás, várás-nem várás...) 6. mégis valami speckó megkajálási módja van? 7. csak azt ki ne találjátok, hogy immunis vagyok, úgysem hiszem el! amíg meg nem tapasztalom:)
kedves vén, harc- és élményedzett rókák, farkasok (farkasok, farkasok, gyertek, gyertek!:) stb. mindenféle állatkáim! segítsetek ki, kérlek, tapasztalataitokkal, tanácsaitokkal, útmutatással! (olyan szépek ezek a szavak, nem?:)
mi történhetett???!
köszi
AMOR FATI |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Szájberpankos fílingje van, talán az újdelhi miatt, neotokyo, a receptornak álcázás meg zseniális végkifejlet a klimaxon, szinte körmöm rágtam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na látod, danika, én meg a fűtartó alkalmatosságokhoz vagyok fiatal :-)))))
CFP: ide a nadrágodat :-)))))
bt, aki nagyon röhög |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | mao: Kösz a linkeket! A médiamonitor program a felmérések, megfigyelések, tapasztalatok, kutatások, tudományos eredmények közlésével, vagyis tényalapú eszközökkel próbál hatni az egyszerü információhiány és/vagy politikai propaganda miatt félretájékoztató médiákra. A drogtémához vallási alapon hozzáállóknál a diskurzus-szféra (vallás) önmeghatározza az egységes közösségi vélemény megváltoztathatatlanságát. A hit a kollektívan választott valóságképtöl eltérö különbségek észlelésének és befogadásának elutasítását szándékosan megvalósító tudatalatti önprogramozási folyamat. Ezért szerintem az említett egyház tagjaihoz mi tk. "idegen nyelven" szólnánk, ami felesleges. Viszont mivel nekik is vannak más szerepeik is, az egyéb társadalom tagjainak szóló médiákon keresztül, egy másik kontextusban esetleg szokásból "bealudt" egyháztagokra ott lehet valószínübben hatni, mint a saját, drogellenes ideológiai magjukban (diplomatikusan nem gócpontot írtam). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | MM: az olvadáspont azt mondja meg, hogy egy adott anyag (pl. a meszkalin) tiszta formában (azaz más anyaggal nem keverve, más anyagban nem feloldva) milyen hőmérséklet alatt szilárd, illetve felett folyékony. Az, hogy a kaktuszban a meszkalin milyen formában van jelen, az egy másik kérdés, de arra is van válasz. Az élő anyagok szerkezete rendkívül összetett, és egy adott molekula (pl. a meszkalin) akár egyszerre többféle formában is jelen lehet bennük (oldva, más molekulához kötődve, szilárd formában kicsapódva és így tovább). Az, hogy az élő anyagok alapvetően nagyon sok vizet tartalmaznak, az igaz (gondolom te ezt érted az alatt, hogy vizes bázisú), és éppen ezért az is igaz, hogy a legtöbb kismolekulás szerves vegyület (ilyen a meszkalin is) túlnyomórészt vízben oldott formában van jelen bennük. De ezt nem lehet folyékony állapotnak nevezni. Hogy miért nem, ahhoz viszont most már nagyon el kéne barangolni a fizikai-kémia birodalmába, és szerintem talán ennyi pont elég. Meg remélem, hogy pont érthető. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kedves Gábor, sikerült végül megmérni a gombákat? Részletesebb élménybeszámoló? Jól emlékszem, hogy ez volt az első gombászás? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocs, kolorize, dehogy is vagy hülye. Sőt, nagyon jó, hogy kérdezel. Én éhgyomorra szoktam, de van, aki nem. Az én gyomrom asszem nem annyira érzékeny, néha mégis van émelygés, de hányni még nem hánytam gombával (ekivel igen), még akkor sem, amikor badtrip volt. Mindenestre azt gondolnám, hogy ha érzékeny a gyomra valakinek, akkor inkább ne éhgyomorra egye a gombát, azzal meg kár foglalkozni, hogy akkor lassabban jön be, elvégre hova sietünk :-) Az esetleges allergiás reakció teszteléséhez szerintem nagyon kis mennyiség is elég, mondjuk egy csipetnyi. Mondjuk minimum jó pár nappal a tervezett gombászás előtt. A kezdő adaggal kapcsolatosan megoszlanak a vélemények. Sokan a viszonylag alacsony dózissal (1 g) való kezdést támogatják, de van, aki nem. Én nehezen foglalok állást, talán attól is függ, mit tanácsolnék, hogy kinek tanácsolom. Így ismeretlenben mindenképpen az alacsony dózist javaslom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Izé, nem tudom minek tűnt, amit írtam, csak lagelli bocsa miatt bocsogok, szóval én csak a rezonancián estem megint hanyatt, ami ráadásul "Drogos viccek" és a "Vicc" című, amúgy is párhuzamos topikok között megy... szóval hanyattfless á la CFP :-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | *))))) szóri: én a jelszavamat az átlagnak adtam meg azok meg kipróbálták az ímélemben is.... :))))))))))) és... nagy meglepetésükre ;) ... működött....
de már az sem, három napja ez sem. most egyenlőre, változtattam.
jó kis kísérlet volt-?.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Új hozzászólás (avagy módosult tudatkontra)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | szerintem ezek összemosódnak. ez egy suicid világ. legalábbis annyira, hogy mindenkinek felkínálja, a döntést, hogy hogyan mikor mennyit szeretne meggyilkolni a fogantatása boldogságából -persze már ennek az erdendően tiszta (?) pillanatnak is egyénenként változó a minősége. és sokminden függ a gazdatesttől is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | jaaaa... miután legyőzött a hal? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | köszi.ötvözöm az ötleteket, nekem már *alkalomadtán megy.kb. annyira, hogy inspiráljam a srácaimat.persze a tabánt megnézzük. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | khhiii hii hiiiii :))))
...
"majd vigyázok, hogy ne meditáljak két tükör közt :D" 14 évvel ezelőtti ilyen jellegű első tripes (19éves dupla és fél ómos bélyeg, meg dinitrogénoxid még rája) tapasztalattal ezt én s javaslom...
|
| |  |  |  |

|