 |
Legfrissebb hozzászólások (109951 - 109970)
 | |  | | | | |  | |  | | | danika:
ha a nevelésről írnál, az segítene, nekem erről abszolút nincs XPm. Illetve (bár erről írtam emailt is, ha yól emléxem) a régebben ebbe a topicba belinkelt képeidet is szeretném felhasználni, ha megengeded :] igen jól sikerültek, meg nekem csak a magokról van, a növényről nem sok.
Ez Bordeera is vonatkozik, neki is volt tripleírása, képei, minden... ha megengedi én kirakom szívesen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Zaxxon: műveljünk, csak egyelőre vidéken vagyok, de hamarosan visszatérek Pestközelbe. Mint Ozric rajongó úgy vélem, nem lenne rossz a szintialapjaimra némi spacey gitár :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, danika, köszönöm a felajánlást, valszín élni is fogok vele... lassan-lassan, de el fog készülni egy FAQ, nyilván nem lesz olyan hozzú, mint az LSD vagy a Psylocibin FAQ :] de mégis lesz, és ez a lényeg.
Sad: szerintem a magok fajtájával van gond, én nem hinném, hogy nekem 180 magtól voltak fraktálok, mindenféle csiliivilli effekt 3-3,5 órán keresztül aktívan, meg gondolatok még sokkal tovább is, neked meg 130tól semmi; szerintem a te magjaidnak egy baja van: nincs/elenyésző bennük az LSA.
Még ha jól se voltál tőle, legalább szarul se, ez már valami, nem? :]
egyébként meg vesd el jövőre, és ha nő kék is (tiszta kék, fehéres középpel), akkor azt szüreteld le, és ... öööö.... (szóval akkor lesz szép kék magod jövőre is.:]]]]]) ha viszont más színű nő, akkor ott a bibi. (igen, tudom, ez időigényes. Addig is...öööö.. bakker ez a sok irányelv! Szóval addigis tégy olyasmit, amit most nekem az irányelvek nem engednek meg leírni. ;] persze csak ha ven kedved, amúgy nem muszáj.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezt Í re hallotam...és én is azon parázgatok... na mind1de nem ártana egy magyar lapot csinálni amin az ilyen jellegű dolgok is fennvannak.hasznos lenne.de annyira nemigen tok angolul szal marad az infócsere fórumokon... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A művész mindig saját magát adja, aztán vagy szeretik vagy nem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nevetnem kell :-) Egy hét alatt szanaszétoffoltuk a topikot... :-)
Ami nem feltétlenül baj, illetve tapasztalataim alapján ez a "normális". Szóval nem tudom van-e még itt valaki, aki ennyire ismerné a fórumot mint én, mert én kb. 2 hónappal ezelőttig minden, de minden hozzászólást elolvastam, és mivel akkor találtam ide, amikor még ésszerű idő alatt a korábbi hozzászólásokat is el lehetett olvasni, talán még mindig elmondható, hogy kb. 90-95%-ban mindent láttam itt... És szóval, arra jutottam a topikok evolúciójával kapcsolatban, hogy sokkal kevésbé számít, mi a topik címe, és sokkal inkább az, hogy kik írogatnak bele... ahova pl. én írogatok, ott előbb-utóbb KRESZ lesz, meg kémia, meg matek... meg mi is? Hú, elfelejtettem, hogy mik még a kedvenc gumicsontjaim :-)
Szóval, akar még valaki a hajléktalanokról beszélni? :-)
Ja igen, én. Szóval összetört a kocsim, és most egy ilyen kissé feltűnő járgyánnyal járkálok helyette, és szombaton, amíg vártam valakire odajött egy olyan 60 körüli hajléktalan bácsi. Elég rendezetten nézett ki, és nem is pénzt kért, hanem az autón lévő felirattal kapcsolatban kezdett el beszélgetni velem, csakúgy mesélt az életéről, hogy régen a Gundelnél meg más híres szakácsoknál (Túrós, Lukács, stb.) tanult, külföldön is dolgozott, szóval asszem mesterszakács lett ő maga is. Még oroszul is tudott, el is beszélgetett kicsit az ukrán barátommal, aki időközben megérkezett. Most meg hajléktalan. De ezt az egészet úgy mesélte, mintha nem is lenne akkora tragédia. Mintha egy ember arról mesélne, hogy hülye a főnöke, vagy hasonló... Mintha az egész teljesen hétköznapi lenne... Valamikor a beszélgetés közben megkérdeztem tőle, ne adjak-e pénzt. Mondta, hogy hálásan megköszöni. Mondtam, hogy örülök, hogy tudok adni. Szóval adtam neki 200 Ft-ot, mondta hogy elmegy a kínaihoz, ott olcsó az étel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, "ízlésről vitatkozni lehet, de felesleges" :)
Részemről nagyon preferálom az ilyen hátulról elvágom a torkátmeglopakodokmegsnipelekmegilyesmi. Lehet, hogy pont ezért jött be anno annyira a Commandos 2 (3-ra már régóta vadászom), Hitman, ilyesmi...:))))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha meg nagyon precíz akar lenni valaki, hát nézzen utána a neten, hogy az adott vegyület hogyan viselkedik.
az exről jó lenne ilyen info,de ha van is angolul ugy meg nem találom meg...
amugy megnéztem!a meskalin-szulfátot pl.:110 fokon szárítják!!szal nem nagyon számít neki a hő,sz.tem mivel só a levegőre is érzéketlenek,a bázisok meg mind folyékonyak a meskalin az alábbiak szerint épphogy szilárd...mdma,metamfetamin bázis elvileg szilárd...az hogy mennyire romlik az ex nemhiszem hogy levegőtől elzárva főleg hütve,ne lehetne eltartani vagy egy évig...a papír kibír állítólag két hónapot hütve levegőtől elzárva...az ex meg két hetet??
a meszkalin sokat kibír az biztos...nemtom mindenki asztmondja hogy az ex megromlik igaz ez????ááááááááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yeti:
"de egész egyszerűen azt látom hogy túl sok ember túlságosan is sokat foglalkozik azzal hogy "mi lesz ha meghalok,jajj nekem!.."
Erre volt az a válaszom, hogy velünkszületett dolog:)
Van, aki könnyebben, van aki nehezebben teszi túl magát ezen a tényen.
Ha nincs halálfélelem, nincs félelem sem...és az már nagy szó.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika, nem a Zénón paradoxonról beszélsz?
Ott teknős meg nyúl van, a teki indul előbb, de a nyúl sosem érheti utól, hiába gyorsabb, mert előbb meg kell tennie a teknőshöz az út felét, aztán annak a felét stb.
"Nektek amúgy mi a véleményetek erről a "mindent meglehet matekkal magyarázni" dologról?"
Semmivel sem lehet megmagyarázni mindent, már észrevettük volna, ha lenne ilyen tudomány vagy bármi.
Viszont a matek is, mint a többi tudomány hasznos támpontokat meg gondolkodásmódokat ad. Aztán majd lehet hogy kiderül, hogy az élet is egy függvény, de erre nem vennék mérget:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már vers;)
'Cigi a hóban'
Vágyam istenekhez száll
Fel, fel a füstöt kísérve
(Vagy fordítva, de ez nem is lényeg)
Egy fa kopáran borul fölém
Ö is egyedül...
Majd tavasszal
/'99/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Én mégis gyakrabban tekerek, nekem hiányzik a füstölgés, adogatás, kényelmesen hátradőlés, zenehallgatás, szivogatás..."
Szerintem a pipa is funkcionálhat így. Egy szép tripreggelen kb. 1 órán át folyamatosan szívtuk, adogattuk körbe hármasban a lent nevezett kis fémpipát... és persze közben fulladoztunk... de nagyrészt csak a röhögéstől. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ebből is az jön le, hogy nem a matekkal van baj... ahogy nem a droggal... stb.
Ahogy ezt a nyulas példát leírtad, én nem értem. Ha egyszer én mindig lassabb vagyok, ráadásul hátrébbről indulok, akkor matek ide, matek oda, sosem érem utol a nyulat, legfeljebb a végtelenben, vagy valami más fiktív téridőben, ahol még a párhuzamosok is képesek összetalálkozni :-) Ettől függetlenül érdekelne, hogy akkor most hogy is volt ez a dolog a 10 méterrel, meg a 20 méterrel, szóval lehetne még egyszer?
Én nagy rajongója vagyok a mateknak, de szerintem sem igaz, hogy a matekkal mindent meg lehet magyarázni. De miért is kéne? Úgy értem, egyelőre vannak dolgok, amiket úgy tűnik sokkal egyszerűbb nem matekkal magyarázni.
Akárhogy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Danika,
Látom, azért lényegében egyetértünk, aminek szívből örülök. :-) És persze, nem arról van szó, hogy mint egy gép, úgy tartsuk be a szabályokat. A hosszas dumának részemről csak az az oka, hogy vannak, akik "sportból" nem akarják betartani a KRESZ-t, szóval nekik szól a "fejmosás"...
Egyébként közlekedés lenne KRESZ nélkül is, csak valszeg elég kaotikus lenne. Nem ismerem az autózás történetét, de gondolom egy darabig nagyjából mindenki csakúgy ment, nem voltak közlekedési szabályok (azon kívül, ami nyilvánvaló volt, hogy ha egy mód van rá ne menj neki senkinek és semminek, és az úton közlekedj, ne a mezőn, mert az lassabb, stb.), kevés is volt az autó, nem is voltak gyorsak...
Amit arról írtál, hogy az ember hozzászokik az autózáshoz, a kényelemhez, a gyorsasághoz (bár ez Budapesten nem mindig egyértelmű), a személyre szabottsághoz... nos ez nálam is abszolút megvan... De az már nem feltétlenül velejárója a dolognak, hogy az ember nagyon sietve vezessen... Én az évek múlásával egyre lassabban vezetek, betépve meg különösen lassan. Azért is jó lassan vezetni, mert akkor nyugi van, lehet jobban lehet nézelődni is, filózni, vagy akármi... Az is igaz, hogy általában nem megyek időre sehova, ritkán megyek a csúcsforgalomban, és ha késésben vagyok, akkor is már inkább kések 5-10 percet, minthogy rohanjak.
És akkor elmesélek még egy kedves történetet... Voltam kb. 19-20 éves, és találkoztam egyszer egy sráccal, aki autóval jött. A srác feltűnően lassan vezetett, mondjuk 30-40-nel... Azt mondta azért, hogy rám is oda tudjon figyelni közben rendesen... Na én meg lehidaltam ettől... Hát ennyit arról, hogy valójában mivel lehet imponálni a lányoknak.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehhhee :) Jön a második hajtás!
(Remélem nyár végére lesz mit e... miben gyönyörködjek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De átadni, csak gondolatokban tudod (szóban, írásban), szóval ezért nem próbálkozzák megmagyarázni azt, amit nem lehet, csak megtapasztalni. |
| | | | |
|
