 |
Legfrissebb hozzászólások (110651 - 110670)
 | |  | | | | |  | |  | | | meztelen lettem
mert bennem teljesen
kezelhetetlen e jelen.
szerem lett
szerelem,
mert heves testem
nem engedelmes teljesen. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | (szerintem...)
persze bevezetőnek jó,
vezetőnek teljesen alkalmatlan.
mintha balázs pali brahmsot vezényelne...
a
jííör tyhing,
ahogy pekingben -mandarin kiejtéssel,
í csing
pu thung hua (azaz a hivatalos kínai)
nyelven)
kb. úgy viszonyul müller könyvéhez,
mint a terebess áruház
a pekingi vasárnapi piachoz:
közepes minőségű portékák kibaszott drágán
kb. 100%os haszonkulccsal,
legaggyintva a -még esetlegesen igényes is-
de nem túl jártas európai vásárló ízlését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha a tudatalattid tudaosan használod akkor nem vagy tudatos.
példa:
1.
k. azt álmodta, hogy búvárkodik.
álmában levegőt kapott a víz alatt, és különös kölcsönhatásba került az őt körülvevő körülményekkel.
2.
k. búvárkodott.légpalack nélkül, amíg tüdővel bírta.
amikor elfogyott a levegője mindig egy kicsit eggyévált az őt körülölelő körülményekkel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszul tudod.
Ezt is le akartam írni csak nem akartam reklámozni.
Szal a gombáná is a hatóanyagok büntetik mint minden másnál, szal ha már gombád van az illegál. Viszont ha gombaspórád van, az nem, mivel abban még nincs hatóanyag. Ezért lehet árulni, adni-venni...
LSA-kivonásról meg éppen ebben a topicban van millió1 info, szal nézd végig a topicot sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Valaki bírja a piát, valaki nem. Én az utóbbi kategóriába tartozom, már a kevés is megárt, bár állítólag hozzá lehet szokni.
Múlt héten, csütörtöktől kezdve vasárnapig minden este sikerült benyomni.
Tegnap úgyszintén, és holnap megint buli. Meddig lehet ezt csinálni?
Én nem vagyok nagy alkesz, csak szeretek iszogatni, és nem tudok mértéket taratani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeva Danika!
Ez a kilátó nincs annyira a hegy tetején. Erről a kilátóról a kilátás az, amit a weblap tetjén a kép sejttet :)
Szóval még a kommunista vasszobros kilátónál is lejebb egy pár száz méterrel. Nem is kilátó igaziból, csak egy ikerházsor mögötti park a hegyoldalon. Van ott egy beton kézipálya is, meg padok, fák...
Nemtom pontosan melyik utca van legköelebb hozzzá :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabad elfelejteni, hogy Stan Grof egy az emberi lélek eléggé mély szintjeit ismerő pszichiáter, aki képes volt arra, hogy a beLSD-zett pácienseinek azonnali hathatós lelki támaszt, segítséget, adekvát lereagálási lehetőségeket nyújtson, amint azok olyan problémába ütköztek az LSD-s utazásaik során, amit önmaguktól nem tudtak, vagy nem mertek megoldani.
Ha valaki ilyen tudás és hozzáállás birtokában folytat le akár többezer LSD-s kísérletet, akkor nem meglepő, hogy a kísérletek többsége viszonylag simán megy, nincs megoldhatatlan probléma. Grofban így természetszerűleg az a kép alakult ki, hogy az LSD használata biztonságos, és használatának előnyei messze felülmúlják a lehetséges hátrányokat.
Ugyanakkor eléggé éles eszű volt ahhoz, hogy felismerje, ez a sikeresség milyen alapvetően összefügg saját emberi minőségeivel. Valahol írja is, hogy a sikeres LSD pszichoterápia elsőszámú, legfontosabb feltétele az, hogy a páciens teljes bizalommal legyen a terapeuta irányában. Ahol ez a bizalom nincs meg, ott az LSD-pszichoterápia nem javasolt, mert a kedvező kimenetel nem garantálható.
Namost gondold el, milyen durván különbözik ez a fajta LSD-zés attól, amikor valaki otthon vagy buliban, haverokkal bekap egy bélyeget, aztán várja, hogy valami legyen. Ebben a helyzetben, ha valami probléma felmerül, az utazó nagy valószínűséggel csak önmagára számíthat, a társai esetleg még ki is röhögik, amiért "parázik", sőt, még tovább is paráztatják, ha meg annyira súlyos mélységekbe érkezik a delikvens, hogy az már őket is megrémíti, akkor minden erővel megpróbálják kihúzni őt a tripből, pedig a pszichoterápiás megközelítésben pont ilyenkor kell - az utazó biztosítása, megnyugtatása mellett - még tovább mélyíteni, hogy a valóban gyógyító hatású megnyílás, felébredés bekövetkezhessen.
Mint látható, az, hogy egy trip milyen szellemi-lelki-fizikai környezetben, milyen emberek jelenlétében zajlik, nagy mértékben meghatározza annak kimenetelét. Ezekre a tényezőkre a pszichedelikus zsargonban "setting"-ként utalnak, szemben a "set"-tel, ami az utazó belső állapotát, elvárásait, idegrendszerének konfigurációját jelenti. (Ez a két halmaz, a set és a setting, igazából ugyanannak a dolognak a két oldala, együttesen lehetne "kontextusnak" mondani azt a külső-belső környezetet, amelyben a trip lezajlik.)
Ma Magyarországon szinte lehetetlen olyan kontextust találni, amelyben a pszichedelikus szerek komolyabb veszélyek nélküli fogyasztása megvalósulhatna. Nincs helye a rituálénak, nincs pszichedelikus pszichoterápia, maximum rejtett közösségek, egyének vannak, akik jól-rosszul kialakítják saját rituáléjukat, ami aztán hol működik, hol nem.
Ebből talán már látható, hogy bármilyen pszichedelikus szer fogyasztása, megfelelő kontextus nélkül, komoly veszélyeket hordoz magában, de ez a veszély nem a drogból, hanem a megfelelő kontextus hiányából jön.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felőlem nyugodtan lehet yi ching a ji-king, de a müller péter féle jóskönyv az én verziómat használja. szerintem nem itt a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Danika
Szóval fényigény: Saját tapasztalatom szerint.
Én napi kb 10 órát világítok neki egy zseblámpaizzóval ami 2 1,5 voltos elemről megy (újabban már adapterről) és ez bőven elég. mondjuk én egy íróasztalszekrényben tartom ami zárható.
Lenyomat: Szerintem az alufóliás módszer a legjobb. És nincsen nagy vesztés (mondjuk nekem csak a 3 generáció van meg ). A Lycaeumon is azt írták, hogy ez jó módja az "ördögi körnek" :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elfogadjuk, a látó örökkévalóságát, akkor teljesen mindegy, létezőnek, vagy nem létezőnek definiáljuk-e, mivel végtelen természeténél fogva felfoghatatlan. Olyasfajta torzításnak vélem ezt, mintha a végtelenre azt mondanánk, nagyon sok.
Valamire, ami az ember felfogóképességén túli, könnyelműségnek tűnik ráaggatni egy általunk kitalált jelzőt.
Egyébként más szemszögből a látó az abszolút létező, mivel ő világítja meg azt az "elmét" amin keresztül az egyén érzékeli az univerzumot. Durva példával élve olyan ez, mint az agy szerepe a fizikai érzékszervek működésében. Ha eltávolítjuk egy ember agyát, semmit sem fog érzékelni, habár az érzékszervei tökéletesen is működhetnek. Hiába küldi szorgosan az idegrendszer a maga jelzéseit, nincs mi felfogná - megvilágítaná azt.
Egyébként valahol olvastam egy ehhez fűződő matematikai fejtegetést. Azt feltételezték, ha minden részecske pontos helyzetét ismernénk, és ismernénk minden természeti törvényt, akkor a múlt és a jövő gyakorlatilag teljes pontossággal kiszámítható lenne. Csakhogy a mérő, amivel feltérképezünk, maga is atomokból állna, ezért szükség lenne egy másik mérőre, ami azt megméri. Aztán építeni kellene egy mérőt, ami a mérő mérőjét méri...: ) A materialistáknak is meg van a maga baja a megfigyelővel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eh, nemes szerek, melyek
Szemet messze meresztenek,
Lelket meztelenre vetkeztetnek,
Elmetekert beszerelve elemeztetnek,
Testet-szellemet etetnek-tesztelnek,
Szeretetet szereznek-emelnek,
Merve meretnek s tettre serkentenek,
Felejthetetlen(t) feledtetnek,
Lehetetlent meglegyetnek,
Megszereznek s elengednek, de
Kezednek engedelmeskednek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ember: merned kell, mert nem merve meretlen leszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én a gomba analógiájából indultam ki amit ha megszárítassz és porrá őrölsz már kábítószernek minősül, ha csak nevelgeted akkor nem. Ez elég nagy baromság de úgy tudom így van a jogszabályban.
Elvileg az LSA tisztán fehér por csak úgy mint az LSD, az más kérdés h otthon lehetetlenség ilyet előállítani. Viszont az Erowid-on a method1-nél a srác az LSA-kinyerés után vmi zöldes-barna anyagot kapott amit el is lehet szívni, v lenyelni. Ha vmi folyadék lett volna a végtermék akkor ugyebár n lehetne elszívni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | receptkoteles, de konnyu hozzajutni.. szerintem nem igazan hallucinogen, szimplan par ora a szarislevanszarva nihil, ugy jotekonyan, alkohollal meg allitolag megjobban.. erdekesebb abbol a szempontbol h erosssen erotikus almokat tud mutatni egesz kis mennyisegben.. eleg konnyu rakattani.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dejó ötlet volt. Édes volt ez a (kokós) materialista Nydal!
Mibe halt volna bele, ha nem hagyja abba?
Mért gondolja, hogy a tudatalatti véges, használva elfogy, lsd-t fogyasztani más, mint zellert?
Értelmes volt a műsor.
Ezek a kereskedelmi csanelek!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Nagaxion!
Nehéz kérdés amit fölvetsz és örök dilemma a honlaplátogatók közt, hogy mit lehet mondani az érdeklődő 18 alattiaknak. Mivel nem ismerlek nem is tudok igazán személyreszabottan ajánlani neked semmi okosat, de úgy gondolom, hogy azzal talán nem vesztesz semmit, ha elmélyíted az elméleti tudásodat hallucinogén témakörben (az összes olvasott élményt fenntartásokkal szemlélve), viszont a gyakorlati résztől óva intelek. Részben személyes tapasztalat, illetve tudományos elméletek is alátámasztani látszanak, hogy ebben a korban (kb. 12-14-től 17-20 éves korig, ez változó) hatalmas változásokon megy át az ember személyisége, kialakul vmilyen szinten egy énkép, identitás,stb., és ebbe a folyamatba a hallucinogének csúnyán bele tudnak kavarni. Ez is személyfüggő persze, valakinek csak színesíti a folyamatot, mindenesetre a nemkívánt hatások bekövetkezésének a veszélye ebben az időszakban fokozottan jelen van. Viszont a hozzáállásod nagyon jó, hogy ismeretbővítéssel indítasz, de a gyakorlati részt ne siesd el, pár év várakozással szerintem csak nyersz a végeredmény tekintetében. Megaztán tudod, rendőrség, bűncselekmény...
Remélem mások is válaszolnak. |
| | | | |
|
