 |
Legfrissebb hozzászólások (111691 - 111700)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez full kamu amiről te beszélsz az CO2... az N2O tejszínhabba van de attól se tépszbe ha bekajálod:D de ha tucc passzolni olyan kólát amitől betépünk az érdekelne:D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | És mindezt honnan veszed?
Netán érzed a kéjgáz hatását mikor kólát iszol? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tiszteletem:)
Na aki lusta elmenni a boltba vagy nincs szifonjuk vagy más nyitó eszközük annak ajánlom a kólát. Abban is van N2O. Ja és Pepsi-t használjatok, mret abba sokkal több van, mint a cocában :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Összesen eddig kétszer hajniztam. Először kb 60 magot vettem be. Hát szar volt fájt a hasam és mellé még a síneken is gyalogoltunk 40 fokban:) Fájtak az ereim. Utána elmúlt miden rossz érzés. Felpörögtem és neki álltam iszonyatosan csetelni :D Második alkalommal 120 darabot toltam be. Először semmi, itt már nem fájt a hasam se az ereim. Aztán elkezdtem olvasni egy könyvet, de ezt abbahagytam, mert lassan fogtam fel a betűket és mellé elfolyt a szöveg;) Elmentem a fürdőbe zsepiért. Belenéztem a tükörbe és láttam a háznyi nagyságú pupillám. Ideje volt eltűnni a család elől. Felmentem hát a szobámba és elkezdtem a gépen tetriszezni. Nagyon király volt, csak a játék létezett számomra és folyamatosan boldog voltam. Meg persze megdöntöttem az összes rekordom:)) A lecsengésre nem emléxem, mert elaludtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | és ha valaki túlhevülés ellen iszik alkoholt? :)
persze nem rövidet, max sört |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | papuan taipan:
"miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz?"
Kétszer belinkeltem már neked ezt az oldalt:
http://thedea.org/otherissues.html
Ez egy összefoglaló az ecstasy hatásairól.
A szövegben levö kis számok ([1] [2] [3]) hivatkozások három forrásmüre.
A forrásmüvek az oldal alján vannak felsorolva: egy cikk a "Liver", két cikk az "Arch. Toxicol." c. tudományos szaklapban jelent meg.
A cikkek olyan kísérletekre utalnak, melyeket egy májkutató csoport végzett, egy egyetem farmakológiai karának toxikológia részlegén.
Namármost, szerinted kinek higgyek az MDMA-hepatotoxicitás kérdésében: egy csoport májkutatónak, vagy neked?
"meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk??"
:) Ezen ne múljék... Leírom harmadszor is, miröl beszélünk:
"Az MDMA önmagában még nagy mennyiségben sem okoz jelentös májkárosodást. A Ecstasy-használattal összefüggésbe hozható májkárosodást a túlhevülés okozza. A több órán át tartó folyamatos táncolás és az elégtelen folyadékfogyasztás miatti hőguta hatására az izmokból lebomló salakanyagok túlterhelhetik a májat. Az alkohol is megterheli a májat, ezért nem ajánlatos túlhevüléssel és Ecstasyval kombinálni." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Papuan Taipan, egy kicsit elbeszéltek egymás mellett. Te ugye belekezdtél ebbe a "kábítószer pro és kontra" játszmába, nagyban foglalod a morális álláspontokat és igyekszel minél több pontot szerezni, hátha valaki számolja, de közben itt a többiek egyszerűen csak arról beszélnének, hogy milyen veszélyei, hatásai és jellemzői vannak az ecstasynak, mert szeretnének képben lenni a témában.
Annak, aki ekizik, elsősorban nem azért érdekes a téma, mert szüksége van rá, hogy igaza legyen. Hanem azért, mert egy viszonylag veszélyes dologról van szó, és senki nem akarja, hogy baja essen.
Meg kell ismerni a témát, és el kell dönteni, hogy mit akar az ember. Nem mindenki ugyanúgy értékeli a helyzetét meg a tényeket. Személyes döntésekben ez így működik. Minek van szükséged arra, hogy mindenkinek úgy kelljen értékelnie a tényeket, mint ahogy te értékeled, amikor meghatározod a drogokhoz való hozzáállásodat? Ha felnőtt módon közelíted meg a kérdést, akkor elég igazolás az álláspontodnak, hogy te így állsz hozzá a dologhoz, és nincsen szükség abszolút érvényességű jólneveltségi dogmákra, amiknek meg lehet felelni.
Ha az ecstasy nem okoz májkárosodást, akkor nem okoz. Ez van. Ez azért érdekes, mert ennek tudatában, önállóan, mindenki okosabb döntéseket hozhat akár személyes téren, akár közösségi vagy társas szinten. Nem pedig azért érdekes, mert akkor eggyel igazzabbuk van azoknak, akik ecstasyznak. Ennek a vetélkedőnek nincsen vége, és nem különösebbek konstruktív dolog, még csak okosabb sem lesz tőle senki. Gyakorlatilag flood. Úgyhogy légyszi, ne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
"Pont ezért is kellenek a tények, hogy ne lehessen alaptalanul paráztatni senkit. "
komolyan, ez már fáj, h te s sokan itt azt hiszik, h az eki olyan huh de jó.. jóhogynem multivitaminként állítjátok be.. a következő lépés kb. az lenne
jah, s az mdma-hoz többek közt a szerecsendióhoz is köze van, nos ebben pedig van egy myristicin összetevő.. ami mit ad Isten májkárosító..
meghát te is írtad, h májkárosító... akkor meg miről beszélünk?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+Te..
most akkor visszabökök a saját kardoddal..
miért neked honnan van fogalmad, arról, hogy ez nem igaz ? esetleg benned (is) egy májspecifistát üdvözölhetek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | T0M1:
"Megnyugtatlak, hogy mindenki tisztában van az E káros hatásaival és ennek tudatában használja azt"
Jó is lenne... de szerintem sokaknak fogalmuk sincs az E hatásairól.
"nem kell itt a feszültséget csinálni a májrák dumával"
Pont ezért is kellenek a tények, hogy ne lehessen alaptalanul paráztatni senkit.
"Én is f*sz vagyok, mert ugrottam a buta témára, elnézést"
Szerintem jó, hogy nem hagyod szó nélkül azt, amivel nem értesz egyet. |
| | | | |
|
