 Kategória:
Pszichedelikumok 
Létrehozó: kispret
Létrehozás ideje: 2003. július 30.
Utolsó hozzászólás: 2019. november 30. |
| |
Érdeklődés: 138931 letöltés
3411 hozzászólás |
| |
|
|
Ecstasy, a szeretdrogkispret, 2003. július 30. Ez a témakör az általános Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre van fenntartva.
Tabletta-információk az  -ban találhatók.
Az egyéb Ecstasy/MDMA témájú beszélgetésekre két másik témakör is van:
az "Ecstasy tabletták" és a "kerdes az ecstasy-rol".
Az ebbe a témakörbe nem tartozó hozzászólásokat a szerkesztők a könnyebb áttekinthetőség végett saját belátásuk szerint eltávolíthatják.
|
 | |  | | | | |  | |  | | | | Hali! Én olvastam korábban-nem tudom hol-hogy az MDMA alapjául szolgáló szafrolt már nem a fák gyökereiből nyerik ki mint korábban, hanem szintetikusan is elő tudják állítani. Nem tudom ebből mi igaz, illetve hogy ezért nem ad már olyan érzéseket az eki mint régen, de valamiért más az tuti. békesség! |
| |  | |  |
| | | | | | 3410. ppnqdd | 2019. november 21. 21:24 |
| | | | | | | Ki tudja, lehet, hogy A előállítás meg B előállítás hoz valamennyi különbséget, valamit, amit még nem ismerünk, de lehet, hogy valamennyire pszichés, anélkül, hogy lehülyéznélek, mert elhiszem, hogy így érzed.
Amúgy ha kísérletezni akarsz, különféle könnyebb kajákat próbálgass közvetlen előtte, óriási különbségeket fog adni. Ekivel nem tesztelgettem ezt, jó pár éve másokkal igen. Kb. ég és föld. Az éhgyomor meg faszság, ugyanakkora faszság, mint az orrba szívkodás. Az ekit szerencsére senki nem tolja úgy, mert egyáltalán nem működik, de múltkor pl. erowiden olvastam egy oral kokain beszámolót, rákattintás előtt így mondtam magamban, hogy na talán igazam lesz, vagy talán a kokainnál nem igaz, aztán a csávó végig áradozott, hogy mennyivel jobb volt és megerősítést nyertem :D.
Nem tudom van-e olyan, hogy drogfogyasztás kultúra, de ha lenne, az intravénás használatot meg az orrba szívkálást örörkre kizárnám belőle.
Bocsi, ez kicsit off topic volt, csak hozom a szokásos megmondod. Amúgy cli_hlt, egyetértek az általad írtakkal, de nem közvetlen ekis élmények alapján, hanem a pszichedelikus stimuláns kategória miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A felütést azért zárnám ki, mert tuti helyről, tesztelt és több oldalon is tisztának mondott (labtesztelt) ekik esetében is ugyanez volt.
Egyszer kísérletképp eltettem párat az akkoriban legnagyobb kedvencből és elhatároztam, hogy csak nagyon ritkán kóstolom meg. Úgy hogy 1-2 év is eltelt, mire elfogytak. Sosem kellett csalódnom. Pedig volt, ami visszagondolva elég szar set/setting mellett történt. Konkrétan fél óra után azon gondolkoztam, hogy inkább hagyom az egészet és hazamegyek. Egyik legjobb buli kerekedett belőle :).
Akkor ezt is csak bebeszéltem magamnak? Ha ez így van, akkor ennél számomra nem létezik szeszélyesebb dolog, pedig már kóstoltam ezt-azt. :D |
| | | | |
| | | | | | 3408. cli_hlt | 2019. november 21. 13:45 |
| | | | | | | | Ugyanabból a zacskóból származó, technikai tisztaságú MDMA 1 hónap különbséggel, hasonló dózisban tud 10/10 és "axtaqrvamindjárthányoklegyenvége" élményt is okozni. _Nagyon_ fontos a set&setting, meg hogy amúgy is kevergő gyomorra kezdődő megfázásra veszed-e be. :P |
| | | | |
| | | | | | 3407. ppnqdd | 2019. november 20. 22:44 |
| | | | | | | | Megszépíti az idő. Esetleg más izomer (nem hiszem). Inkább az lehet, hogy fel volt tolva valami olcsóbb cuccal, ami jobban beszerezhető volt, mondjuk amfetaminnal és kellemesebben pörgetősnek érezted, mert az eki az eléggé tud csavarni, főleg nagy mennyiségeknél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régóta foglalkoztat egy kérdés, de csak most jutottam el addig, hogy fel is tegyem valaki(k)nek:
Mostanában mintha reneszánszát élné az eki, elég jó minőségű és erős lasztik vannak a piacon. Könnyen beszerezhető teszt is és sok oldalon lekövethető az emberek véleménye, szóval viszonylag korrektül lehet tájékozódni, hogy mire is lehet számítani. Mégis több régi motorostól hallom/olvasom, hogy régen másabb/jobb volt. Itt az élmény minőségén van a lényeg, nem a mennyiségen. Erre jön persze a logikus válasz, hogy set-setting, csillagok állása és egyébként ő is más már mint x éve stb...
De mégis a legtöbb embernek volt 1-1 nagy kedvenc, a 10/10, pedig elvileg ugyanarról a hatóanyagról beszélünk. Akad ami inkább táncolós, van amelyik mosolygós, esetleg utazós. Meg van ami után szakadó esőben fülig vigyorral sétálsz haza egy buliból és másnaposság helyett is csak túláradó optimizmust érzel napokig. Mint ahogy egy jó trip után illene. Nekem legalábbis volt pár ilyen, de már régen, de a társaságban is általában megegyeztek ilyen téren a vélemények.
A kérdés: ha kizárjuk, hogy az eltérés valamilyen extra adaléktól lenne, akkor ezt mégis mi okozza? Miért van az, hogy az egyik tuti 200 mg tesztelt holland labda ledob 2,5 óra után, a másik közepes erősségűvel meg végigbulizol egy estét? Vagy ez csak az én ismerősi köröm hülyesége? Kémia szakkörösök előnyben :) |
| | | | |
| | | | | | 3405. ppnqdd | 2019. augusztus 25. 17:00 |
| | | | | | | | | | | |
| | | | | | 3404. espeke | 2019. augusztus 24. 22:25 |
| | | | | | | Sziasztok!
Rózsaszín Donald Trump fejes tabiról tud infot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszönöm a hasznos választ! :) |
| | | | |
| | | | | | 3402. ppnqdd | 2019. június 10. 01:36 |
| | | | | | | Szia, gyak. az ég világon bármi beszennyezhetni, ami rá tud menni és rajtamarad, de sokkal gyakoribb, hogy a gagyi tablettákba rossz minőségű anyagokat kevernek. A tablettainfó oldalak alapján viszont mostanában elég minőséginek mondható a piac, mert viszonylag olcsón legyártják nyugaton. Ennek ellenére tesztelni érdemes reagenssel, hacsak nem vagy jó a minőségi tabletta ránézés alapú felismerésében.
A dezodoros esetet vizsgálva: nem gondolnám, hogy extrém veszélyes anyagok lennének benne, hiszen akkor egy borotválkozás utáni véletlen használat esetén megölné a felhasználóit. A dezodorok alapanyagai általában a denaturált szesz, ami elvileg tartalmazhat metanolt, ami elég mérgező, de pipere termékek esetén elég kicsi a gyakorlati valószínűsége a termékekben, továbbá egyéb illékony szerves oldószerek. A kulcs itt az illékonyság, vagyis, hogy ha kiteszed friss levegőre, némi idő alatt elpárolognak. A legkellemetlenebb az esetlegesen nem illékony illatanyag lehet, de ezek is nagyon ritkán számítanak kis mennyiségben méregnek, mondhatni soha.
Ha biztos akarsz lenni, keress rá a deo összetevőire a google-ban és írd be mellé, hogy toxicity vagy ld50. Egyik se lesz túl alacsony szerencsére.
Remélem kimerítő válasz volt :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy buta kérdés, de milyen vegyületek, anyagok szennyezhetnek be egy felnit? Ha egy dezodorból "ráfolyt" a cucc, mert a kupakban volt például a tabi, az mennyire van rá hatással? |
| | | | |
| | | | | | 3400. Fotinó | 2019. január 26. 11:12 |
| | | | | | | Azt olvastam, hogy alacsonyabb 80mg alatti dózis esetén, nem volt akkora terápiás hatása, mint 80-125mg között.
Ez a MAPS a 3.ik fázist kezdi meg, ami azt jelenti, hogy ha vége ennek a fázisnak és az eredmények kimutathatóan jobbak, mint más kezelés esetén, akkor ez a fajta terápia elfogadásra kerül, asszem 2021 körül, de csak olyan PTSD alanyoknak egyelőre, akik minden más kezelésre nem reagáltak. Viszont ez utat nyithat később általánosabb célú pszichoterápiára, ha már a köztudatba elfogadásra került és több tapasztalat áll rendelkezésre. |
| | | | |
| |
| 
 |
