 |
Legfrissebb hozzászólások (113931 - 113940)
 | |  | | | | |  | |  | | | cica:
Az bene a rossz, hogy emberként nem érzem magam annak, nem emberként pedig emberi vagyok. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | cellux 45.
szerintem a tudósok lelkében bármelyik pillanatban megszülethet a béke.
amikor futok vagy bringázok és már nagyon meg vagyok halva a "még a következő villanyoszlopig csakazértis elmegyek" játékot szoktam játszani. amikor odaérek, mindig előlről kezdődik és elmegyek a következőig.
a GUT (nagy egyesítés elmélet) csak egy villanyoszlop. ameddig csakazértis elmegyünk. utána meg a következőig.
futás vagy bringázás közben van olyan, hogy már annyira meg vagyok pusztulva, hogy egyszercsak elfeledkezem erről az egész villanyoszlop marhaságról - egyszerűen csak megyek.
az egyszercsak meg bármikor ott lehet.
mindenki ugyanazon az úton halad, ugyanazon villanyoszlopok mellett - az egyszercsak mindenkibe belevág valamikor - ez egyéni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az állatkákkal kapcvsolatban
a nappal és éjszaka váltakozása idősebb minden földi élőlénynél. az állatok (meg mindenki) ehhez igazítják életritmusukat. ha esteledik, elmennek aludni, abbahagyják a csiripelést meg ilyesmik.
napfogyatkozáskor, a nappal közepén sötét lesz. az állatok nem stresszelnek azon, hogy ők ilyet még nem láttak, hogy a most még nem szabadna sötétnek lenni. szépen elmennek aludni, mintha ez lenne a legtermészetesebb dolog a világon.
régen az emberek rettenetesen féltek, éhinség, járvány, a gonosz eljövetele. ma azt gondoljuk, a hold eltakarja a napot.
az, hogy sötét lesz a legtermészetesebb dolog a világon.
azért nem rossz, hogy ezt az állatok/növények (a természet) amúgy is tudták.
a nap meg a hol is a természet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika,
en nem ertettem tehetetlenseget a semmi alatt, pontosan ugyanazt ertettem mint te, csak van ugy hogy nem pihenteto, hanem ijeszto a semmi. amikor az ego megijed, hogy elveszett, a szeretet meg valahogy ismeretelen fogalomnak tunik. persze nekem is van, amikor a semmi megynugtato es pihenteto.
Bard,
szerinted ez a halalvagy dolog mindenkinek elojon neha? talalkoztam mar emberekkel, akik azt gondoltak csak nekik. mar en is egesz megbekeltem bele.
Nomad,
szerintem nem mindig rossz az, amikor ugy erezzuk, nem vagyunk emberek. neha kimondottan orulok, hogy erzek ilyeneket, mert ez egy olyan tapasztalat, ami igazan rejtelyes es ha eppen nem kerulget a halalvagy, akkor egesz jo. az emberben van mindenfele: novenyi, allati, angyali, isteni, satani. csak fele kell fedezni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a vágy, hogy állatként szülessünk újá, nem feltétlen menekülés.
mindenki gondtalanságra vgay harmóniára törekszik.
az állatok (ahogy mi látjuk őket, innen kívülről), ezt valósítják meg.
olyan ez mint az utazás. ha látom a világot, jobban értékelem majd az otthonom. kitágult látókörömmel régi életemet másként értelmezem.
ha igyekszem átélni az állati létet. ember bőrömben is otthonosabban értzem magam.
csak haladunk az általunk kitűzött ideák felé. elérni úgysem fogjuk őket.
ha egy macska,sas vagy fa a tanítómesterem, sokszor az elvonatkoztatás mélyebb szintjeire vezet mint egy fajtárs (legtöbbször szavak). ahogy a mester végső válasz koppantása, úgy az állati/növényi lét szemlélelete sem jön be mindig mindenkinek. de nem menekülés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megfelelően irányított gondolatokkal bele lehet csavarni a tudatot egy olyan logikai jellegű (pontosabban annak induló) problémába, aminek a következetes végigjárása automatikusan a gondolkodás korlátainak feloldódását eredményezi.
ehhez persze előbb évek alapos munkájával elő kell készíteni a féregjáratot: ki kell építeni azokat az asszociációs pályákat, amelyek majd a megfelelő pillanatban aktiválódva hozzájárulnak a kijutáshoz.
talán ez a szöszmötölő, kételkedő filozófus útjának a lényege.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | en meg pontosan azert nem szuletnek allatnak, mert az allat olyan mint irtatok. koveti az osztonet, minden adott es ugy szep, ahogy tortenik. az ember viszont nagyon sokfele, ha ugy tetszik osztont kovethet, ami nemcsak szep de valtozatosabb es izgalmasabb is. valaszthatunk, milyenek szeretnenk lenni. ha teljesen megszabadulnuk az elvarasoktol, jonak es rossznak minositett cimkektol, barmilyenek lehetunk es megelhetjuk teljesen spontan modon az egeszet annak ellenere, hogy tudjuk, mi valasztottuk az adott viselkedesformat vagy akar erzesvilagot. Lehet az utobbival valo jatszadozasnak mar egy kisse pszichopata jellege van, de ha valaki tiszta nemhioszem, hogy baj tortenhet. Akkor lehet tenyleg jobb allatnak lenni, ha nem eljuk meg a pillanatokat termeszetes modon, ugy ahogy az allatok teszik, hanem allandoan azon gondolkozunk mit hogyan kene. akinek ez egyaltalan nem megy, es az emberek tobbsegenek szerintem nem, ezek az emeberek azok, akik akkor fogjak jol erezni magukat, ha a szo hetkoznapi ertelmeben allati szintre sullyednek, mindegy minek a segitsegevel, mert allatnak lenni ennel, amiben vannak, tenyleg jobb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ők ha szeretnek vmit nem gátolja semmi a szeretetüket"
TE ha szeretsz vmit nem gátolja semmi a szeretetedet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | greenghost:
"azthiszem egyszer kétszer kezdtem én is átélni egyfajta egységélményt. Lehet, h messze vagyok a lényegtől"
az egységélmény az egységélmény. nincs semmilyen messze semmitől, hiszen semmi sem lehet bárhogyan hozzá képest. ha átéltél valamit (ami akkor nagyon egy volt) akkor az az volt - egység. ha most másnak tűnik az azért van mert te már nem vagy az ami akkor. bekúsztak a képbe mindenféle bomlasztó csápok, hogy részeket, különbségeket és távolságokat definiáljanak. a lényeg az érzés, ettől nem lehet messze lenni. benned van, átitat, felold, nincs olyan részed ahol ne lenne. :)
más:
nekem is volt olyanom (salvia), hogy senki lettem az örvénylő rángó ismeretlen közepén. meg is ilyedtem. HOL VAGYOK? KI VAGYOK? NEM ÉRTEM! FÉLEK! aztán elmúlt. amikor lejöttem, arra gondoltam (utólag persze könnyű okosnak lenni) - aki fél az nem lehet senki. amit láttam nem is a semmi volt. azt csak én gondoltam, hogy tudok valamit a világról. mikor ezt a tudás illúziót kirobbantotta alólam az idő természetének átalakulása - az ismeretlenben találtam magam...félni kezdetm...azt hittem semmi vagyok...pedig nem...csak a bennem élő akarás nem talált kapaszkodót.
azért amikor rájöttem, hogy ember vagyok, az megnyugtató volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az állatok pont amiatt amit leírtál, hogy egy bizonyos ösztönt követnek, amit "helyesnek", de legalább is működőképesnek tartanak, ráadásul még egójuk sincs, tanulni aztán a legkevésbé képesek. Szóval végül is egy ösztönnek nevetett tudatáram formájában születnek meg. Érdemes elolvasni Csögyam Trungpától a Szabadság mítoszát, ott elég jól le van írva a hat létbirodalom emberekre vetített változata (mármint isten, félisten, ember, állat, préta, démon - milyen embertípusokban figyelhetők meg a főbb jegyeik). |
| | | | |
|
