 |
Legfrissebb hozzászólások (114471 - 114490)
 | |  | | | | |  | |  | | | Rémes korlátotltság elválasztani az észt az érzelmektől.
Az érzelmek lehet ugyanolyan manipulatívan megszerkeztettek,
mint egy mégoly racionálisnak tűnő gondolatmenet.
Engem legtöbbször az érdekel, hogy érzek-e őszinteséget valamiben vagy nem. Persze szeretek vitatkozni is, mert
szerintem abból sokat lehet tanulni, de itt most nem arról van szó.
Egy szónoklaton, egy szövegen bárha rejtegesse is az érzelmeket,
átütnek a motívációk, és a miértek. Átvérzik a betűk, hangok szövetét, csak figyelni kell rájuk. Én nem vagyok egy érzelmeit
könnyen kimutató ember, talán éppen ezért jobban figyelek az
ilyesmire. A gondolatok mélyén mindig érzelmek csücsülnek, persze sokszor fázós magányban (én azért közel sem tartok itt :)
Persze erre lehet azt mondani, hogy ez így a forró kása kerülgetésének tipikus esete, miért nem mondja el az illető mi a
baja konkrétan? Esetemben a válasz könnyű.
Azért mert pont ez érdekel. És nem rejtegetek semmit, a kérdésem pont az ami, ahogyan előjött belőlem, ahogyan gondolkodni szoktam valamin. Ennek a kérdésnek egyáltalán nincs szüksége analízisre. Én ilyen világban élek, és nem járok az erdőbe meditálni. A kívácsiságom arra vonatkozik, hogy hogyan kezeljek egy tudományos-társadalmi folyamatot, ami így és így kezeli az irracionális élményeket, amelyek számomra is igen fontosak. De a kérdést mivel igen cizelláltan igyekeztem feltenni nem ismétlem meg. Ha valakit ez nem érdekel kedves Tetrahíd, akkor nyugodtan hagyja figyelmen kívül.
Az viszont szerintem vicces, ha valaki azt hiszi ő a fórumok világának 7500 pontos szimultán nagymestere, aztán ismételgeti
magát, mintha az egyetlen értelmes nézőpont birtokosaként neki
már egy kérdést sem kellene megpróbálnia megérteni annak saját rendszere szerint. Vagyis pontosabban egy másik embert.
Egy stílus, szóhasználat mögött
rejtőzködni ez még nem a bölcsesség.
Cellux uram, majd kereslek mailben mert mostanában én is el vagyok havazva.
Tisztelettel:
rumcais |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Mér' van az hogy lusták vagytok használni a vezérlőpulton a teljes lista gombot? Hogy mik a kockázatok? Pl. hogy találomra veszel egy üveg valamilyen robitussint és szépen megmurdelsz! Csak az a jó aminek a hatóanyaga DXM(Dextromethorpan), amiben mondjuk guaifenesin van az kicsinál, lásd a 19. hozzászólást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tök jó ez a mondat:
"Debrecenben állítólag garázsokban, padlásokon is fotoszintetizálnak mesterséges fénynél marihuanát eredményező növények." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először kb 1,5 üveg kell. KB 1 óra - 1,5 óra mulva lehet érezni a hatást. A trippes rész ugy kb ezután jön 2 orán belül. Teljesen könnyed állapot, megvilágosodás élmény, vagyis ugy tünik, és szinte mindent fel lehet fogni. Nem árt közben elszivni pár szál cigit, vagy pedig ha ki akarod tölteni azt a 1,5 órát amig hatni kezd egy kis lightos Z sose árt.
Mellékhatás: A fosásosn kivül nem tapasztaltam semmi mást. A fosás után kb még 1 oráig olyan könnyedség. Alvás előtt kb beléptnek még enyhe utótrippek,de kellemes.
A igazán trippezéshez kb 3 üveg kell min,de az a gond,hogy azt már egyszerűen nehéz lenyomni,telitett érzés,sőt a fosási rizikó is megnő.
De pl a fosás nem mindenkinél van. Sajnos nálam mindig előjön.
A lényeg: ugy porbáld ki,hogyha jó a a kedved,mert akkor élményt ad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Fél éve elég rendszeresen bogyózok, hétvégente 3-5 öt szoktam bedobni van h többet. Most már nem ugyanaz a "flash" mint régen.
3 db alatt nem is üt be igazán. Ha be is üt akkor sincs kedvem úgy pörögni mint régen. Nemrég kihagytam egy hónapot hátha feltöltődik az agyam szerotoninnal de nem igazán működött a dolog. Konkrétan azt kérdezném hogy mennyi idő alatt épül le a tolerancia amit a drog okozott? Hallottam 2 hónapról de valaki 6-ot mondott. A másik hogy régen találtam egy oldalt ott részletesen leírták az eki hatásmechanizmusát képekkel illusztrálva de elfelejtettem az oldal címét ha valaki ismer hasonló oldalt közölhetné. thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy buta kérdés: Erősítheti-e egy MAO gátló a zözi hatását?
(Konkrétan egy növényi antidepresszánsról van szó.
0.9% orbáncfű extract.)
laca a naturális :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet még kapni hajni magot? Vagy így ősszel inkább hülyének néznek, ha virágmagokat keresek a boltban? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | danika: Az már a te karmád, abból én nem tudok statisztikát csinálni. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bordee ezt nem hiszem el!!! :) Kb 1 órája toltam 75 magot felőrölve mozsárral, joghurtban! Semmit se éreztem az ízéből és hányingerem azóta se volt! :)))) De durva...Pont ma ötlött eszembe a joghurt erre te is beírod! :)) Kemény... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Abszint (Absinth) az iparszerű szeszgyártás történetében legmagasabb (legális), 60-80 %-os alkoholtartalommal előállított (zöld vagy színtelen) ital: fehér ürömfű (artemisia absinthium) és egyéb fűszernövények, valamint desztillált alkohol keveréke. A XX. század elején (kábítószerjellegű és addiktív káros hatására hivatkozva) szinte az egész világon betiltották. Az ezredfordulóra részben rehabilitálták; ma már az Európai Unióban - igaz korlátozott tujontartalommal - ismét forgalmazható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba, tala:
ez a krokodil nagyon fincsi volt, hiába no, a Lacoste ruhában is csak jó minőséget csinál, ekiben is hozzák a szintet. :)
A matula.hu bulija is jó volt, táncoltunk kiszáradásig, aztán annyi vizet ittam, hogy reggelig jártam pisilni, nagyon későn/korán sikerült elaludni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | danika: Hát asszem minden pozitívum ellenére amit írtál erről az ivás dologról én ha legközelebb próbálom (majd tavasszal, ha szezon lesz a Tesco-ban és remélhetőleg jön a fincsi greenway cucc;D) maradok a bevált mosás->darálás->joghurtba bele->megevés (igény szerint spangli++ ;) ) módszernél...
...és flash...;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Tud valaki valamilyen infót mondani a Aurorix nevű szerről? Ha esetleg már valaki találkozott vele az megosztaná velem a tapasztalatait?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne akard megismerni a világot;)
majd feltárul ami feltárul
Terence úr úgy magyarázta ki, hogy a Gombával le lehet szokni az "egó nevezetű képzet"-hez való ragaszkodásról, s ha ez megtörtént, már felesleges enni, bárkivel vagy, összeolvadsz vele, bármi történik, az vagy, a helyzet - kívül teljes, belül üres...
Vagy ilyesmi talán...
Világmegváltó gondolatok? Hogy most én ilyen vagyok, de majd ha megvilágosodom, akkor majd jobbá teszem a világot, mintha nem lenne épp tökéletes, s nem lenne minden azért, mert épp az van: a végtelen tudat fodrozódó illúziórikus változásának benyomásai
Ilyen szempontból félelmetes, nincs se jövő, nincs tökéletesség, nincs megvilágosodás, nincs akarok, nincs cél, nincs talamon se, se dóri, aki pizzát süt, nincs semmilyen személy-iség sem, jóvá teendő világ sem, semmi...
szerintem ne törődjetek ilyenekkel, csak a lélegzéssel, az együttérzéssel, a térrel a tudatotokban meg a környezetekben(ugyanaz), épp most és kész
persze ezen túl lehet dmt-zni, gombázni, "meditálni", papírozni, de a lényeg a pillanat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
en is voltam Pentan :) gazos volt hogy a kisteremben jobb volt a hangcucc mint ahol o jatszott. meg nagyon nagyon meleg volt bent. viszont kellemeset kaszaltam egy kis kolaval meg egy fel ekivel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tetrahíd: :-)
Van egy dolog (egyszerűsítve amolyan ész-szív meccs bennem), amivel kapcsolatban jönnek "jelek" időnként. Azt hiszem, ezek valójában nem kivülről jönnek, hanem kivetítődnek belőlem és adott helyeken és időkben észreveszem őket, mint a "meccs állásának" tükröződését vagy manifesztálódását.
Csipcsirip
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az a krokodil egy Lacoste logo... :) http://www.lacoste.com/ mar volt itt par beszamolo rola, es valoban nagyon jo. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a szikra lehet, hogy önmagad vagy legbelül...
csak találkozz vele hopp
még énis halogatom, pedig a gomb már megvan;) |
| | | | |
|
