 |
Legfrissebb hozzászólások (117801 - 117810)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Minden entaktogénhasználó :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ki mondta, hogy az entaktogének pszichedelikusak? ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A GHB jó entaktogén és jó társasági szer, így pszichedelikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mao:
"Mi lehet a megoldás aRRA, hogyha valaki közveszélyes, vagy akárcsak magára?"
Szasz szerint a mások ellen cselekvőket a törvény ítélje meg; milyen alapon lenne enyhítőbb körülmény egy "elme"betegség, mint egy szervi elváltozás? Szerinte az utolsó ítéletkor Isten sem kéri ki a pszichiáter szakvéleményét, hogy a bűnösök közül ki menthető fel a nem-beszámíthatóság alapján :)
Az önveszélyességről pedig tk. az öngyilkossághoz való joggal kapcsolatban beszélt, ami szerinte szintén egy régi, vallási eredetű "elmebetegség"nek nyilvánítás, mint a homoszexualitás és az önkielégítés is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Remélem, lesz, aki tud itt gyakorlati alapon mondani valami okosat, én mondjuk csak találgatni tudok.
Szerintem ahelyett a tevékenység helyett kell mást találni, amit az ember az ecstasy hatása alatt csinálni szokott. Ha az nem lesz, akkor hiányozni fog. Meg kell kérdeznie magától az embernek, hogy pontosan mi hiányzik az egészből, és ezt az igényt kell valahogy máshogyan kielégíteni.
És nem kell megijedni, ha eleinte nagyon nehéz akár csak részben kielégíteni ezeket az igényeket: ez így működik, teljesen természetes. Időbe és fáradságba kerül. Ezért is szokták a "lelki erővel" összefüggésbe hozni a dolgot. De az erő és kitartás mellett van egy sokkal alapvetőbb kérdés is: sokszor nincsen a tudatos elme tökéletesen tisztában azzal, hogy milyen életet szeretne élni az illető ember, mint egész szervezet. Gyakran elég rossz a kommunikáció az emberi lény szervei között. Elő is fordul, hogy ilyen helyzetben valami nagy adag enteogén segítségével kerülnek képbe az ember részei az egész emberrel. De ezek az anyagok (lsd, pszilocibin, satöbbi) nagyrészt nem-specifikus katalizátorai a tudatos és nem tudatos emberi elme működésének: csak oldószerek, az új kötésekért az illető ember a felelős. És nem a tudat önkényuralmának eszközei. Ha az ember egészének más az irányultsága mint a tudatnak, akkor az enteogének nem segítenek a tudat abszolút érvényessége illúziójának fenntartásában. Persze, elméletileg ugyanez igaz minden olyan igyekezetre, ami a belső harmónia megteremtését célozza.
De ez csak spekuláció. Biztos van itt olyan, aki gyakorlatiasabb okosakat tud mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mantis:
Re: Christiania
Annyi igaz, hogy nincs már nyilvános hasis-, marihuána- és gombaárusítás a Pusher Street-en, és 4-5 rendőr járkál fel s alá a szórakozóhelyek körül. Viszont vannak mostanában arrafelé olyan ácsorgó emberek, akik mellett ha elmész, akkor rádtüsszögnek hogy "HASH?" (ez biztos a "hapci" dánul) ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jo, ezzel már probálkoztam, kicsit konkrétabbak? :)
Ekizés hejett mi ajánlott? :)
Érted ilyen cigi kontra rágo dologra gondolok.. |
| | | | |
|
