 Kategória:
Társadalom 
Létrehozó: dagi
Létrehozás ideje: 2002. május 16.
Utolsó hozzászólás: 2022. január 17. |
| |
Érdeklődés: 62424 letöltés
677 hozzászólás |
| |
|
|
Törvények...dagi, 2002. május 16.  | |  | | | | 677. ppnqdd | 2022. január 17. 14:11 |
| |  | |  | | | https:// http://www.youtube.com/watch?v=O0pWg-gDdfQ
Tök jó ez a videó. Látszik, hogy elég modern technológiával dolgoznak és bármikor bárkit lekapcsolhatnak egy bejövő küldeménnyel. Igazából rulett az egész.
Az is látszik benne, hogy nem hülyék, áttapogatják még a vékony borítékokat is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Na jól szétoffolom a fórumot bár a hozzászólásaim nem látszanak :-)) lényeg hogy az e..g nevű legnagyobb magyar webshopban van 5-htp, de ezt sem Magyarországról küldik, hanem Szlovákiából.... szerintetek meg merjem rendelni? Vagy jönnek a pupos taxival és se..beraknak gumibottal? |
| | | | |
| | | | | | 672. vacsad | 2021. december 10. 17:20 |
| | | | | | | | 4 hónappal később a nyomozást lezárták, potosan ugyanaz a vád, mint a beismerő vallomás, nem nyomoztak ki lófaszt se. Kétrendbeli vétség. |
| | | | |
| | | | | | 671. Nargile | 2021. október 13. 16:42 |
| | | | | | | Drogok és jogok - minden, amit a drogfogyasztással kapcsolatos jogi szabályokról tudni akartál, de nem mertél megkérdezni
Vajon mi történik, ha kábítószert talál valakinél a rendőrség? Mit tehet a rendőr, és mihez van joga a gyanúsítottnak? Mi számít új pszichoaktív anyagnak? Hogyan hoz ítéletet egy büntetőbíró egy kábítószeres ügyben? Mi az elterelés és ki veheti igénybe? Mi a csekély mennyiség? Hogyan állapítják meg, hogy kábítószert fogyasztott-e valaki? Ki fizeti a bűnügyi költségeket?
Ezekre a kérdésekre - és még sok másra - is választ kaphatsz, ha eljössz a Drogriporter Szabadegyetem október 18-én 18 órakor kezdődő rendezvényére a MagnetHázba, ahol egy beszélgetésbe kapcsolódhatsz be Dr. Ignácz György büntetőbíróval és Dr. Fazekas Tamás büntetőügyvéddel - akik mindketten a kábítószeres ügyek szakértői. A beszélgetést Sárosi Péter, a Drogriporter szerkesztője facilitálja. https://www.facebook.com/events/386738289815113/?ref=newsfeed |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | őszinte dolog volt, ja..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vacsad:
Az átadás beismerése nem volt bölcs dolog - anélkül még akár elterelhető is lehetett volna az ügyed. |
| | | | |
| | | | | | 668. vacsad | 2021. augusztus 20. 13:49 |
| | | | | | | Pedig semmi más nincsen és nem is lehet ellenem sem a kezükben, sem a valóságban, csak saját használatra, csekély mennyiségben termeltem, még nekem se volt elég :) Bár a valós címem megtalálása megszopathatta őket :D Se kereskedőt se hasonlót nem ismerek évek óta, tőlem nem várhatják Escobart, a szubkultúrából és hasonló társaságokból is évek óta kiléptem ;)
Különleges elbánásra nem számítok, de a helyi viszonyok ismeretében nagy szopatásra sem :) |
| | | | |
| | | | | | 667. aassdd | 2021. augusztus 18. 23:26 |
| | | | | | | “három kétajtós szekrény tepert le és bilincselt meg az utcán”
Nem kötekedni szeretnék, de pár mag miatt szerintem még senkivel szemben nem jártak így el. Reptéren lefogott csomag jutalma leggyakrabban tanúkénti, ritkábban gyanúsítotti kihallgatásra idézés levélben.
Kívüállóként nem úgy tűnik, mintha csak a magok és a “kedves cimborának ingyen” átadás lenne a nyomozóhatóság kezében. :)
“helyi nagykutya”
Ez meg önmagában semmit sem jelent, arra ne alapozz, hogy az általad jónevű ügyvéd miatt másképp kezelik az ügyedet.
Sok sikert az ügyedben és ésszel az importtal! :) |
| | | | |
| | | | | | 666. vacsad | 2021. augusztus 16. 22:16 |
| | | | | | | Sziasztok!
Januárban nyoma veszett egy magokat tartalmazó csomagomnak, amit mint kiderült, lefoglalt a NAV. A napokban három kétajtós szekrény tepert le és bilincselt meg az utcán... Házkutatás, három tő növényt és pár g gombát, termesztéshez szükséges eszközöket foglaltak le plusz a telefonom. Előállítás, kihallgatás, rabosítás. Nem egy kellemes élmény. Ügyvédem van (szerencsére nem is akármilyen, helyi nagykutya), a tanácsára beismerő vallomást tettem mindenről ami bizonyítható, így a vád valószínűleg csekély mennyiségű kábítószer fogyasztása, birtoklása, előállítása és átadása lesz (kedves cimborának adtam belőle ingyen). Jó esetben ügyészi szakaszban meg tudunk egyezni és bíróságra nem kerül sor.
A kilátások szerint 2-3 év felfüggőre számíthatok, de még nyomozati szakaszban vagyunk.
Jogi tanácsra nem szorulok, de legyen intő példa mindenkinek, aki postán rendel, előbb-utóbb fenn akadsz a rostán....
|
| | | | |
| |
| 
 |
