 | 
Legfrissebb hozzászólások (118101 - 118110)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na, elolvastam a cikket. Nekem tetszik.
De abszolút megértem a Nargile-t: úgy állítja be a cikk, hogy aki kendert fogyaszt, az biztos halucinogént is. Azt sejteti, hogy a hallucinogének kérdése a kenderre is vonatkozik. Bámulatos, hogy a mai kenderek hússzoros hatóanyagtartalmát emlegeti... Na jó, szegény nyilván nem szakértő, hanem egy újságíró.
De egyébként igazán észrevehetnék már, hogy a drogellenesség ügye egy döglött ló, amiről ideje lenne leszállni. Illetve... biztos vagyok benne, hogy észre fogják venni. Annyira hülyék nem lehetnek, hogy ne vegyék észre. Itt vagyunk az únióban, és most már lassan nem lehet nem tudomásul venni, hogy a drogellenesség csak egy politikai propaganda-légvár, és a gyakorlatban csupán emberellenességet jelent.
Nagyrészt csak idézget az oldalról meg a fórumról. Igazán igazságtalanság lenne nem elismerni, hogy legalább nem próbálja félreértelmezni a dolgokat, hanem csak leírja azt, amit olvasott. Persze, a kenderes és kendermagos megjegyzései kicsit hadilábon állnak a tényekkel, de ez egyáltalán nem csoda, hiszen alig lehet korrekt infókhoz hozzájutni. A politikai érdekek és a prohibíció a korrekt tájékoztatást nagyon megnehezítik.
És hát az írónak nyilván össze kellett valahogy hoznia a dolgot a Kendermaggal, hogy a politikai propaganda is meglegyen. Minek beszélni a drogokról, ha semmi köze a pártoskodáshoz, nem igaz? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A ma delutani almom forradalmasitja a gombatermesztest! Almomban egy varazslo hazaban jartam Romaniaban, akinek a hazvezetonoje termelte a gombait, megpedig a kovetkezo modon: egy jo nagy akvarium aljan voltak szepen a gombak a vizben, es mondta, hogy o cukrot szokott bedobalni nekik, meg kovaicsot, meg minden vackot ;) az egyik gomba tetejet pl kristalycukor fedte be :) Es volt egy gomba, ami szepen megnott ( az ilyen piros volt ), az feljott a viz tetejere :) Viszont volt gomba, ami valami fertozest kapott, azon ilyen nagy feluleten ( a gomba is jo nagy volt) , kekes-zoldes szep valami volt, ami egy kicsit valtoztatta a szinet :) Szoval tok jo volt :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | cica, az en informatoraim ugyan Del-Afrikarol es Elefantcsontpartrol meseltek csak, de ott megerositettek a mantis altal belinkeltet, van fu, sok. Ami nagyon fontos: drogot csempeszhetsz ki az orszagbol, amennyit akarsz csak gyemantot ne (meg csiszolatlant se), mert azert csunyan meglakolsz! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egy fehér egyest én is bedobtam most pénteken!Hatás nagyon durva volt!úgy volt hogy ejfélkor bedobtam egy fehér egyest majd egy óra múlva rá egy fél zöld peacest!Nemtudom hogy a fehér egyes magában is ilyen durva lett volna de a lényeg hogy az élmény az egyik legjobbak közé sorolható volt!!!! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cica, tényleg belevágsz egy ilyenbe? Nem semmi hallod...
Itt egy cikk pl hogy mennyire istenkirály a fű Malawiban, és hogy rendőrség mimindent tesz azért hogy ezt visszaszorítsa, de nekem van egy olyan sejtésem, hogy annyira nem lehetnek eredményesek, sokkal több bajuk van annál (14%-uk HIV fertőzött): http://www.afrol.com/Countries/Malawi/Headlines2001/01_29.htm
Ha jól tudom még olyan ganja fajta is van, hogy Malawi Gold.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Annyira elolvasnám. Ha valakinek van a közelében egy szkenner meg egy szombati M. N., akkor igazán megköszönném. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cica, tépni mindenütt lehet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Kamu. Kérdőívekhez használják. Azt ellenőrzik vele, hogy a kitöltő emberke mennyire van képben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Malawi, Namibia, Mozambique, Angola, Botswana Nem ismeri valaki véletlenül ezeket az afrikai országokat? Lehet ott tépni vagy sem? Mert ha nem, akkor a következő két hónapban jól szétdrogozom magam : ) De komolyan. Lesz egy 14 hónapos projekt, ahol önkéntes munkát lehet végezni Afrikában. Erős tisztulás lesz (vagy éppen fertőződés : o ) ha elmegyek. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Csapajev, jo regen irtam ilyesmit, es most lusta vagyok visszaolvasni, de nagyjabol sejtem, hogy miket irkaltam. A fuggosegnek es a mennyisegnek nem sok koze van egymashoz (most hagyjuk a toleranciat, mert az mas tema). Nem attol lesz az ember alkoholista, hogy sokat iszik, hanem attol, hogy rendszeresen fogyaszt alkoholt. A fuggosegnek is vannak fokozatai, aki minden nap megiszik 1 pohar sort, az enyhe fuggoseg, kb. a koffein-addikcioval egyenerteku; ha nincs meg a "napi adag", akkor jelentkezhetnek pszihikai elvonasi tunetek (vagymik), vagyis a paciensnek hianyzik a megszokott sorocske. Az mar mas kerdes, hogy ebben az esetben nem mindig az alkohol hianya okozza a tuneteket, hanem a napi rendszeresseggel vegzett tevekenyseg hianya, vagyis nem feltetlen alkoholizmusrol beszelunk (potcselekves...ezt leginkabb nikotinfuggo sorstarsaim ertik/erzik). Aki napi 1 lityi paleszt gurit le a torkan, az is fuggo, de az addikcio sokkal erosebb, mint az elozo peldaban emlitett esetben, itt mar fizikai elvonasi tunetek is vannak, ha az illeto nem jut hozza az napi adagjahoz, hiszen egyertelmuen alkohol-addikciorol beszelunk. En pl. kenderfuggo vagyok. Nem fustolgok sokat, 1g (kb. 0.8 gramm) eleg 8-10 napig, ami 1 napra levetitve szinte elhanyagolhato mennyisegnek tunik, de ha csak egy este nem szivhatok, akkor mar hianyzik. Bocs, ha nehol erthetetlenul fogalmaztam, de kezdek faradni...
maaf, aki pipaprofeta
|
| |  |  |  |

|