 |
Legfrissebb hozzászólások (118826 - 118835)
 | |  | | | | |  | |  | | | Olvastam én is a Castaneda könyveket és nagy hatást tettek rám.
Viszont óvatosan felvetnék egy kérdést.
A riportokból kiderül, a könyv szerzői arra a véleményre jutottak, hogy az ősi tudást a széles tömegek elé tárják, mindenki által hozzáférhetővé teszik.
Miért gondolják így? Hiszen jól tudjuk hogy Don Juan-ig a régi varázslók mindíg maguk választották tanítványaikat különféle jelek alapján, mivel csak kevesen alkalmasak a feladatra.
Széles közönség elé tárni a titkos tudást egyet jelent a "gyöngyök disznók elé hányásával", mivel azok sem használni, sem értékelni nem fogják tudni azt. Nem is elemzem tovább, hiszen tudjuk hogy az ősi tradíciók, mindíg csak egy arra érdemes szűk rétegnek voltak fenntartva. Ezzel biztosították a tudás megőrzését és továbbörökítését.
Ezek után két gondolat fogalmazódik meg bennem: Don Juan tanítványai vagy már nem képviselik hitelesen a tudást, vagy ezzel az utóbbi lépésükkel szándékosan zárják le az ahhoz vezető utat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy inkább pont az a baj, hogy másokra figyelek magam helyett.
Miért ne kerülnék döntéshelyzetbe, ha éppen a párom azt közli, hogy unja ezt a pszichedéliát és válasszak, vagy ő vagy a cucc? Folyamatosan döntenünk kell. Szépen hangzik ez a spirális irány, meg hogy ne gondolkozzunk, de beszéljünk már egy kicsit a valóságról is, ami közvetlenül történik velünk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi az, hogy figyelni másokra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Pedig ez a bolygó az álomvilágom... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, nem akarlak megbántani, de sokszor az az érzésem, te nem ezen a bolygón élsz, hanem valami álomvilágban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha megtanulsz figyelni másokra, a körből spirál lesz.
A pszichedelikus élmény nem lesz stagnáló, ismétlődő önmagad körbenjárása és a korábbi köreid megerősítési próbálkozása. Ekkor nem agyalsz sem a drogozáson, sem a nemdrogozáson; nem érzed sem mankónak, sem szemkinyitónak, sem szórakozásnak; nem lesznek kényszeres elvárásaid vagy szükségérzésed rájuk mint tanítókra vagy segítőkre, sem döntési kényszered arra, hogy hogyan alakítsd a jövőbeli velük- vagy nélkülükélési politikádat.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Új kört hirdetek, ami talán többeket érint.
Miért dorogozunk még mindig? Mit várunk tőle, sokaknál ennyi év után? Nem vonszoljuk-e a mankót már régóta? Tudnak-e még újat mondani a pszichedelikumok, ha igen, hallgatunk-e rájuk, vagy kimondatlanul is már csak szórakozásra használjuk őket? Segítenek-e még vagy már csak hátráltatnak? Kinyitotta a szemünket, de még mindig kell egy "pöcök", hogy nyitva maradjon? Tudnánk-e, akarnánk-e úgy dönteni, hogy nélkülük élünk? Ha nem akarnánk, miért nem? Válaszokat keresek - vagy új kérdéseket :-)
Biga, aki talán már egy régi (szelíd) motoros |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tud valaki segíteni? Mi lehet az amit szlovák kokain néven emlegetnek, és kristálycukor szerű, apró barnás szemcsékből áll? Persze simán lehet hogy semmi köze a kólához. Felszippantva szétmarja az ember orrát, úgy hogy még a könnye is kicsordul, és a hatás... hát spuri szerű, csak sokkal durvább, időnként filmszakadással és kissé csuszi.
Van valakinek ötlete? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A valami nélkül valahova eljutás nem zárja ki a valamivel valahova eljutást.
A valamivel valahova eljutás nem zárja ki a valami nélkül valahova eljutást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | czr:
Egy generáció alatt, vagyis mióta Nixon 1971-ben meghirdette a "War on Drugs"-ot, az USA bebörtönzési rátája megötszöröződött. Közel félmillió bebörtönzött csupán "sima" erőszakmentes kábítószertörvénysértő - ez több, mint egész Nyugat-Európa hasonló esetei együttvéve.
Ez konszolidáció? |
| | | | |
|
