 | 
Legfrissebb hozzászólások (118951 - 118970)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helyzetek és gyakorlatok
nem pszichedelikus, de nekem nagyon bejött. két rövid film két amerikai fiatal kilátsátalanságáról, bizonytalanságáról, előítéleteiről, egy kis fekete-humorral fűszerezve. a lélek sötét bugyraiba vezet, és ezt szerintem jól csinálja, valóságszagú és éles. szerinetem.
HBO-n megy mostanában |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gondolkodás is bálvánnyá emelhető ...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok! A multkor kaptam ajánlatot egy ismerősömtől kb hüvelykujj uccsó percnyi méretű kaktuszokra. Kb mennyit ér megadni értük?(csak nem akarom hogy átvágjon , és túlsokat fizessek!) köszönöm! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "minden jelkép bálvány. a betűk és a szavak is. " csak ha a betüket és szavakat /vagy egyéb jelképet/ az élet fölé emeled magadban. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | cellux: szerintem is vhogy jól mondod. Nekem az a véleményem, hogy valamennyire tudni kell szétválasztani ezeket a dolgokat; gondolatokat, érzéseket, ösztönöket stb. Mindenesetre szerintem az agy és a gondolatok egyáltalán nem arra valók, hogy azok által bármire is ráeszmélj. A gondolatok csak a megfogalmazódást segítik, nem szabad őket a folyamat részének tekinteni. Arra kell figyelni ami a gondolataid előtt "történik". |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Giggles: Jaja, egyszer egy trip alatt arra jöttem rá, reneszánsz festők képeit nézegetve, hogy tulajdonképpen a képben ha igazán gyönyörködöm, akkor "életre kel" az, amit ábrázol, és azon keresztül megtalálom Istent. Ez valami ellenállhatatlan, reflex-szerű dolog volt, ami nagyon nagy hatást tett rám akkor. Olyasmi ez, mint a modellezés. A természet ábrázolása-modellezése annak megértésének, átélésének az eszköze. Ha a természet rendszerét Isten művének tekintjük, akkor a modellezés tulajdonképpen az isteni teremtés átélése - játék - Isten keresése. A bálványkészítés dettó ugyanez. A kereszténységnek azért volt problémája a bálványimádással - ez tehát a totem azonosítása az ábrázolttal -, mert mélyebb összefüggésében az ábrázoltat Isten művének tekintette és ezáltal Isten közvetlenebb imádatát magasabb rendűnek látta. Manapság nem szoktunk festmények-modellek előtt imátkozni, vagy velük beszélgetni :) Kicsit fukarul bánunk a szavakkal a gyönyörűség kifejezésében, persze lehet hogy lenne mit pótolnunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Hali Szeretném, ha vlki leírna vagy elküldene nekem egy teljesebb listát a herbal tabletták hatóanyagainak nevével.
Mailom: jackass.bomb@freemail.hu |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | igazából minden EGY. ARARITA. a bálványimádás nem a bálvány elkészítése, hanem az összetévesztése azzal, amit jelképez. ha tudom, mit jelképez, nem imádkozom hozzá. imádkozni ahhoz kell, amit nem tudok, hanem hiszek. persze a párbeszéd az más. az ima szerintem egyoldalú csak. minden jelkép bálvány. a betűk és a szavak is.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | ...és jönnek a vogonok sztrádát (lakóparkot?) építeni. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "szentélyünkben imádkozás alatt) tökéletességhez vezet?" persze, hogy oda vezet, minden oda vezet, hisz már AZ van:) attól, hogy egyes egyedek mit csinálnak, vagy mit nem, az mindegy, a Tudat a lényeg, az úgyis Egy. Egyik élet sincs elvesztegetve, legfeljebb az tűnik rá mondhatónak valakitől valamikor valahol valamiért... Mindenki azt kapja amit kap, nincs mese(csak ez az egész lét). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Elég ellentmondásos a helyzet, ugyanis egyrészről a pszilocibin szerepel az 1971-es brit kábítószertörvény által betiltott anyagok listáján, ugyanakkor a törvények értelmében nem számít illegálisnak a "frissen leszedett gomba" árulása, csak ha a gomba szárított vagy "emberi kéz átalakította" fogyasztás céljára. Ha tehát friss vagy élő gombát árul valaki, az törvényes, ha viszont kiszárítja és úgy akarja eladni, akkor annyi börtönt is kaphat, mint egy heroinkereskedő. A hírek szerint azonban a rendőrség még a szárított gomba birtoklói ellen sem igen lép fel, bár ez már a jogalkalmazó belátásán múlik.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | miért Nomad, szerinted az önsajnálat meg az állandó önostorozás (én ezt értem az elvesztegetett-élet szentélyünkben imádkozás alatt) tökéletességhez vezet?
szerintem nem. szerintem az ilyen jellegű imádkozás faszság.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha csak a saját elvesztegetett életemnek emelt szentélyben imádkoznék állandóan, már el is értem volna a tökéletességet, legfeljebb nem tudnám, mint most, de legalább nagy kárt nem okoznék a világban, mert semmit nem akarnék hozzátenni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én is paráztam ez első trippem(fű-de jó volt) után, órákon keresztül, aztán lefeküdtem aludni, másnap reggel újrakezdődik, csak erősebben, mert azt hittem, hogy a józanság pengeélén táncolok, és kétoldalt az őrület szakadéka tátong, elég egy rossz lépés, azt csá. De mikor már olyan erős volt a parám, hogy nem tudtam neki ellenállni, azt mondtam, hogy jó akkor most őrüljek meg, úgysem tehetek ellene semmit, egycsapásra elmúlt, és rájöttem, hogy a megszokás mindíg visszahúzna az idiotizmusba, ami a racionalitás, tehát, még ha akarnál sem tudnál igazán megőrülni (bár ha mégis nagy mázlista vagy bazmeg). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Lehet beszélni megvilágosodásról, tudatosságról, amik lehetnek célok, de lehet az egész kamu és csak belelovaljuk magunkat, ugyanúgy, ahogy abba is belelovalhatjuk magunkat, hogy istenkirályok vagy éppen szerencsétlenek vagyunk."
a zen koanok is ilyenek: addig agyalnak rajtuk, amíg őrülethatárra jutnak, aztán átfordul (by absolutely, painfully not being able to get it, you suddenly get it)
amibe bele lehet lovalni magunkat, azok a megvilágosodásról, tudatosságról, istenkirályságról stb. szóló GONDOLATOK.
talán ebbe lehet beleőrülni. ha az embernek túlpörög az agya, aztán kiakad.
talán meg kell tanulni nem gondolatilag felfogni, hanem ösztönösen, testtel, vagy valami más érzékkel. lehet, hogy az a baj, hogy a gondolatokkal akarunk felfogni valamit, amit nem a gondolkodás funkciója felfogni. lehet, hogy egy másik érzékünk szolgál erre, amiről még nem tudunk. ha ez a most még alvó érzékünk felébred, akkor a gondolkodás is a helyére kerülhet és az őrület veszélye egy csapásra megszűnik.
mértékkel. nem kell túlfeszíteni a húrt, mert nagyon bemerevedhet az agy, aztán sokáig tart kilazítani.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jjjáuuu... már megint azelőtt pofázok mielőtt meggyőződnék egy szó mibenlétéről :D Helyesbítve, farizeus nem lennék, ámde szívesen imátkoznék elvesztegetettélet-szentélyekben, ha azzal jobb lenne - akár a farizeusoknak is :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | könnyű annak, aki látja a fonalakat tekeregni történelmi távlatokban is. ha egybefogva az egész világ elfér a tudatban, akkor tényleg nem kell többé sehová se akarni.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Felelős vagy tetteidért hehe micsoda oltás ugyan cica mindenki egyedül van az univerzumban, élvezd ki, hogy van egy saját univerzumod, mely nemsoká mexűnik:) emberek azon rágódnak, hogy most akkor a saját univerzumomba próbáljak becsábítani, berángatni,beerőszakolni,(esetleg abból ki) embereket, fogalmakat, lényeket,tárgyakat? kettőt számolsz s eltelt 20 év, aztán csá szal a duális nézetek megbontanak minden egy, ennyi tény, de még ezis csak azzal a feltétellel, hogy semmi sem egybefüggő, viszont így már megbomlik rá az elme,ha fel akarja fogni... vajon mit tenne egy csimpánz, ha adnánk neki lsdt meg goát? ha összeállnak a feltételek, majd írok cikket róla..
Alan Watts egy hangfelvételen ilyesmit motyog:"You are not being able to get it. In not being able to get it, You get it." Fogalmunk sincs, hogy hogy, csak eccerűen képesek vagyunk, kitérdekel, hogy hogyan? Húha képesek vagyunk, de mire, ez most kimaratt, csá:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "furfangos farizeus" :) Bizalom s tisztelet övezze perverz velükfoglalkozásunk illúziópillanatait... Megannyi létfonálként teszik a legjobbat, ez a Szabadság. Nincs szükség ötmilliárd beérkezett Buddhára, szükség van együttérző karma-égető lényekre, ha másnem önmagukkal együttéreznek. Ez egy értelmetlen végtelenül véges folyamat, idő kérdése minden, az meg tér kérdése, ami meg a Tudat kérdése.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Akkor azt hiszem én legszívesebben egy bálványimádó furfangos farizeus lennék :DDD |
| |  |  |  |

|