 | 
Legfrissebb hozzászólások (119041 - 119050)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha már a ketánál tartunk, lehet hogy csak az én parám... de Ti nem éreztek mostanában különféle ekikben egyre több ketamint?
Most szombaton kifejezetten lassított egy olyan tabi, ami teljesen fehér volt, a mintája 2 betű volt amit nem jegyeztem meg. Azelőtt volt egy ilyen lassítós, ami fehér Bacardis volt (barna szemcsékkel).
A "szépemlékű" teknős szerintem legalább 75% ketamint tartalmazott (saját élmény alapján), a gyanúval ellentétben, hogy az atropin.
Irgumburgum, kedves gyóccergyárak, nem leszünk így jóban ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Kék erdőben jártam, Kék ibolyát láttam, A madarak is kékek, Büntet ez a bélyeg! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Most hogy az egyik utolsó lényerő fázisához ért a 'cellulózgyümölcscentrifuga', én is (kivettem a tékából és) megnéztem a forradalmak-at. Sajnos megint csak azt tudom mondani hogy: MI VAN? Azt értem hogy Mr Anderson feláldozta magát mindenféle szent célokért és elérte hogy befejeződjön a háború, de mit akart az építész azzal hogy pedzegette csetepaté folytatódását, és mit csinált a végén a kis idniai csaj Neónak? (lehet hogy több dolgot kellene tisztán csinálnom, pl filmeket nézni?) Szerencsére már elég halott a topic, így bátran a pusztába kiálthatom hogy nekem is az első rész tetszett a legjobban, annak okán, hogy az tűnt a legikább egyben lévőnek.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Fellenditeném a topikot. (ha válaszoltok) Érdekelne hogy a magyar törvények szerint mi legális és mi nem.
Például a a gomba spóra oldat legális? Marihuána levele vagy abból házilag készitett füstölő legális? Salvia levele, az élő növény legális?
Érdekelne az is hogy ezek pl. kereskedelmi forgalomba hozhatóak-e? ( van egy barátomnak egy boltja aki komolyan foglalkozik az ötlettel)
Tul képpen milyen hivatalos szervtől lehetne ezekre és az ehhez hasonló kérdésekre a pontos válaszokat íásban megkapni? (jó lenne valami hivatalos papir a boltban) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | igazából nem tudom, de egy kis logikával kihoztam egy érvet a 'dohányos kevésbé tép be' oldal mellé. na az van, hogy a kátrány és a sok csúnya égéstermék lerakódik a tüdőben, amit az jobb esetben valahogy kilök magából (pl apám reggeli félórás krákogása során), de ez sokszor nem sikerül, és akkor a tüdő az idegen anyagot -s környezetét- egy mészburokkal veszi körbe. azt hogy enek mi értelme már nem tudom, de lényeg hogy hermetikusan elzárja, és ezzel csökken a tüdő aktív felülete. kvázi a spangli kisebb területen szívódik fel, tehát kevesebb THC jut be, tehát kevésbé tépsz be. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha mát uncsi a lávalámpa itt nagyon sok érdekes dolgot lehet még kapni a témakörben:
http://www.mathmos.com
A kedvencem a világító szilikongolyó, meg a színváltoztató téglatest... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | és meddig voltál ott? :)))))))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nargile, nem, dehogy, az I-por az a ketamin, itthon Ilonka, Ica néven fut még.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ahm.. én most hirtelen nemtok olyan anyagról ami rövid időre erősen stimulál és nem metamfetamin alapú.. bár az effektek alapján akár kokain is lehetett volna, de azt nem szokás kamu nevek alatt forgalmazni nomeg az érzéstelenítő hatás miatt összetéveszthetetlen.. szó a stúdióé.. :)
U.I.: email címem lsd. fenn |
| |  |  |  |

|