 | 
Legfrissebb hozzászólások (121031 - 121050)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Képzeljétek, ma kaptem egy kis kokaint az orromba. Ráadásul teljesen ingyen! 8)
Eddig még egyszersem próbáltam, valahogy ódzkodtam tőle, de most teljesen elégedett voltam a hatásával. Ugyanis alig éreztem,amikor felszúrták az arcüregem a fül-orr-gégészeten. haha!
na mindegy csak meglepődtem, hogy még ma használnak érzéstelenítésre kokszot. (hogy egzakt legyek 5% kokain-oldat) 8) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Bocs, 3 napja baromságokat tanulok, hogy elmondjam egy baromnak, aki maj jól lebarmol, jó ha kettessel. Ez volt a mellékhatás. De sztem elég ha visszaolvasod a topikot, annál több valszeg azóta sem derült ki a daathlaborban. Tehát LSD van benne, de több, mint az átlagpapírban. Csak az a baj, hogy nincs már annyira átlagpapír, átlagdot, stb., tehát próba szerencse. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Véletlenül az a megtiszteltetés ért minket a barátaimmal, hogy a Tilos Rádióban csinálhatunk müsort. Hallgassátok hát és mi azon leszünk, hogy néha lássátok is a szombatonként 11:30tól a Délibábot. 8) A műsör zenei világa a pszichedelikus ambient-chill-dub, régi hömpölygő space rock, jazz valamint az etno: Simon Posford és Ozric Tentacles ritkaságok,Pink Floyd, didjeridoo, torokének, különleges fafúvósok és egyéb meditatív világzenék, emellett afrikai, arab ütőhangszeres zenék meg még gondolom csomó minden eszünkbe fog jutni...
lassabb nethez: http://tilos.hu/ogg/tilos_high.m3u gyors nethez:http://tilos.hu/mp3/tilos_high.m3u
hyöeí úhl:aeropithon |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ¤ VILÁGGÖDÖR ¤
Jan. 23-án, pénteken 20 órától jó kis buli lesz az Erzsébet téri Gödör Klubban:
filmvetítés: Cukorkékség
koncertek:
¤ Tanu Tuva (új szám is fent van itt: http://www.soundfreedom.org/) A Tanu Tuva zenéje ismeretelten-ismerős, meglehetősen folyékony világba utaztat organikus komplexitásával, ötvözve a space rock, ambient, goatrance, dub és reagge valamint az autentikus törzsi zenéket. A koncert és a Lotusfusion vetítése együtt erős pszichedelikumank mondható! 8)
¤ Trottel Stereodream Experience (http://trottel.mentha.hu/sound.html) A Trottel intenzív, energikus és pozitív zenét játszik, mely számtalan elemet ötvöz, saját bevallás szerint "kisérleti pszichedelikus undergroundetnojazzpunk".
¤ Korai Öröm (http://www.korai.hu) és a Dzsizje Hastánckör ...öket gondolom nem kell bemutatni 8)
A koncertek között a kávézóban az Al-Matrub dobkör improvizatív muzsikája hallható afrikiai és arab ütőhangszereken.
A koncertek után DJ Mango és Sena zenélnek.
A belépő a helyszínen 1700 Ft.
Gyertek el, jó móka lesz! hyöeí úhl: aeropithon |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sevil! legyszives...! en ezt a kerdest egom teljes komolysagaval tettem fel; hasonlo komolysagu valaszt varnek ra; :-| |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | "Tehat ugyanugy vannak szintek, a vegen egy egovesztessel stb?"
Ugyanúgy, csak a trip közben Jézussal találkozol, a mikrotripnél meg Buddhával, így máshova veszik az egód. A mikrotripben LSD-Buddhoid van szemben a trip LSD-Christoidjával.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | " a hiszekek egy része behelyettesíthetö "észlelem/érzékelem/tapasztalom"-mal is, vagyis azok szerintem nem kifejezetten hit alapúak."
Miért nem? Az észlelést, érzekelést, tapasztalást nem feltétlenül kell elhinni. Gondolhatnám/hihetném őket hamisnak is. Pl: elhiszem, hogy van észlelés, csak nem tartom a valóságra reflektálónak. Szerintem bármi lehet hit kérdése. Lehet olyan hitem, hogy nem is élek (lsd. Mátrix), a tapasztalat meg hol van ettől.
"A Hiszekegyedböl "
Gén, te akkora oltógép vagy, hogy öröm olvasni:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Figy mar! Ez a mikrotrip egyertelmuen egy belyeg hatasait produkalja csak erosebb kivitelben? Tehat ugyanugy vannak szintek, a vegen egy egovesztessel stb? Mi a pontos hatoanyaga? Udv! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Jé, akkor én stabilan hiszek a változásban.
BT: A Hiszekegyedböl :) a hiszekek egy része behelyettesíthetö "észlelem/érzékelem/tapasztalom"-mal is, vagyis azok szerintem nem kifejezetten hit alapúak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Igeragozásra figyelni kéretik: te játszol, és te sarkadban. Ugyanaz a jelenség, mint a trip alatti parázni akarás? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez úgy is értelmezhetö, hogy a monogámiád miatt érezted magad pocsékul... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: Nem biztos, hogy Saman azt akarja, ami a adaptív/evolutív. Saman talán azt akarja, ami stabil, és azt gondolja, hogy a stabilitása (vagy az ő stabil hite a hite tárgyának stabilitásában) is bizonyíték arra, hogy az (a) jó (neki). Az én "hitem" sokmagvú. Hiszek magamban, de azt gondolom, hogy törékeny vagyok és múlékony. De amíg és amilyen képességeim birtokában vagyok, addig hiszek azokban. Hiszek abban, hogy van valami az egyszerűen láthatón túl, de nem tudom, hogy bármilyen módon bármit megtudhatok-e róla, ezért inkább csak hiszek benne, és befogadom, amikor úgy érzem megérint valami belőle. Hiszek a közvetlen tapasztalataimban, pl. abban, hogy ha elengedem a tollat, akkor leesik, de azt is elhiszem, hogy lehet, hogy csak az én fejem kreálja, hogy a toll leesik, de ez sem baj, mert a fejem (legalábbis egyelőre) megbízhatóan kreálja ezt a tapasztalatot. Hiszek abban, hogy van olyan tudatállapot, amiben nem megbízható ez a tapasztalat, de ez nem változtat azon, hogy a hétköznapi tapasztalat továbbra is megfelelően kreálódik. Hiszek abban, hogy sok minden megismerhető, de nem vagyok biztos benne, hogy abszolút minden megismerhető (aholis vagy a minden korlátozza ezt, vagy az én megismerési képességem). Hiszek abban, hogy vannak fontos dolgok, hogy van szeretet, és hiszek abban, hogy a dolgok úgy vannak jól, ahogy, akkor is, amikor nincsenek jól... Rábízom magam önmagamra meg a körülöttem lévő dolgokra, és ha ezek egységben vannak, hát annál jobb... Aztán meg, tudja fenyő, igyekszem tisztességesen és boldogan megélni a beszűkült tudatú mindennapokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Gén: Szerintem azért nem kell mindent kipróbálni ahhoz, hogy az azt mondja valaki, nekem az valszeg nem fog bejönni. Máskülönben mindent ki kellene próbálnom, hogy nehogy lemaradjak egy csomó esetleg jó dologról. Mindent meg nincs tér/idő/alkalmasság kipróbálni, tehát valahogy szelektálok és bízom az előérzetemben, hogy nekem mit érdemes és mit nem. Így is elgondolkodtató számomra sokszor, hogy nem esem-e ezerfelé, ahelyett hogy jobban elmélyednék egy-egy dologban... Nehéz jó egyensúlyt tartani ezügyileg. Egyébként azért tanácsoltam Cicának azt amit, mert abból amit leírt, úgy éreztem hasonlóan van ezekkel a dolgokkal, mint én. Szóval, hogy nem csak azért nem poligám, mert ugye annak megvannak az esetleges hátulütői, hanem azért mert ha szerelmes valakibe, akkor más nem érdekli. Valahogy én is így vagyok ezzel. Nem mondom, hogy nem vonzott adott esetben egy harmadik, de úgy éreztem, hogy ez gyenge vonzalom, nem hasonlítható ahhoz, amit a másik iránt érzek, nem szerelem, csak egyfajta láz, vágy az izgalomra, és hogy valójában nem érdekelne, hogy valamilyen módon formát öltsön ez a láz, mert nekem pont egy kell. Ha annyira erős vonzalom lenne, akkor meg ő kellene, és ő vele akarnék mindent, amit lehet, amibe meg a régi nem férne bele. De amúgy természetesen az is benne van, hogy a poligámia hátulütői pont nem jönnek be nekem. Egyszerűen rosszul érezném magam a helyzetben. Egyszer volt ilyen, hogy vonzott egy harmadik. Csak rövid ideig volt itt Magyarországon, így emiatt is eleve nem volt sok értelme, nem is történt semmi, de ezzel együtt, amikor hazajöttem ebből az 1 hetes munkából, ahol vele találkoztam, hát pocsékul éreztem magam. Nem voltam otthon a saját életemben, úgy éreztem keletkezett egy titkos 2. életem, és így egyik sem volt igazán jó (a 2. tulajdonképpen meg is szűnt közben). Aztán persze néhány nap alatt elmúlt ez a rossz érzés... Szóval azt kell gondolnom, hogy alkalmatlan vagyok a poligámiára, nem tudnám élvezni azt, ami jó benne, a monogámiát viszont nagyon élvezem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Arról szól az élet, hogy játszunk a halállal? Csak akkor élet az élet, ha minden második pillanatban ott van a halál is? A pszichoaktív szerek használatánál is mindig ott van valahol a sarkadban a halál. Meghal egy tudatállapot, ezzel meghalok én is. És ki tudja hova kerülök. Ez e lehetőség rettenetesen vonzó számomra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez mind az élet, csak halálnak címkézed, mert úgy izgalmasabban hangzik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Wotan
Egesz jool haladok a termesztessel lassan kezdenek ujraszoorosodni a kics pogacsak a terariumban. Tucc mondani hoomersekeletet mennyin erdemes tartani ,hogy minnel elobb termotesteket kepezzen??? Figy olvastam olyan gombafajrool amit a mi eghajlati vizsonyaink kozott lehet termeszteni a szabadban... Tavasszal es osszel hoz elmeletileg termest es nagyon ecceru a kezelese, evekig elvan a kertben terem es szaporodik.. :) raadasul 7x annyi a hatoanyag tartalma mint a psylo cub.-nek. Tucc valamit errol? Irok majd priviben is, remelem neked is jool megy a gombaszkodas.
Csok
Gaber |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az életet most kihagyom.Inkább a halálösztön. Van ilyen? Egyre több helyen fedezem fel a halált. Titeket is vonz a halál? - Felmászol egy magas sziklára és nem mersz lenézni, mert annyira elbűvölő, attól félsz, levetnéd magad, hogy közelebbről érezd a csábítását? - Száguldó autók, te meg állsz a járda szélén, de nem éled bele magad a látványba, mert eléjük vetnéd magad? - Egyik nyáron elmentem biciklivel Szlovákiából Olaszországba. Lefelelé a szerpentineken, meredek kanyarok eszméletlen sebesség, át a másik sávba, hogy kanyarodni tudjak. Nem látni, hogy mi van a szikla mögött. Fut a film, bármelyik pillanatban elszakadhat. - Orgazmus1, orgazmus2, orgazmus3... Míg nem marad belőled semmi. Bocs fiúk, ez lehet, hogy nálatok nem megy olyan könnyen : ) - És a papír. Felkap, magával ragad és visz, visz egészen addig, amig megáll az idő. Miért vonzó a halál?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Sms, tehát nem kérdezel, hanem válaszolsz ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | nem ugyanaz egy beszűkült, céltalan tudattal irányítani egy életet, mint egy kitágult, mindent átfogó tudattal.
a szeretet csak a felsőbb lénytől származhat. attól aki látja minden lét értelmét. az a szeretet, amire ember képes csak gyenge mása annak.
attól függ a boldogság és Földi mennyország megvalósulása, hogy melyikre bízod az irányítást.
egyáltalán nem mindegy, hogy a szeretet jegyében éled-e minden pillanatodat vagy sem.
jobban érthető a különbség? |
| |  |  |  |

|