 |
Legfrissebb hozzászólások (121051 - 121100)
 | |  | | | | |  | |  | | | egy élet rámehet
hehehehehehehe
felelőtlen droghasználat?
felelős droghasználat?
mit számít az élet, ha nem megy rá?:)
persze ez nem daath etika, meg a kicsik uccán cuccolnak halálig.
kicsik? utca? cucc? halál?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Elhiszem, mikor elkezdem egy explorerrel darabolni a húst, hogy az pörköltté válik vagy sem?
Nem mind1 mit hiszel? úgyis az van, ami. Hiszed nemhiszed, megnevezed, nem nevezed, keresed, elkergeted, feldarabolod, összeolvasztod, mindig ugyanarról van szó: puna:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szeretet végtelen. Tekintve, hogy ha az én illúzió, akkor nem marad semmi más. Tehát minden szeret mindent. Nem. Talán a szénben van valami? Szeretetalapú létforma?
Persze a keselyű meg kivájja a lépem, énmeg szeressem?
Én nem szerethetek, én csak kitalálja, hogy neki jó lenne valakivel, akit ha "szeret", akkor elérheti talán.
Persze magamse fogom ezeket, el nem olvasnám most miket írok.
Vágy? Ahol vágy van, az lehet szeretet? Igaz szeretet?
Nem a spermás, hanem a MINDENT odaadó. Nemtom. elküldjem?:)
Elolvastam. Hátranéztem. Egy tükörbe láttam, ahogy talamon hátratekint egy monitor elött. Kétség? hehehehehehehehe
Ha jön a vágy, nemnagyon kell foglalkozni vele. Vagy kiröhögni vagy kielégíteni. Vagy nemistom. Ha kiröhögöd, visszatér erösebben talán. Ha kielégíted, visszatérhet mégerösebben, hogy igazold vágyad. Talán nem...gud lákk:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem is érdekelne, ha van tudomása valakinek arról, hogy lehet-e valahogy "tisztítani" a lenyomatot? Bár valószínű, hogy egyik módszert sem élné túl. Igaz az, hogy a spóra csak elpusztul a fertőzés és egyebek hatására, de nem fertőz? Ja, a dobozodhoz vennék egy germicidlámpát vagy/és egy légtisztítót, ha lenne annyi pénzem bár a lámpát ki kellene kapcsolni mikor a gombákkal vagy a spórával dolgozol. A többiről már volt szó. Esetleg írj privátba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt csak a Mérhetetlen vs. Szük -jelzöpárt állítod egymással szembe, és ezt a szembeállítást húzod rá a Megérzés vs. Értelem -fogalompárra, önkényes társítással.
Vagyis leegyszerüsítve:
"A Jó X jobb, mint a Rossz Y."
"A Jó Y jobb, mint a Rossz X."
= nem mondanak semmi érdemlegeset X és Y alapvetö viszonyáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem megvan gépen az Orange Blossom. CD-re kerülése is megoldható, ha érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rábízni?
Belátni, hogy az a belső hang, amit lelkiismertnek is hívnak néha, olyan mérhetetlen bölcsességgel rendelkezik, ami az Élet rendszerét képes teljesmértékben átlátni, szemben a sokszor szűk (saját életünket sem belátó) emberi értelemmel.
A bizalmunkat áthelyezni erre a belső megérzésre, és ennek segítségével irányítani tovább az életünket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pontosan. Sokan azért nem mernek belegondolni dolgokba (meg pláne kipróbálni dolgokat), mert félnek, hogy esetleg tényleg bejövös lesz, és akkor nem tudnák hová tenni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen valahogy mindik mas,de megis ugyanaz.
ugyanaz a hatoanyag csak mar 1 kicsit mas egyenbe teljesedik be.
mint ahogy a nyul,es a teknos esete.
a nyul sose eri utol ugyanazt a teknost.(csak a pillanattal kesobbit,ami ugye mar nem is az a leny)
kezdek csavarodni...
szoval csak fel a hasonlosagok keresesere:o) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | engem is érdekelne ez a diós-mákos-tészta dolog
magyar nyelvü dmt szintézis részletes leírása kéne (ami volt a pszichedelikus sámánizmus cimü könyvben) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hisztek-e valamiben/valakiben annyira, hogy rábízzátok az egész életetek?"
Itt mi pontosan a "rábízni"? Olyan hipotézis vagy paradigma, amit valaki nem hajlandó módosítani? Mert az nagyon nem adaptív/evolutív. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól érzi magát monogámnak, attól még lehet, hogy poligámnak IS jól érezné magát (esetleg még jobban). Szóval szerintem csak keresse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biga pedig poligámnak érzi magát és mégsem jó neki az. Minő paradoxon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ... amúgy persze, hogy előjön sok minden... de nem minden, és persze azt sem tudom befolyásolni, hogy mi jön elő, meg mi nem. Meg nekem úgy elég laza az "összefüggés" két trip között. Azt mondanám, valahogy ismerős, de valahogy meg mindig más, és mindig más vagyok én is benne/közben. Valamelyest... hm, kutya nehéz szavakba foglalni, amiket néha még gondolatba/érzésbe is alig tudok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És vajon mennyi a kellő? Mármint egy bt-nek? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs ráció. Csak az, ahogy érez az ember. Én úgy érzem, nekem a monogámia nagyon jó, így ezt csinálom. Cica, ha te jól érzed magad monogámnak, és ez nem okoz semmilyen belső konfliktust, akkor szerintem ne keresd, hogy programozott-e, vagy neveltetés-e, vagy tudom is én. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pedig közben egy évet öregedtek a kisgyerekek is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek, nagyon off vagy "Én meg még le****tam magam".
Ha persze le********tad volna magad, az mingyár más lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg még le****tam magam hogy:
hülye vagy, a Daath-on nem idézgetnek Pityinger Lacika dalokból!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondoltam én is erre. De hogy lehet a kevesebb több? Talán azért ennyire nehéz megérteni, mert teljesen irracionális a téma én pedig a rációt keresem benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wywern, ez egy idézet volt egy népszerű előadó népszerű dalából. Hogy ÉN miben hiszek? Abban, hogy végre átláttam saját magamat, így már nem kell hinnem vagy nem hinnem, tudnom, vagy nem tudnom, vagy akármi, vagy nem akármi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "2001-es nemzeti drogjelentés szerint az atropinos méregnövényekkel leginkább kisgyerekek szórakoznak"
Hasonló leírást találtam a Jelentés a Magyarországi kábítószerhelyzetről 2002 év című könyvben, amit Narctól kaptam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szívesen látnék már dokumentum- vagy játékfilmet az okos, ügyes, szép, sikeres drogosokról is, akikböl statisztikailag több van, mint önváladékukban fetrengö dzsánkikból. De ne legyen vígjáték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van poligám kereszténység is, pld. mormonok. Minden van. Vagy lehet.
A tudat adaptív: a szociokulturális konvenciók újraprogramozhatóak.
Ez egy zseniális dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érzem azt, hogy rá kéne bíznom bárkire vagy bármire az életem. Ha rábízom akkor is folyik, ha nem bízom rá, akkor is folyik. Mi a különbség? Részese vagyok az Egynek, tart valami, vagy ha nem tart, akkor zuhanok, de soha nem fogok leesni és ott maradni, mert nincs lenn, csak végtelen repülés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bt: A tudatalatti tartalmak előjönnek kellő mennyiségű LSD hatására... ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is lehet több mindenkit egyszerre szeretni, de mindig van egy, akit legjobban szeretsz. Szerelmesnek lenni pedig egyszerre csak egyvalakibe lehet. Persze lehet, hogy csak magamról beszélek. Ha szerelmes vagyok nem tudok mással szeretkezni, akkor sem, ha plátói. Vagy ha mégis megteszem, úgy érzem, hogy becsaptam a másikat, pedig azt sem tudja, hogy szerelmes vagyok bele. Lehet, hogy ez valami szocio-kulturális hülyeség, meg szűzies neveltetés eredménye, annak ellenére, hogy úgy érzem, már megszabadultam az ilyen társadalmi hülyeségektől. De persze az is lehet, hogy nekem meg a hozzám hasonlóknak, nem elég nagy a szíve, nem fér bele több mindenki. Van egy rész a Bibliában, amikor Jézus azt mondja MáriaMagdolnának a kurvának: hogy megbocsáttattak bűnei, mert nagyon szeretett. Legalábbis ez áll a magyar fordításban, de helyesebb fordítás lett volna, ha azt írják:..., mert sokakat szeretett. Csak éppen ez nem illett a keresztények által kialakított képbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még parásabb: mi figyelünk téged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bennem mostanság ilyen nosztalgikus vágyak keletkeznek azok iránt a módosult tudatállapotban megfogalmazódott gondolatok iránt, amikre nem vagy alig emlékszem vissza. Most pl. itt vannak Nomad gyöngyei, és kellemesen sóvárgok utána, hogy visszaemlékezzek, hogyan bontakozott ki ez a gyöngysor dolog. De igaza van Nomadnak, úgyis ott munkálkodik minden bennünk, ahol kell. Aminek tudatalatt kell maradnia az ott marad. Amit meg tudok ragadni, azt meg meg kell hogy tudjam ragadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gond csak az hogy a HBW magja némileg nagyobb mint a hajnié.
Ha valaki nekiáll megborotválni egy tripre való hajnalka magot az a végére felveheti a Hajnipipőke nevet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hahó, Narz, meséld el lécci, mért buktál a Felhő a Gangesz felett-re! (ahogy beigérted) Nekem csak annyi jött le, hogy brutálisan naturalisztikus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vaze, rólatok is készült 2001-ben ilyen jelentés?
Vagy csak engem figyelnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Saman: szerintem teljesen jó a kérdés! Az ember élete során támpontokat keres. Amikre támaszkodhat, rábízhatja magát... ebben a fura társadalomban a lakás, az autó - tehát a pénz maga és a pénzben kifejezhető értékek.
Egy másik ember másféle támaszt tud adni. Egy barát-barátnő megint másmilyet. Egy guru vagy pap megint másmilyet... stb stb.
A felsorolás az illékony (instabil) támaszoktól (pl. pénz, anyagi javak) egyre stabilabb támaszokon át (barát, barátnő, feleség) eljuthat a teljes stabilitásig, tehát a teljesen stabil támaszig. Tehát a dolgok kettőssége fölött uralkodó egység felismeréséig (Isten-Jehova-Krsna-stb).
Ez nagyon keveseknek sikerül igazán... én kicsit bajban vagyok, mert eddigi életemet az anyagi javak által teremtett biztonságra építettem (persze hogy nem ment, össze is szedtem jópár lelki nyavalyát emiatt), így a teljes (valós) stabilitásra vetett egyetlen pillantásom is traumát okozott. A világképem most teljes átépítésre szorul azt hiszem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A vallás: hit Isten létezésében. Az ateizmus: hit Isten nemlétében. Mindkettő igaz, mert Isten egyszerre minden és semmi. ("Én vagyok alfa és omega, a kezdet és a vég...") Szerintem Isten maga az egység. Amikor mindent egyszerűsítünk, lebontunk addig amíg csak egy kettősség marad (jó-rossz, igen-nem, minden-semmi stb.) ... nos, ő ennek a kettősségnek az egysége. Az "Egész". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mostanában szokott néha olyan flashbackam lenni, hogy a kezdeti időszakban, a trippeken kitalált dolgok eszembe jutnak, és mostani fejjel(:) már értelmezni is tudom ezeket. Szerintem nem kell azon problémázni, hogy az ember lejegyezze, és értelmezze a "fontos" gondolatait, amikre rájött, mert ezek úgyis benne vannak az emlékek között, ha pedig mégsem lehet visszaemlékezni valamiért, az nem is fontos gondolat. Most emlékeztem vissza rá, hogy amikor elkezdtem a betépést, és az első spontán trippem volt fűtől, utána állandóan tripszerűbbek voltak a betépéseim, és úgy éltem meg, mintha az életem egy szűk alagútban történne, ami kiszélesedik, ha be vagyok tépve, és mint gyöngyök sorakoznak az időre felfűzve. Akkoriban tényleg a szent grálnak tartottam a füvet, a világ (mégis) tökéletességének cáfolhatatlan bizonyítékának. Mikor elkezdett múlni a hatás mindíg borzasztó volt visszatérni a kis beszűkült életembe, de mindíg ott volt a kiskapu a fű, és közben mindíg reménnyel is elteltem, hogy igen EZ ITT IGAZ, egyszer majd fű nélkül is beláthatom. Sokmindenre rájöttem, mert rálátásom lett az életem dolgaira, csak ezt mindíg elfelejtettem. Most már olyan a tudatállapotom, hogy az ilyen gondolataim kezdenek eszembejutni, és rájövök, hogy milyen igazam volt akkor amikor ezt kitaláltam, csak akkor még nem tudtam. Mindenesetre teljesen természetes, hogy a betépett ember, mivel jó esetben a zenjében már elvesztette önmagát, azokról a problémákról, amik foglalkoztatják képes "önmaga" fölötti véleményt alkotni, amit persze ha már megint "önmaga", nem tud mire vélni.
Hogy tudok ilyen kibaszott körülményesen fogalmazni?
Már látom a NAGY ZÖLD HERNYÓ farkát, ami átível az életemen, a feje még csak most következik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a hit?
Rábízni magad valami/valaki olyanra, amit a közvetlen megismerésen túl található. Amiről gondolhatsz, hihetsz bármit úgyis túl van rajta.
Kicsit megcsavarintom a kérdést:
Hisztek-e valamiben/valakiben annyira, hogy rábízzátok az egész életetek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Afterra olyan 6-7 között mentünk. Fasza házibuli volt: 1 szoba: DNB, 1 szoba: Chill out:))
10-ig DNB, utána Chill, és szívás. Dumcsiztunk, szívtunk, elmélkedtünk, szívtunk, hallgattuk a nyugtató zenét és szívtunk:)
B-)
Mikor megérkeztünk kicsit olyan "félelem és reszketés Las Vegasban"-érzésem volt, mikor megláttam a piros-sárga-zöld színben világító Chill Out Room-ot, + a piros fényben világító wc-t:), de elég durva partyfieling volt:)
Szívunk a konyhában, egyszer csak bejön egy tök ismeretlen csajszi, és nagy erőkkel elkezd magyarázni nekem vmit németül, aztán meg angolul.
Nem igazán vágesz, mit mondott, csak stíröltem miközben szipkáztam a ganjából:) B. beszélt vele, aztán elment. A csajszi megint makogot vmit, szívott a joe-nkból, és lelépett. Akkor láttam először, és utoljára a bulin; visszagondolva elég durva volt, hogy bejött a lakásba egy teljesen ismeretlen csaj, szívott, és elment.. akárki is bejöhetett volna:) Mondjuk a lányon eléggé érezhető volt az MDMA utóhatása.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dehogynem:)
Szilveszter után, 4 ex után, afteron, házibuliban 3-4 G-t szívtunk el egyhuzamban, kb. úgy 14 joet tekertünk el. Volt hogy csak füvet tettünk bele, de semmi, zéró:) fáradtságnak nyoma sem volt, nem éreztem a fű zsibbasztó hatását, sőt, semilyen hatását, még csak a szemem se véreresedett be.:)
15ó felé indultunk haza. Nekem elsején olyan 24ó-ig tartott a szilveszter..B) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kispret,
az ecs utan a zold nem hat rad egesz maskepp mint siman? ma reggel a -megakirá'- Olof Plame-beli dnb porges is utan sodortunk ket akkora dzsot mint ket szal fustolt kolbasz, de meg ez sem lassitotta be a penge elmem, nem is szedultem, csak epp mar nyitott szemmel is vizualok voltak, az alap porgo bigyok mellett szines egyenes vonalak, lukteto fenyek, szinek rajzolodtak. lehunyt szemmel aramlo, szines folyadekok, plazmak vibraltak, orvenylettek. a kedvenc amikor olvadt ezust folyt, kavargott, csillogott es tukrozodott ahogy visszaverte a kepzeletbeli fenyt.. azon tunodtem h ez vajon csak eber alom, vagy tenyleg igy aramlik a THC a latasert felelos idegpalyak korul, es h akkor most az agyamba latok?! masik kedvenc amikor nyitott szemmel az egesz latomezo orvenyleni kezdett, a falat, az asztalt, a kanapet, ilyen kis szorgos porgo izek probaltak ujrafesteni, ha nem igyekeztek volna mindent behuz az orveny. abszolut matrix-feeling, szeretem..
szal' mintha az ecstasy nem engedne h a zozi blokkolja, elcsavarja a gondolkodast, cserebe sokal nagyobb dozis is kellemes, igy maximalisan ki lehet hozni a vizualokat es a szabad asszociaciot, fantaziat.. nem 'zsibbad le' az agy, chillezni legjobb.. nos?
tegyel rendet bennem,
te mindig uj
remeny |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Nemet haverom vadrozsat nyomott es o neki a tippje a hasfajas es hanyinger ellen elegge meglepo,de lehet nemhulyeseg!
Azt mondta,hogy kurva maceras de a magok hejat le kell szedni,mert abban vannak a kellemetlen dolgok.Az az igazsag,hogy ha nincsi s beoltva semmilyen vegyszerrel a magban alapbol van termeszetesen modon mint vedekezo mechanizmus.De a hejaban van elvileg,szal aki probalja az csinalja mar meg a hamozast tudom,hogy kurva maceras,de lehet nem hulyeseg!
Bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
nagyon orultem,amikor errol a temarol olvasgattam,ugyanis nekem a nyaron sikerult beszereznem egy vizipipat Tuneziabol! ott am teljesen mas a kulturaja a dolognak: pipazo, besuppedt arcu arabok mindenfele, hihetetlen hangulata van. a pipa majd egy meter magas, tevek vannak rajta, es ossz-vissz 7dinarba,azaz kabe 2500HUFba kerult! mango dohannyal am csodas, van egy karton belole:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudnátok valami közelebbit is mondani az Orange Blossom-ról, mert én folyton Johnny Cash-be szaladok bele, ha megpróbálok rákeresni?
Album címe, ilyesmi?
Kösz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Mikor másnap elolvastam, mintha egy 12 éves gyerek gondolataival kellett volna azonosulnom"
Vmi ilyesmi velem is volt, csak egy kicsit másképp. Alapon, minden nélkül is másképp és más dolgokon gondolkodom mint a legtöbben. Volt már olyan, hogy mikor elmondtam néhány gondolatomat, furcsán néztek rám, de mikor kicsit másképp fogalmaztam meg, hogy ők is értsék, belátták, hogy igazam van.
Azok a gondolatok,amiket a zöld hatása alatt gondolsz, azok inkább a te saját gondolataid, mint azok, amik alapon egy gondolatsor eredményeként fogalmazódnak meg a fejedben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem mondom, hogy nem hiszek semmiben. Én a semmiben hiszek. Vagyis a káoszban és a végtelenben. Hiszek abban, hogy nem kell hinnem semmiben, és elhihetem a hihetetlent is. Én abban hiszek, hogy lehet az amit hiszek.
Hinni nem kötelező, de aki azt mondja, hogy semmiben nem hisz, az is látja ezt a világot és arra az egyszerű kérdésre, hogy elhiszed, hogy "a pohár az asztalon van?" ő is igent válaszolna, ha azt látná, hogy a pohár az asztalon van és nem is értené a kérdés lényegét. |
| | | | |
|
