 |
Legfrissebb hozzászólások (121591 - 121610)
 | |  | | | | |  | |  | | | maaf, köszi az infót.
erről nincs valami vaskosabb könyv? (magyar)
mi az eljárás lényege?
és miben különmbözik a SOG-tól?
vagy kitől lehet megtudni v. mit?
esetleg chat?
(elsején már 4 kor vége lett a bulinak mert sok lett a cigizés 5lant/fő :-)) de a netet nem akartam elhanyagolni.. és találtam érdekes oldalakat.) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Tudom, hogy rá lehet szokni, költői kérdés volt. Én is egy hónapot hagyok ki a bulik közt, de így is érzem, hogy ugyanannyi időre egy kicsivel már több kéne.
Boldog új évet mindenkinek! Hogy telt a szilveszteretek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bomba: Persze, hogy van... Itt azért újravágás alatt nem azt kell érteni, hogy újravágják, hanem csak szimplán kimaradnak jelenetek, plusz a szinkronnal mahinálnak. Semmi más koncepció nincs sejtésem szerint a dolog mögött, mint az, hogy a reklámidőhöz kell igazítani a filmeket, plusz a káromkodások nem hangozhatnak el főműsoridőben, viszont azok a szinészek, akik leültetik a nézőket a reklámok elé néha káromkodnak, ezért kicsit át kell írni a szövegeket. Ezek csak anyagi dolgok. Szóval nem nagyon érdemes manapság mondjuk TV2-t nézni, vagy RTL klubot... :-) Esetleg az éjfél utáni művészfilmekben vannak kivételek, meg pár nagyon elismert filmnél.
Biga, gondolom, hogy megvan, azt a Gépnarancsra értetted... Ha nem, azért szólj... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | felirat.cjb.hu
maaf, akit felkeltettek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis pontosítás: a Hair az mtv 1-es verzióján lesz látható. Holnap este pedig Buena Vista Social Club@Dunatvé. Jó szórakázást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van itt álomfejtő? :-) Álmodott velem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem megvan DVD-n, ha kell, lemásolom... Elég fura film, nekem nem annyira tetszett... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Inno, kösz, igazán. Gyanúd ellenére éppenhogy megerősítettél benne, hogy nem akarok exet. Legalábbis életem jelenlegi szakaszában semmiképp.
Érdekes az elméleted az ex és az érzelemgazdagság kapcsolatáról. Nekem tetszik, de ezen kívül nem tudok hozzászólni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönjük, Inno, igazán jó volt olvasni a beszámolódat.
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bordee,
'sztem a szer egyszeruen becsap (legalabbis nagyon felerositi a pozitiv erzelmeket), de nem kell ezt olyan tragikusan felfogni, hiszen minden tudatmodosito ezt csinalja, maskulonben nem is igy hivnak oket! :)
bt,
:)). 'sztem a kapudrog-jelenseg altalanossagban nem letezik (vagyis ez rossz elnevezes arra a jelensegre ami viszont letezik), meghozza azert nem mert nagyon kevesen vannak akik egy szert letesznek miutan megismertek egy 'kemenyebbet', abszolut nem jellemzo a szamarletra. nyilvan valamilyen sorrendben lehet csak kiprobalni a drogokat, de ez nem meghatarozo, sokminden lehet az elso lepcso. vannak kivancsi es vannak kevesbe kivancsi emberek, elobbiekbol politoximanok (nem fuggok!!) lehetnek a megismeres sorrendjetol fuggetlenul, utobbiak pedig peldaul absztinensek vagy alkalmi fuvesek. na es vannak a depressziosak es betegesen ragaszkodoak, rajuk jellemzo a kapudrog-jelenseg, hiszen egyetlen celjuk h minden tobb idot toltsenek onfeledt vagy onkivuleti allapotban, s emiatt mindig csak azt a szert hasznaljak ami erre legidealisabb.. ok nem tartoznak a kivancsi emberek halmazaba, az illegalis drogfogyasztok max 3-4% -at ha kiteszik (az alkoholfogyasztoknak meg vagy 20% -at)..
nem lehet azt mondani h az ecstasy jobb mint az LSD vagy vica versa.. olyan mint osszehasonlitani a kedvenc italod es eteled.. :) a drogok kozt nincs 'legjobb', mind egyfajta elmenyt nyujt, bar nyilvan van amelyk elmeny kozelebb all az ember szivehez es van ami idegenebb, persze ez egyben objektiv is, hiszen ki ne szeretne boldog lenni.. ha nekem valasztanom kene az LSD es az ecstasy kozott, hat asszem inkabb kutbaugranek.. :)
az elso ecstasy-t nagyon meg kell gondolni. konnyen megeshet hogy egy olyan elmennyel gazdagodsz ami miatt hatra kell hagynod korabbi fogalmaid a bulirol, oromrol, boldogsagrol, uj ertelmet nyernek.. ez nem azt jelenti h eleted vegeig mdma-fogyaszto leszel, mivel a boldogsag fogalma szerintem valtozik, ahogy oregszik az ember, pl 3 ev mulva mar egesz mas tipusu boldogsagra vagysz mint amit az mdma ad.. viszont azalatt a kepzeletbeli 3 ev alatt bizony eleg sok sovargast jelenthet ha egy adott tipusu buli (ahol korabban bejott az mdma) cucc nelkul telik. persze nem teljes letargikus hangulat, de ott motoszkal mindig h 'dejolenne', epp ugy mint most a kivancsisag az utan h milyen lehet..
egyszoval, minden esely megvan ra h 'ha egyszer, akkor tobbszor is', tehat ha szilardan tartani akarod magad ahhoz, h csakis egyszer, akkor inkabb ne tedd.. az a par ora nem er meg utana egy esetleges par honapnyi 'dejolenne' erzest..
haha, tudom h ezutan csak meginkabb azt erzed h 'ki kellene probalni', de tenyleg, ha oszinten beszelunk a dologrol akkor ez elkerulhetetlen.. :) ismeritek azt a felmerest miszerint azokban az iskolakban ahol volt oszinte droprevencios eloadas, ott erezhetoen nott(!) a konnyu- es picit csokkent a kemenyebb drogok fogyasztasa, nem?
btw, kb fel eve meg azt irtam itt, h minden masodik embernek ha bejon a 'valodi ecstasy-elmeny' es nemtom mitol fugg, de azota rengeteg embert lattam a hatasa alatt, es kezd osszeallni egy kep, ami azt mutatja, hogy az elmeny intenzitasa es az erzelmi gazdagsag kozott nagyon szoros kapcsolat van.. ha valaki kepes oszinte szerelemmel szeretni, boldog- vagy epp halalmely depresszios(!) lenni, azokra sokkal intenzivebben hat az mdma, egesz mashogy elik meg a tripet mint akik egy erzelmileg ingerszegeny kornyezetben elnek, lehet ez az alapja annak is hogy a kozhidelem szerint "a lanyok jobban ra tudnak kattanni az mdma-ra". elvileg a nok vmivel gazdagabb erzelmi vilaggal rendelkeznek, genetikailag. miccoltok' ehhez az elkepzeleshez?
flashback: itt elegge offtopic, igy annyit tennek hozza h a sok nagymennyisegu lsd utan nekem ha egyszer volt, de az sem biztos h az, bar valami kegyetlenul elvarazsolt 2 percet toltottem a monitor elott ulve, munkahelyen.. nem volt tudatvesztes, kijottem belole amikor ki akartam.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, megköszönném, igen. (A könyvet címét annak idején úgy emlékszem Gépnarancsnak fordították). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És mi a Narkó címe angolul? Hát Narc... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | En a'szittem, hogy hullani fognak a vegtagok, mint a Kill Bill-ben. Eleg ijeszto volt belegondolni, hogy sok felelotlen reszeg huje kezebe 'robbanoanyagot' adnak... Szerintem csak a veletlennek koszonheto, hogy nem volt komolyabb problema. Elobb-utobb ugyis lesz valami nagy ziccer, mert ahanyszor nem tortenik baleset, az emberek annyiszor lesznek 'lazabbak', mondvan, hogy "eddig sem volt semmi, ezutan sem lesz".
maaf, aki szkeptikus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma, a 'Clockwork orange' cimu filmhez van a neten felirat, de annak a magyar cime 'Mechanikus narancs'. Ha erre gondolsz, akkor adok linket.
maaf, aki nagyon almos, de nem tud aludni, mert iszonyat mod faj a foga
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kimaradt infó: az USÁ-ban szerelték le a pilótákat |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy van egy olyan kétes alapokon nyugvó fixa ideám, hogy fizikailag az LSD összességében alig árthat, az ex meg gázos, és nem akarom kipróbálni az exet, úgyhogy ácsingózom az olyan infókra, hogy LSD vs. ex "meccs"-ben bármilyen szempontból az LSD vezet... Úgyhogy reméltem, hogy mantis mégiscsak ezt mondja a végén. Hát ennyit a rményekről :)
Lényeg mi lényeg, nálam az az exen ott lóg a "nem bt kezébe való" címke...
Aztán meg most megint felmerült bennem az a kétely, hogy jó-e az, hogy mi itten mesélgetünk egymásnak ilyen meg olyan jó élményekről... Mert akárhogy is, ha az ember sokat hall valamiről, csak kíváncsi lesz rá, hogy mi fán terem. Aztán ha egyszer nagyon kíváncsi lesz, akkor ki is próbálja, és ha kipróbálta, akkor már esetleg majd máskor is, stb. Megkövezem magam érte, de megint azon filózok, hogy kicsit minden drog kapudrog, legalább a vele egy fajsúlyos drogok tekintetében...
Azon is gondolkodom, hogy ha lehámozom erről az egész drog dologról az illegalitást meg boszorkányüldözést, akkor sem tudom, hogy mi a fene van... Az ember ugye csak a saját, meg a szűk környezet tapasztalataira sem alapozhat teljes mértékben, mert az ugye statisztikailag nem szignifikáns...
BTW, egy hipnoterapeuta azt mondta, hogy ő azt olvasta, hogy a 60-70-es (?) években a flashback-ek miatt minden pilótát leszereltek, aki valaha LSD-zett. Tud erről valaki valamit? (Ami azt illeti nekem még egy igazán flashback-ként értékelhető élményem sem volt... Ez érdekes/nooooormális/izé? Szóval ki mit tud, mennyire gyakoriak a flash-ek?) Egyébként valami olyasmit is mondott, hogy lehet, hogy tényleg az van, hogy a szakemberek leginkább csak a problémás drogossal találkoznak, ezért látják sötétebben a dolgot...
Na megyek, megnézem a Narkó c. filmet a HBO-n...
bt, aki kérdőjel |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szepnapot!
nos, akkor osszedobnek egy rovid osszegzest az elmenyrol, es bocs h tegnap beleszemeteltem a topicba, de remenytelenul keptelen vagyok betartani a "nemforumozunk, nemtelefonalunk szetesve" alapszabalyt.. nem elszallos beszamolo lesz, inkabb affele hatas-ismerteto, 'mireszámíjjunk, ha'..
h ne kelljen visszalapozni: 20mg 2C-I, oral (1:1000 oldat), 70kg, 2003 szilveszter
az olvasott beszamolok alapjan laza tripre szamitottam gyenge vizualokkal, szal' olyan kisse elvarazsolt hangulatra. a 2C-I hatasai elvileg nagyon hasonloak a 2C-B -hez, bar a PiHKAL szerint a testi elmeny 2C-I eseten nehezebben megfoghato mint 2C-B -vel, ugyh nem tartottam valoszinunek h a -B ecstasy-tipusu effektjei (testi komfort, emelt hangulat, stb) komolyan elo fognak jonni az -I -vel is. tevedtem. nagyon nehez lenne ugy megfogalmazni a beszamolot h azt ne vegye senki fogyasztasra biztatasnak, de az érem masik oldalan ott van h ez egy kiserleti szer, senki nem tudja mik a hosszu tavu hatasai, kockazatos jatek. ami lentebb jon az a vilagos oldalt mutatja, de attol h a paráztatás csak egy mondat volt, az alant levo beszamolo pedig sok, az az egy mondat nagyon komolyan merlegelendo!
a szer egyertelmuen pszichedelikum, bar nem valtja ki a savat, mivel hianyoznak az lsd skizofren effektjei, nem lassul vagy gyorsul az ido, nincsenek durva teveszmek es meghasadt tudat. az audiovizualis effektek azonban nagyon hasonloak, amit kulonbsegkent emelnek ki az a fenyek eros pulzalasa es a szinek jateka, valamivel teltebbek voltak mint valojaban (bar ilyet mar lsd-vel is lattam, de ott nem visszatero effektus) es ami egyedi volt az az h valtoztak, mozogtak. idonkent mindennek egyszerre megvaltozott a szine, volt h csak hullamzott a sajat arnyalatai korul, de volt h teljesen atfordult, pl az elenk piros abszolut melykek lett, ez fantasztikus effekt volt, gyonyoru volt a hullamzas, teljesen elbuvolo.. a hangok, a zene ugyanolyan mint lsd-vel, korbevesz, atjar, viszont sokkal jobban megerint, tehat nem csak terelgeti a tripet vmilyen iranyba mint savval, hanem maga a zene elvezetes, hasonloan mint ecstasy hatasa alatt.. a zene jellege teljesen megvaltozik, azok a reszletek kerulnek eloterbe amikre korabban nem is figyelt az ember, de ez megint megszokott lsd-effektus..
(folyt. lentebb nehany hozzaszolasban, fene a 4096 karis limitbe) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folyt.)
ami viszont abszolut uj, az a mozgas, tapintas elmenye, nagyon, nagyon kellemes, szinte erezni ahogy vegigfutnak az ingeruletek az idegpalyakon (bizserges), aztan erezni h reagalnak ra az izmok (adott teruleten teljesen kiteljesedo bizserges, mind egy apro kis flash), s minden egyes izomlazitas olyan mint amikor egy fel napos hegyi tura utan leulsz egy kőre es olyan joerzessel sajognak a muszklik.. :) ezt semmihez nem tudnam hasonlitani, ugyan az ecstasy-val, vagy a ketaminnal is jo erzes a tapintas es simogatas, de az olyan idegen (ex, i-por hatasa alatt valahogy ugy erzem mintha az ott nem letezo tüsi hajam borzolnak, szoval nagyon jo, de furcsa), itt pedig mintha nem is a bőr receptorai erzekelnek, hanem inkabb az auram, szoval nagyon erdekes es bennsoseges elmeny.. a mozgas elvezete pedig semmihez sem hasonlithato, es nehezen tudom elkepzelni, h ezt lehet fokozni..
a tudat sokkal, de sokkal tisztabb mint savval, tehat nagy psziches alameruleseket nem igazan lehet produkalni, de en nem is akartam. nagyon tetszett h tiszta tudattal elhetem at a tripet, es az erzekeles minden fronton annyira megvaltozik h éber elmével is teljes mertekben el tudja fogadni az ember pszichedelikus utazasnak a 2C-I hatasat, akar a teljes test-nelkuliseg elmenyet is, bar ez csak pillanatokra jelentkezett, de hatarozottan. ez a szer nem koveteli meg azt az alarendeltseget amit az lsd, minden pillanatban a magad ura lehetsz, biztonsag es boldogsag vegig ott van a hatterben, nem hagy elveszni (de nem is uralkodik en rajtad mint egy entaktogen eseten)..
az egesz tripnek volt egy enyhe erotikus toltete, az ido feleben ugy ereztem mintha a mar nem letezo kedvesem simogatna, olelne, az erzes nem kerult teljesen eloterbe, de nagyon erosen ranyomta a belyeget a hangulatra, boldogsaggal toltott el, picit olyan volt mint a heroin (bar azzal csak erintolegesen talalkoztam, de asszem huzhato parhuzam ebben a jelensegben).. nem az van h begerjeszt v ijesmi, szoval nem rontja el a tripet, nincs meg az erzes h tovabb kellene lepni, nagyon is megfelel amit a szer ad.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | (folyt.)
az aktiv trip kb 6 ora volt, hullamvolgyekkel, aztan nagyon lágyan hozott le, sot, annak is minden pillanata elmeny volt, abszolut pozitivan adta vissza az erzekszervek feletti bizalmat. 8 ora mulva kajaltam egy jot es ra ket orara aludtam, szines almaim voltak, bar kicsit faradtam keltem, de fel ora ebredezes utan atlaghangulat folott voltam, bar valszeg csak a nagyon jol sikerult utazas miatt.. semmi masnapossag..
fizikai tunetek vannak, de sokkal enyhebbek mint hasonlo erossegu lsd trip eseten. izzadassal, tag pupillakkal, enyhe remegessel es allkapocs-gorccsel indul (+30m), majd beszukult erek (cernavastagsagu vena), hideg kezeklabak (+50m), aztan a trip indulasakor (+1:15) kozepesen eros remeges, hidegrazas, hohullamok. nekem valahol 1:30 korul volt a melypont, razott a hideg, faztam, de kozben a gyomrom es a fejem egett, szoval egyszerre futeni es jegelni kellett volna.. :) ez nem volt olyan kellemetlen mint amilyennek hangzik, sot, lassan beolvadtak az erzesek a tripbe es pozitivva valtak, majd 1:50 korul megszunt a fazas-eges, aztan +2:30 korul a remeges is visszavett a kezdeti enyhe szintre. ekkor teljesen ellazulva es energetizalva ereztem magam, semmi negativ tunet.. az ecstasy-szintu teljesen kitagult pupilla viszont meg +10h utan is megvolt, azt hiszem kulsore egyedul ebbol lehet megallapitani h lsd vagy 2C-I hatasa alatt van-e vki.. bar lehet ez csak ram igaz..
a psziches effektek nagyon szinesek voltak, erzessel es erzelemmel teli ut, hasonlokepp mint mdma-val, neha iszonyatos térvesztett porges, neha pedig itthon-vagyok-es-minden-rendben-van -effektus, oromteli es tok athatott 'boldogujevet' sms iras-olvasas.. |
| | | | |
|
