 |
Legfrissebb hozzászólások (122861 - 122910)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Wyvern természetesen igazad van, de nem lehet kihagyni egyetlen korszakot sem. Szükség van egy ilyen korszakra is, hogy megtapasztalhassuk milyen ez, levonjuk a tanulságot, és továbblépjünk. A cél pedig az, hogy magunkénak tudhassuk a teremtés művészetét....mindegy milyen megközelítésből, materialista vagy vallásos alapon, a kettő ugyanaz. Az emberi mentalitás sokkal rosszabb volt pl. a hidegháború idején, most már javarészt globális jóindulatból kezdenek zajlani a dolgok, ki-ki ahogy látja, és én határozottan érzem, hogy nyílnak az emberek... de ez nem egy könnyű út, és nem egy lépés (legalábbis a mi világunkban nem). :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | bt:
vegetáriánus vagy; -NEM
elítéled a libatömést, a bikaviadalt, a rókavadászatot, a kutyakölykök farkának lenyisszantását; -NEM
a lakásodba betévedt legyet, muslicát, pókot, méhet, darazsat, hangyát, szúnyogot nem fújod le hanem élve dobozba fogod és kint elengeded, igen
illetve hálót szerelsz fel az ablakodra és szigeteled a réseket, nehogy betévedjenek; NEM, úgyis betévednek
ellenzed a patkánymérget és az egérfogót; NEM
nem támogatod a nagyüzemi tej- és tojástermelést, hanem biodinamikus változatban veszed meg az ovo-lakto termékeket vagy mással pótlod; NEM
aláírod az állati jogokat követelö kérdöíveket; SOHA
nem kasztráltatod kutyádat és macskádat; NINCS
esö után vigyázol nehogy földigilisztára lépj; igen
eteted télen a madarakat és mókusokat; NEM
lehajolsz hogy ne szakítsd szét a pókhálót; igen
és kikerülöd igen
vagy átsegíted a csigát az úton (abba az irányba, amerre eredetileg indult). NEM
Ebből szerintem az egyedüli fontos dolog az ipari jellegű állattermesztés kérdése, de mivel a civilizáció pont az ipari jellegű embertenyésztést tűzte ki célul, ez enélkül lehetetlen lenne. Szóval és elvi alapon ellenzem, de szerintem lehetetlen lenne ezt komoly népirtás nélkül megszüntetni, mert a keresletet kell csökkenteni.
Szerintem a Gén által felsoroltak nagyrésze csak az idealizmust bizonyítja, nem pedig, hogy ki mennyire tiszteli a környezetét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a legérdekesebb kérdés a náci orvostudomány esete. Nekem azt mondta a biológiatanárom gimnáziumban, hogy a mai orvostudomány azt a hatalmas tudást, amit felhalmozott főleg a sebészet terén, az a náci németország emberkisérleteinek köszönheti... Ez azért engem eléggé elgondolkoztatott... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A génkutatással az még egy másik bajom, hogy nincsen cél definiálva, vagy ha van is, azt jól elhallgatják (vajon miért is?)."
A cél ugyanaz, mint a legtöbb alapkutatás esetében, vagyis megismerés, aminek a hajtóereje a kíváncsiság, és az, hogy az előző kérdésre olyan választ kaptunk, hogy az utána felveti, hogy "jó, de ezen belül hogyan", és akkor pl. a gének szintjéhez jutunk. Szerintem egyáltalán nem hallgatják el ezeknek a kutatásoknak a célját. Az alkalmazott kutatásét sem, csak ott már van, ahol valóban etikailag ingoványos területre tévednek. Egyébként, vannak genetikusok, akik nagyon is látják az etikai problémákat, és nagyon is úgy vélik, hogy vannak dolgok, amiket nem szabad megcsinálni, akkor sem, ha technikailag lehetséges. Ajánlom pl. Falus Andrást (linket most nem tudok, te ha rákeresel, biztos találsz interjúkat vele).
Ja és még egy korábbi hozzászólásodhoz: az agykutatók laborjait semmivel sem őrzik jobban, mint egy átlagos irodát.
A többire reagálva. Alapvetően egyetértek azzal, hogy az állatkísérletek nem jók. Az állatok szenvednek, és erre nincs mentség. Még az sem, hogy ezeket az állatokat a laborokban kifejezetten erre célra tenyésztik (a legtöbb esetben). A gyógyszeripar létrejötte azonban az előzmények következménye, és igenis mindig is volt igény gyógyszerre. Az, hogy ma ez már túllő a célon, hogy nem hagyjuk normálisan kifejlődni az immunrendszerünket a túlzott higiénia alkalmazásával, hogy vannak olyan gyógyszerek is, amik már valóban generálják a keresletet, nos ez mind igaz. Az egész nyugati orvoslás reformra szorul, ez ténykérdés, de nem a semmiben gyökerezik, és nem haszontalan. A kutatásokat illetően én abban reménykedem, hogy, mint ahogy azt Falusnál olvastam egyszer, ha van egy technológia, ami etikailag helytelen, akkor olyat kell kitalálni helyette, ami nem az, és erre vannak is példák, pl. pont a sokat vitatott őssejtkutatások terén. Az orvoslás terén is vannak már jelei annak, hogy talán elindul egy jobb irányba is a dolog, a holisztikus szemlélet felé. Természetesen érdemes szót emelni, de szerintem nem jó túlzásba esni az összeesküvéselméletekkel, meg kiönteni a gyereket a fürdővízzel.
És még valami: amikor az ember egészséges, akkor könnyen mondja, hogy nem szed gyógyszert és menjen a fenébe az egész nyugati orvostudomány. De ha az ember szenved vagy a gyereke szenved, akkor mindent megtesz azért, hogy segítsen magán, vagy a gyerekén, és bizony akkor ha dönteni kell, hogy elpusztuljon még 1000 kísérleti patkány, vagy a gyereke haljon meg, akkor nem hiszem, hogy sokan képesek lennének a patkányok javára dönteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Aha! Most lényeges pontra tapintottunk! Betegségek gyógyítása. Kicsit faramuci példa, de én speciel nem úgy segítenék Jóska kartörésén, hogy először eltöröm a Pista karját is és azt megpróbálom összerakosgatni, aztán ha sikerül, jöhet a Jóska. Persze ha Pista ebbe belemegy mert segíteni szeretne Jóskán akkor semmi gond. De ha nem, vagy nem tudjuk a véleményét, akkor Pista nélkül kell megoldani a problémát...
Amikor ez az egész gyógyszergyártás elkezdődött (Pasteur korában), akkor nem volt LD-50, sem nyúlszem-teszt, sem majomagy-diódázás, sem élveboncolás, se védőoltások, se minden nyavalyára valami gyógyszer... mégis működött a dolog, éltek az emberkék, persze nem mai cyber-színvonalon, de megvoltak. Indiában, Tibetben vagy bárhol máshol sem volt jellemző ez a kísérleti feleslegesgyógyszer-gyártás, mégis szerintem szimpatikusan éltek. (Ja kérem, ásni, kapálni, dolgozni azt azért tudni kell...)
(Ha egy kicsit offolnék, továbbmennék abba az irányba, hogy nem biztos hogy minden bajunk szervi eredetű és kémiai úton gyógyítandó (materialista test-felfogás!!), hanem lehet hogy a gondjaink jó része lelki eredetű, ezt a felvetést persze eddig hanyagoltuk de most kezdjük keresgélni a megoldást ebből a szemszögből vizsgálva is.)
A génkutatással az még egy másik bajom, hogy nincsen cél definiálva, vagy ha van is, azt jól elhallgatják (vajon miért is?). A géntechnológia további fejlesztésével megadjuk magunknak az esélyt, hogy rendre olyan formájú élőlényeket hozzunk létre amilyet csak akarunk - akinek ez tetszik, marha jó, propagálják is rendesen. De ez cél? (Jó, inkább ne csavarodjunk most bele a filozófiába.) Van az éremnek egy másik oldala is, ez az amiről nem esik szó, a természetes fajok módosításának, a tápláléklánc felborításának és a mutáció felelőtlen szabadon engedésének az esélye, és itt bármilyen kis hiba is beláthatatlan következményekkel járhat. Kimondom: bárki bármikor bármi kis dolgot elbaszhat és akár egy kis baktériummal kontinenseket irthat ki véletlenül (éljenek a hadiipari kutatások!).
Mégegy probléma, ami nem csak a génkutatásra jellemző hanem minden, az életet semmibe vevő tevékenységre: az injekció fájdalmas dolog, az abortusz fájdalmas dolog, bármilyen operáció fájdalmakkal járhat, egy életet ketrecben tölteni szörnyű, ha valami bajod van, nem segít senki csak vizsgálja a sebeidet... és ha mindezt összeadjuk és felszorozzuk hárommal, még akkor sem biztos hogy képet kapunk, min mennek át ezek az élőlények ott a laborokban.
A megoldás szerintem az, hogyha nem támasztunk felesleges igényeket, nem betegszünk meg feleslegesen és nem kell sok álgyógyszert enni... és a keresletcsökkenés hatására szépen leépülnek a gyógyszergyárak. A hús- és tejipar már most bajban van, most mindenbe belekapaszkodnak (nézzétek a sok idióta plakátot!!!). Nem adok 10 évet és a vágóhidak helyén múzeum lesz... amit persze csak 18 éven felüliek látogathatnak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én se szoktam ilyeneket csinálni, nem vagyok vegetáriánus, nem segítem át a csigákat a zebrán, még öreg néniket se, szóval nem vagyok ilyen. :-)
És ennek nincs filozófiai, vallási háttere, csak úgy ezt szoktam meg. Persze azért változok, de lassan... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy lehet lenni szíves és körültekintőbb :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hiszem jó pár év (mondjuk 4-8) kell az összes sejt lecserélődéséhez.
Nomad, mi is az ami nálad nem úgy van, ahogy Gén írta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol olvastam, hogy a sejtpusztulás miatt pár hetente? lecserélődnek az ember sejtjei. Nem tudja valaki, hogy statisztikailag, kb. mennyi időnként cserélődnek ki a minket "alkotó" atomok?
Cool, ezek szerint én vagyok az egyetlen akire Gén állításai szinte egyáltalán nem igazak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogy lehet tévedni rosszul ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyébiránt pedig vegetáriánus vagyok, és nagyjából rám is igazak a Gén által korábban felsorolt állítások. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern, ne érts félre, én nem azt támogatom, amit te elítélsz. Nem vagyok szilárd materialista, ez az eddigi egyéb hozzászólásaimból könnyen belátható sztem.... :)
De ahhoz, hogy pl. kifejlesszenek egy olyan gyógyszert, amivel X betegséget gyógyítani lehet, egy sor kisérleten végig kell menni. Szenvedni kell azért, hogy megszabadulhass a szenvedéstől...sztem a génkutatás is igen hasznos terület. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy meglepő, de engem speciel nem nagyon izgat, hogy kicsoda-micsoda vagyok, ki teremtett vagy létrehozott... én ezen a kérdéskörön nem meditálnék a mostani (lexikális és spirituális) tudatállapotomban, mert könnyen rácsavarodok valamire ami befolyásolja a cselekedeteimet is...
Megérzései persze mindenkinek vannak, de ugye az kevés, mint Camping-sajtban a sátorvas. Mindenki azt hisz magáról amit akar, de a hitével, meggyőződésével, világnézetével ne legitimáljon gyilkosságot, kínzást vagy bármiféle manipulációt.
Szerintem mindent túlfilozofálunk, ezt érzem, ez most olyan mint amikor az ember zenét akar írni, de közben elveszik a technikai részletekben és később már a zenéjéből csak az hallatszik hogy elveszett a részletekben, nem jön át az amit ő eredetileg akart...
Ennek a minden-túlfilozofálásnak többnyire mindig az a vége hogy minden rendben van, beletörődés mindenbe, ilyenek vagyunk és pont...
Tudomány kontra spiritualizmus, ill. spiritualizmus kontra tudomány... szerintem itt nincs semmi kontra. Én szeretnék "spirituálisan" hinni, tudományosan érvelni és gondolkodni... és azért a spontán-intuitív megérzéseimet sem pihentetném. :)
Gén, szerintem NEM a tudomány a hibás. A tudomány nem felelős semmiért, csak egyes emberek értelmezése, ugyanúgy, ahogy mondjuk a vallás sem bűnös - szemben azokkal az emberekkel, akik mondjuk létrehozták az inkvizíció vagy a boszorkányüldözés intézményét.
(Amikor egyetemre felvettek (PPKE infokar), a megnyitón beszédet mondott egy agykutató, de valahogy nem tudtam iránta tekintélyt érezni, inkább az a kép járt a fejemben, hogy ez az ember mit művelhet jól őrzött laboratóriumának 4 fala között.)
A ludas az én meglátásom szerint a modern (mechanikus)materialista világnézetnek az a (domináns) értelmezése hogy semmi sem több egy kupac anyagnál, rajtunk kívül nincs senki-semmi, ergo ha megtehetünk valamit, azt bármi áron megtehetjük - se felelősség, se bünti, hiszen majd egyszer szépen megpurcanunk és azután semmi se lesz.
Szerintem a génpiszkálás igenis sokkal durvább és direktebb beavatkozás, mint a fajnemesítés-betelepítés (ennek is megvannak a káros hatásai, ld. Ausztrália). Például növényfajták "természetközeli" nemesítésével nem jut idegen (pl. világító hatást okozó) gén a szervezetbe. Ami azért nem egy kispályás beavatkozás. Élőlényeket pénzért, "szórakozási felhasználásra" transzgénekkel fertőzni, bezárni, eladni és azután elpusztítani... felelőtlenség, empátiahiány, egoizmus.
Homen, nem tudom mennyire vagy vizuális típus, mennyire tudnád az általad leírt szerv- illetve élőlénygyárakat képileg elképzelni, mindenesetre ha javasolhatok egy honlapot: http://www.peta.com , itt kis keresgélés után lehet látni érdekes képeket és leírásokat, a mai helyzetről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt gondolnám az az etilamincsoport biztosítja a vízoldhatóságot, meg talán a metoxi sem nagyon hidrofób... de biztos, ami biztos, nézz utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh,
igen, fel gramm tiszta 2C-I, nemhiaba volt $160
Én+te+ö=gén,
haveromnak 'csak' 0.01g pontossagu merlege van (kb ez az ami meg megfizetheto), ugyh feloldom 0.5l ionizalt vizben es aztan inzulinos fecskendovel 12-15ml-t (12-15mg) mar pontosan ki tudok merni.. a 2C-I tudtommal oldodik es stabil marad desztillalt vizben, inkabb az mint az alkohol..
jo lenne vmi biztos info afelol h az anyag oldodik, keresgelek, de ha tudtok vmit szoljatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Ezt BT-nek szántam, de Siphershnek is lehet megoldás.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Akkor a Winampban a Play-gombra ráklikkentesz az egér jobb gombjával, a megjelenö menüböl kiválasztod az Open location...-t vagy a Play->Location...-t (attól függöen, kettes vagy hármas verziós-e a Winampod) és a megjelenö dobozba belekopipásztázod a stream alább említett URL-ját, egészben.
Ha ez sem müxik, akkor valami tüzfal mögött lehetsz, vagy konfigurálnod kell a proxyt a Winampban, vagy Linuxot telepíteni :)] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Épp ezt írta ki a Daath Bölcsessége:
"Az optimista azt hirdeti, hogy a lehetséges világok legjobbikában élünk; a pesszimista attól tart, hogy ez igaz."
Én nem hiszek az ilyen mátrix-összeesküvéses világokban! Szórakoztatónak és elgondolkodtatónak tartom őket, de nem többnek. Én abban hiszek, hogy a Létezés alapeleme a boldogság és az öröm, nem pedig a látszatvilágok embertelen matrjoska-babái. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga: lehet hogy az alkotóink is kb így gondolkodnak rólunk. ott van egy polcon egy lezárt üveggömb, benne az egész univerzumunkkal, ők hozták létre teljesen mesterségesen. lehet hogy úgy gondolják nekünk nincs lelkünk, és a többi üveggömbben található létformának sem.
biorobotok vagyunk.
MIval rendelkező mikrorobotokból egy tucatnyit odaraknak egy előkészített, lezárt telepre, és egy szép napon(mondjuk két óra múlva a mi időnk szerint), mikor már jó sokan vannak(mondjuk 10milliárd) és van társadalmuk meg minden, és tűnődnek azon mi lehet kinnt az ismeretlen "űrben", a "kis" telepükön létrehozzák a MIát, és gyártanak egy tucatnyi mikrorobotot és egy előkészített telepre rakják, és egy szép napon...
ők is csak "emberek". mint mi. : )
miért ne lehetne lelkük? vagy igazi érzéseik?
egyáltalán milyen a "nem igazi érzés"? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: hogy műkszik ez a majomrádió? Ráklikkelek bal felül a Groove gombra, winamp feljön, de nem indul el a zene, hiába nyomom a play-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát, csak most derült ki számomra, hogy a topik címét adó írás itt van a könyvtárban :-) Én azt hittem egy könyv. Szóval bocsánat, ha elbeszéltem itt egy kicsit melletettek...
Na, hát szóval jó írás. Érdekes írás. De nekem nem vette el a kedvemet az LSD+jóga/meditáció kombinációtól. Csak annyiban erősített meg, hogy a sorrend nem a fenti, hanem a következő: jóga/meditáció + LSD.
Gén: neked nincs tapasztalatod erről? (Bocs, hogy ismétlem a kérdést, de nagyon érdekelne). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem sajnos :-)
Én itt kéregetem a könyvet Talától, közben itt van a könyvtárban... Kösz Psylo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát egen, örök dilemma, hogy hogyan beszéljünk olyan dolgokról, amikről nincs személyes tapasztalatunk...
Amire jutottam az az, hogy minimum óvatosan...
Egyébként nekem az az érzésem, hogy Oshonak nincs személyes tapasztalata az LSD-ről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egy badtripjében behaluzta, hogy nem is világosodott meg és azóta sátánt lát az LSDbe.
[No nyomok egy :) -t mielőtt valaki komolyan venne.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BT:
Sajnos rosszul tevedsz. A 100. Osho. Ketszer is megszamoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence:
Van hozzáférésed mg pontosságú mérleghez?
Vagy oldod alkoholban?
5 mg a könnyü adag, 10-20 mg az átlagos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, ez kellemes zene.
Talamon, ezt nem sikerült elindítanom. Pontosan mi a fájl címe?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekelne, hogy Osho ugyanolyan tapasztalati alapon osztogat-e tanácsot az LSD-röl, mint a nöi elektromos vibrátorról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, persze, Gén! Ne kímélj meg minket tőlük! A hörgést majd hozzáképzeljük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nahát :-) De örülök nektek, hogy ily hamar elszívtátok a békepipát. Hurrá :-)
Gén: tripnapló?? :-) Nem akarod publikálni a beszámolók között? Ha jól tévedek tied lenne a 100. szám :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child: Hat persze, kedves Psylo'Child
II. Psylo Lizard King Don Juan del Castaneda di Marco del ska Maria Pastora |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey, ha ismernel, akkor tudnad, hogy en multiskizofren vagyok. Neha tobb millio fele is tudok szakadni!
Igaz, Psylo'Child?
:)))))))))))))))))))))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem baj gyerekek...
akkor szep az elet ha zajlik.
Milyen rohadt unalmas lenne ilyen kis "issue"-k nelkul...
Na, tema lezarva, innentol csak verseket lassak!!! :)))
(meg lehet fikazni egymas verseit ezerrel /ha van ertelme/)
Pusziiii!!!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért eddig hol voltál?:))))Ketészakadtál?:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Basszus, hogy mi milyen irdatlanul hulyek tudunk lenni... (foleg en).
Siphersh..... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH!!!!
MOst egy nagyon jot rohogtem magamon.
WHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
:)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs Psy én is túllőttem a célon.:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem órán írtam, csak itt találtam a többi között a dossziéban, amit lapozgatok.
De elrontottam. Kihagytam egy sort. Kééénytelen vagyok elküldeni mégegyszer, mert a sor hiánya telejesen megbontja a művészeties kompozíciót, és egyszerűen nem lehet így hagyni.... :]
Azt a kurva, bazmeg!
Agyba baszva sikít minden
Hidegrázós reggelem.
Milyen átok gyönyörével töltöd
Ernyedt testemet?
Milyen fázós forróságtól rettegek?
Félelem és fagyos mámor
Szaggatja szét álmaim.
Hova tűntek a fehér sziklák:
Forróvérű vágyaim?
Merre folynak csontjaim?
Kásás kristály-élű fények
Masszásítják agyamat.
Miért olyan hisztérikus
Minden józan pillanat?
Miért fáj a kábulat?
Gáz, hogy most ugyanezt megint elküldöm, de muszáj volt kijavítani, mert túl kényszeres vagyok én ahhoz, hogy csak úgy rálegyintsek, hogy kihagytam egy sort... Nem lehet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Najó nem:)
Bocs Psy én is túllőttem a célon:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azmirra: Elolvastam azt a linket, meg azon az oldalon még egyet az LSD-vel kapcsolatosan(http://www.otoons.com/eso/LSD.htm) , de én nem láttam utalást benne arra, hogy Osho nem támogatja az LSD+meditációt (sem az ellenkezőjére). Nekem inkább úgy tűnt, hogy Osho általában nem támogatja az LSD-t, mert szerinte olyan élmény, hogy ha egyszer kipróbáltad, utána nem bírod nem megismételni újra és újra, és hogy inkább ki kéne találni egy LSD2-t, ami nem addiktív. Egyébként számomra itt veszett el az érvelés addigi logikája. Úgy értem, itt kezdtem el nem egyet érteni vele. Önmagában az, hogy valamit újra és újra csinálni akarsz, szerintem nem baj. Akkor van baj, ha nem akarod csinálni, és mégis kényszert érzel rá. Vagy ha nagyon árt. Egyébként azzal sem értettem egyet, amikor arról írt, hogy amikor visszajössz az LSD "színes" világából, akkor mindent szürkének és unalmasnak találsz. Szerintem nem ez a jellemző, vagy ha igen, akkor sem mindenkire igaz. Azaz megint csak nem a TV-készülékben van a hiba... Bár asszem a végén ő is erre jut, hogy csak eszközök vannak, amit lehet jól is meg rosszul is használni. És az is nagyon érdekes, hogy kifejezetten olyat ír, hogy világ kémikusai egyesüljetek és fejlesszetek ki jobb szereket, amiknek nincsenek ahogy ő írja utóhatásai (aftereffects). Bár szerintem inkább mellékhatásokat akarhatott mondani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 30ast meg Siphnek:)
Olyan gyorsak vagytok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 26os hozzászólást Psynak szántam.
Ezt is órán írtad?Vagy rögtön mikor felkeltél?:DDD
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey! :) Figyi! Vege! :)
Ok?
Mondtam, hogy sajnalom.
Ha ez sem eleg, akkor ussel bottal! :)))
Na!
Lassam azokat a verseket, balladakat, hoseposzokat...!!!
Psy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
Igen, engem a képlet érdekel, de neutrinot esetleg nem, ezért adtam neki egy alternatív tippet :)
A képlet keresése is a fraktál része :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child, szerintem nem kellene töröltetned a verseidet. Szerintem szép versek. Megnyitottad ezt a topikot, és mi meg ideírtuk a verseinket, mert azt írtad, hogy mi is írhatjuk, és akkor erre te ki akarod töröltetni a sajátjaidat? Micsoda dolog ez?
Én egyetértek a Génnel, hogy ez lehetne ilyen verses topik, és nincs mit panaszkodnod, mert te írtad, hogy más is írhat ide verseket, és nem csak te.
Az, hogy ilyen indulatok vannak, az szerintem totál on-topik, mert a líra az érzelmekről, az indulatokról, a szenvedélyről szól. Szerintem jó ez így.
Lécci-lécci vond vissza, hogy töröljék a verseidet, jó? Mert tényleg jó versek, és most az, hogy elrontják a képet a mi gyengébb verseink, azon most ne legyél már ilyen...! Lécci-lécciii! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor most a lelkem azt sugja, hogy felejtsuk el az egeszet hulyeseget a francaba.
PEACE! Gyerekek, PEACE!
Elborult az agyam. belatom. sajnalom.
Irasra fel, mindenki!
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok,de mi az hogy ugysem érdekel senkit?
Nekem teccet a versed.Örülnék ha írnál még.És ezzel nem én vagyok egyedül.
Azért nem írsz mert én ide rottyantottam egy "lazább hangvételü"
művet?
Én nem tudtam,hogy itt meg kell felelni a Psylo'Child normáknak.
Elnézést,máskor lerakom a Psylo'Child vizsgát mielött írnék egy Psylo'Child általl kreállt témakörbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Várjál, foxey, begépelek mégegyet, amit egyedül írtam. Egy kicsit személyes dolog, de mindegy, már nagyon régen volt. Az a címe, hogy "Azt a kurva, bazmeg!"
Azt a kurva, bazmeg!
Agyba baszva sikít minden
Hidegrázós reggelem.
Milyen átok gyönyörével töltöd
Ernyedt testemet?
Milyen fázós forróságtól rettegek?
Félelem és fagyos mámor
Szaggatja szét álmaim.
Hova tűntek a fehér sziklák:
Forróvérű vágyaim?
Kásás kristály-élű fények
Masszásítják agyamat.
Miért olyan hisztérikus
Minden józan pillanat?
Miért fáj a kábulat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért ne lehetne ez a topic a Daath versestopicja, ha már mese- és haiku-topicunk is van. Ide várjuk a saját verseket, dalszövegeket, balladákat, stb. mindenkitöl. Inkább, minthogy minden költönek saját topicot nyissunk, nem?
(Jé, találtam a tripnaplómban verseket is, bár ezek inkább elhöröghetö metálszövegek, inkább megkíméllek benneteket tölük :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foxey
Egyaltalan nem hiszem azt, hogy felsobbrendu vagyok, plane nem azert, mert "komoly" verseket irok. Senki nem mondta, hogy komolyakat irok, egyebkent kepzeld, nekem is vannak laza hangvetelu verseim, de azokat nem ide szanom.
Egyaltalan nem szemelyes jellegu volt az, hogy neked mondtam,amit mondtam, ha Minstrel lett volna a helyedben, akkor neki is megmondom, mert ez a velemenyem, ergo nem szalltam rad.
Abban igazad van, hogy felesleges volt haborognom, ezt belatom es bocsanatot kerek a hangnemert, de a velemenyemet akkor is fenntartom. Mas kerdes, hogy ugysem erdekel senkit.
Ami a bajom, az az, hogy nem szerettem volna, hogy a topik "szellemisege" (ha egyaltalan van ilyen) ilyen iranyba tolodjon el. Ez minden. Csak felallitottam magamnak egy elkepzelest, ami nem jott be, es ezert csalodottan ereztem magam. Es mert egy gyarlo fasz vagyok, emberbol, ezert hibaztam, mert felment az agyamban a pumpa es ezt nem tudtam kontrollalni. Azonkivul az is ratett egy lapattal, hogy Siphersh ugy szolt hozzam ahogy.
Sajnalom. Bocsanatot kerek az erintettektol.
A velemenyem ugyanakkor tovabbra is fennmarad.
Psy |
| | | | |
|
