 | 
Legfrissebb hozzászólások (123331 - 123340)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | szükségem lenne egy olyan linkre, ahonnan brutális kivégzésekről készült filmek tölthetőek le!
véletlenül már beleakadtam párszor, de most nem találok (persze, vehetném jelnek is :))
úgy sem fogtok segíteni... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Dead: én is ezt mondtam :) ha a taps álom szerinti cselekvés, akkor nem csináltál semmit, csak az automatizmusod működött |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | hat persze. es mind a 2 csak arra jo hogy ha az egyik reszorul a fejedre , legyen mivel leszedni :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Cauldfield: a Szerelem füveskertje c. könyvet nem láttad ott (Christian Rätsch)? Én úgy hallottam betiltották az árusítását, de hát már peyote-om is van : ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Az ipari oxigenben nem bíznék, ki tudja milyen szennyező anyagokat tartalmaz. A heggesztésnél mindegy, hogy 0,5-1 % más gázt is tartalmaz-e, de a tüdődnek nem. Én e.ü. felhasználásra alkalmas tiszta oxigenre gondoltam. Kell hozzá kapcsolat és pár liter lufiban beszerezhető.
Maaf: Levegővel nem érdemes keverni, mert olyan alacson lesz benne az oxigen koncentráció, hogy hypoxiát okoz. 15%-nál alacsonyabb oxegen arány már nem fedezi a szervezet szüklégletét.
Az N2O engem annyira nem érdekel, csak kíváncsiságból próbáltam ki. Nagyon működött, de ezt az éber álomszerű állapotot időnként mindenféle anyag nélkül is el tudom érni.
Nem tudom, hogy alkalmazzátok, hogy egy doboz patron épp csak hat. 2-3 liter tiszta oxigen egy lufiba majd ebbe egy patron (= Kb 4 - 5 liter N2O), hogy meglegyen a 1/3-2/3 arány. Mély kilégzés után lufiból ki-be légzés 2 perc alatt eljuttat a maximalis hatásig. Időben csak a gázkeverékben felszaporodó CO2 szab határt. Vagy két lufit kell egyből tölteni és váltani vagy valamilyen CO2 lekötő eszközt kellene közbeiktatni a hatás meghoszabbításához.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Dead, én úgy tudom azt Kengyelfutónak fordították. Bár lehet tévedek. Létezik egyébként ilyen ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Hát igen Biga, de szerintem most mindent pocsékabb színben látsz, ezért mondom, hogy ne higgy el magadnak mindent, amit most gondolsz. Nem csak ennek a konkrét szenvedésnek lesz vége egyszer, hanem az is változni fog, hogy mit gondolsz erről a konkrét dologról, és úgy általában is. Nem akarom ezt a közhelyet ragozni, mert gondolom te is tudod, de idekívánkozik most: a dolgok olyanok, amilyennek látod őket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Biga, DeadMan: Értem és érdekes. Olyasmi, mint a könyv, meg a film. A könyvnél több van rádbízva. Bár a dalszövegek jó esetben elég szimbolikusak (költészet) és van itt az is, hogy sokszor nem is értjük pontosan, mert pl. angolul (vagy más nyelven) van. Akárhogy is, nekem fontos az emberi hang, az ének. Persze nagyon jó tud lenni a szövegnélküli zene is, de nekem hiányérzetem lenne ha csak ilyet hallgatnék, és vica versa. Szóval én az is-isre szavazok... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nocsak, miről megy itt a téma.... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Van még itt egy-két topikcím helyesírási hibával... a "szeretdrog", a "válalnál", ez a "psziha", stb. Evvan.... |
| |  |  |  |

|