 |
Legfrissebb hozzászólások (124791 - 124800)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Értem. Nos, ez akkor is drogokkal kapcsolatos oldal, ha csak "tájékoztató", és nem útmutató. És attól még, hogy nem teljesen oké az, ha gyakorlati útmutató, attól még az is igaz, hogy jelenleg bizony a drogfogyasztáshoz való gyakorlati segítséget is meg lehet találni ezen a fórumon. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Számomra az.
Ha valami parás dolog sülhet ki belőle, akkor drogos oldal, ha meg ellepi a jónép, akkor filozófikus, utat nem mutató; inkább tájékoztató, mintsem szolgáltató...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A mai Magyar Nemzetben van egy cikk Amszterdamról. Teljesen normális a cikk hangvétele és elég valós képet fest a városról.
Meglepődtem, mert mintha nem ez lett volna a jellemző drog és társai témakörben az MN-től.
Este meg gyertek Kultiplexbe Palotai - Cadicra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: én nem értem a kérdést. Bug = fiatalkorú? Másrészt akkor most mindkét oldalon (sötét és reform oldalon) is kevesebb? Vagy hogy is van ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért ez elég ellentmondásos, hogy amikor fel-felmerül egy-két bug a daath felhasználói között, akkor a sötétebbik oldalát kell értelmezni, amikor pedig éppen az eget rengető és pozitív változásokat sejtető reformról van szó, akkor meg minél kevesebb drog kerüljön bele.
Most tényleg így van, vagy csak kivetődtek a tudatom polaritásai az oldalra ? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemtom, ez a "minden áron biztosítsuk nekik a legtermészetesebb élőhely illúzióját - lakószobában" filozófia már nálam is megdőlt. Ha csak azt veszem, hogy a globális klímaváltozás gyakorlatilag kiiktatta az őszt az évszakok közül, lassan odafagynak a levelek a fára, nem lesz humusz a talajban, de nem is baj, mert már nedv tartalma sincs, ami által esetleg szét tudna oszlani.
Én mindig azonos mennyiségű vizet adok alájuk és mérem, hogy mennyi idő alatt eszik meg. Közben folyamatosan közlöm velük, hogy ha általam szabott idő alatt nem fogyasztják el az egészet, akkor megvonás lesz - vagyis kevesebbre van szükségük.
Természetesen nem ilyen diktatórikus családban élünk, de inkább a reakciójukból vonom le buta emberi következtetéseimet, mintsem a beleszólásuk nélkül kényszerítsem őket bármilyen helyzetbe.
Ettől függetlenül a Te módszered is lehet persze jó : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence: kutyaharapást szőrével : )
Változtasd meg a "méreg"-hez csatolt elvárásodat. Akard, hogy _Tőle_ múljon el a hámlásod, és ne miatta jelentkezzen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne másban keresd az Aranykort, hanem önmagadban. Ne egy ítélkező hatalomban bízz, hanem magadban. A második eljövetel azoknak a menedéke, akik csak külső segítséggel tudnak jobb világot elképzelni. Ismétlem, egy olyan Istenben hiszel, aki emberibb, mint sok embertársunk, egoistább, mint sok ember. Nem fog senki sem ítélkezni. Te fogsz majd magad felett. Nagyon eltávolodott tőlem ez a teológia, ami csak boldogtalanságot és korlátokat teremtett számomra. Ha elolvasnád a könyvet, amit írtam, te is elgondolkoznál a második eljövetelen. De te már eldöntötted magadban, hogy mi az igazásg ezzel kapcsolatban. Pedig szvsz a pszichedélia nyitottságra is nevel.. Az új ég és föld, még a Bibliában is sokszor egyszerűen új igazságot, új felfogást jelent és semmi köze a fizikai földhöz és éghez... Én elhiszem, hogy neked nem pesszimizmis, csak éppen a sült galamb várása, semmi más. Nagy Ítélet? Ugyan, miért ítélne Isten? Milyen szabadság az, ami a rossz döntésekre nem vonatkozik? Milyen szabad akarat az, amikor ha hibázol, megtorolják. Te egy olyan Istenben hiszel, akinek vágyai, szükségei vannak. De hát Isten a minden. Nincsen neki semmire sem szüksége, nemhogy ítélkezésre... Fogadhatunk, hogy nem lesz világvége, amilyet te vársz, bár öregkorodban is azt mondanád: úgy látszik, később lesz.. |
| | | | |
|
