 | 
Legfrissebb hozzászólások (126031 - 126050)


 |  |  | | | | |  |  |  | | | giggles, akkor tehát kendert például csakis gyökerestül kiemelt növényeket rágás nélkül lenyelve?
Hát ez kész :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nem értek egyet. Nincsen benne a vu-si. Pedig az az első pont. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Aki olvasta Vonnegut Börleszkjét, talán emlékszik, hogy volt valami özvegy feltalálóné, meg annak a Tourette-kóros fia. A feltalálónak volt egy találmánya, amivel kapcsolatba lehetett lépni a túlvilággal. A Tourette-kóros persze a kontakt során is kényszeresen bekiabált egy-két randaságot. A túlvilágon lévők meg rohadtul unták odaát a banánt (olyan volt szerintük, mint egy pulykafarm), ezért rátettek egy lapáttal, és visszakiabáltak, hogy "duplafasz" és hasonlók. Na szóval most, amikor megint rányomtam az átalakítót, Siphersh listájában létrejött ez a "duplafasz" hatás. Könnyem kicsordult :DDDDDDDDDD
bt, aki röhög, mint a fakutya, pedig tudja, hogy nem egy magasröptű humor ez, sőt kicsit még a szépérzékét is bántja... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | [Megmaradhatna ez a témakör kizárólag a betépett agyalások részére, mint eddig is? Kösz. Nem kéretik kommentálni.] |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Másfelöl nincsen olyan drog, amit ne lehetne szúrással hatákonyabban fogyasztani.
Vagyis ketten együtt nem mondunk semmi okosat :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | srácok. A spóralenyomattal, hogy oltod be a leendő sütit ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Határozatmódosítás. A 25. hozzászólásból a "nevét" szót el kell hagyni. bombadiltoma s.k. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | IvyI: Részletes elemzés helyett puszta intúícióm alapján, ha azt mondtad volna, hogy egy japán mester nevét írta a "Tűnékeny füstben" kezdetűt, elhittem volna...
:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Egyébként nincsen olyan drog, amit ne lehetne szúrás nélkül hatákonyan fogyasztani. Sok olyan heroinfogyasztó lehet például, aki csak akkor veszi rá magát az intravénás fogyasztásra, amikor már elég alaposan megkedvelte az anyagot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Helyes a bőgés, smallsaman! :o) A haiku nem 17 szótag, hanem ... amit beidéztél. Mint láttátok, a sajátjaimban meg is próbáltam megfogni ezt a pillanatot, nem tudom, szerintetek mekkora sikerrel :o) Én nem igazán tudtam volna így összeszedni a haiku filozófiai hátterét, de igen sok haikut olvastam egy időben nagy japán mesterektől, és valahogy ezeknek az ízeit próbálom visszaadni a sajátjaimban is, bár még kevés van belőlük. Javasolnék valamit: akinek van kedve, írja meg, hogy az itt beírtakból szerinte melyek felenek meg a smallsaman által beidézett ismérveknek, vagy minek... :o) (láttam itt három versszakosat is :o)... csak egy lehet nekije :o))) Itt egy Matsuo Basho, (vagy valamelyik másik japáné):
Vigyázz hová lépsz! Szentjánosbogár fénylett tegnap este ott!
Na, ebben benne van minden azokból, amit saman írt.
Két kis saját újabb szösszenet:
Tünékeny füstben parázs virágszirom hív egy őszi estét.
Fajdkakas rikolt. Ó, bár mindig lehetne kenderaratás!
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | giggles, akkor tehát kendert például csakis gyökerestül kiemelt növényeket rágás nélkül lenyelve? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jajaja... én tegnap már megnéztem vele a cnn.com-ot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | És ami után egy falighányás meg sem kottyan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Látom, teccik :o) Ezt bármelyik oldallal meg lehet ám csinánnyi! :o) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én nem beálltam a sorba, hanem csak úgy belesodródtam.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | :] Ez jó. De azt ugye veszed, hogy csak akkor tudsz kilógni a sorból, ha benne vagy. tehát előbb beállsz, aztán kilógsz. Aztán kilépsz.
Vagy beállni a sorba azt jelenti, hogy belesimulni? Van a kifejezésben valami önfeladást sugalló zamat... Beállok a sorba... A sor által határozom meg önmagamat.
Magány. Kilógni rossz, beállni jó, mert nem jó egyedül lenni.
Csak az a kérdés, hogy a megfelelő sorba álltál-e be. Mert mindenhonnan kilógni nagyon magányos dolog, és az ember valójában nem bírja a magányt.
Ez a különbség az öncélú lázadás, és a helykeresés között. Ha azért nem állok be a sorba, mert a sorba-beállás úgy általában rossz, akkor öncélúvá vált a lázadásom. A lázadásom, ami valójában abból eredt, hogy nem érzem jól magam _ebben_ a sorban. És ha öncélúvá válik ez a lázadás, akkor már semmilyen sorba nem merek beállni, még abba sem, amiben jól érezném magamat, amiből nem lógnék ki.
:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ki érezte már egyszer is úgy hogy beállt a sorba??? |
| |  |  |  |

|