 |
Legfrissebb hozzászólások (126061 - 126070)
 | |  | | | | |  | |  | | | | na igen, az ilyen idiotak miatt hiszik azt hogy a trombita a satan szerszama. kene rola egy ismerteto, hiszen az egesz novenybol az egyetlen resze amit el lehet fogyasztani az a gyokere. vegulis botanikailag ugyanoda tartozik ahova a krumpli. ha a trombitanak a viragat eszed meg vagy a magjait akkor nem jo segito kell hanem, egy jo pszichiater vagy toxikologus. ezert kene az a bizonyos ismerteto, hogy nehogy mar valaki ilyen hulyesegeket csinaljon csak azert mert itt hallott rola. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | na igen, az ilyen idiotak miatt hiszik azt hogy a trombita a satan szerszama. kene rola egy ismerteto, hiszen az egesz novenybol az egyetlen resze amit el lehet fogyasztani az a gyokere. vegulis botanikailag ugyanoda tartozik ahova a krumpli. ha a trombitanak a viragat eszed meg vagy a magjait akkor nem jo segito kell hanem, egy jo pszichiater vagy toxikologus. ezert kene az a bizonyos ismerteto, hogy nehogy mar valaki ilyen hulyesegeket csinaljon csak azert mert itt hallott rola. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy ki talalta ki az emberek lelkivilagat, de egyszer szivesen elbeszelgetnek vele; az illeto olyan dolgot hozott letre a semmibol, amit az elmult nehany ezer evben nem sikerult kiismerni es megerteni. Nagy koponya lehetett.
maaf, aki pata...empata...pszihopata...ilyesmi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Huhuuu... Bard, nem vagy gyenge! Igy megfogalmazni... Egy dologgal nem ertek egyet, az pedig a gyurukura... Marmint szerintem semmi koze a szerepjatekokhoz, es amugy is nagy hujeseg mindket resze. Tudom, hogy ezert jonehanyan legszivesebben megkoveznenek...
Illetve van meg valami. A nok. Jatszottam mar novel (egy nagymellu szoke ket labon jaro viagraval... ;) ), es hihetetlen elmeny volt! Mar nem emlexem, hogy melyik valtozatot jatszottuk akkor eppen, valami scifit, de ez nem is fontos. Az egyik srac, aki "torzsjatekos" volt, elhozta a baratnojet, a mar emlitett esztetikai dijas holgyet (abbafejeztem... telleg...), aki hihetetlen atelessel jatszott, minden egyes percet elvezte a mokanak, teljesen atelte, es nagyon jol csinalta. Ezzel csak azt akarom mondan, hogy nemtol teljesen fuggetlen a jatek, bar az igaz, hogy tobbsegeben valoban ferfiak jatszak.
Bombadiltoma, nem art, ha eszben tartod a szabalyokat, de legalabb annyira fontos a fantazia es az improvizalas kepessege egy meselonel, mint a lexikalis tudas. Masreszrol a szabalyok tul bonyolultak ahoz, hogy egy egyszeru hetkoznapi halando fejben tartsa oket. A meselok altalaban felkeszulnek a tortenetre, atnezik es kijegyzetelik a vonatkozo szabalyokat, es nem art, ha jatek kozben keznel van egy szabalykonyv, mert nem lehet elore tudni, hogy a jatekosok mit alakitanak; es sok olyan eset van, ami nincs leirva sehol sem, vagy az adott helyzetben nem alkalmazhato a szabaly, ekkor a meselonek pillanatok alatt ki kell talalni egy uj szabalyt, ami illeszkedik az adott jatekhoz. Azon kivul adott esetben meg egy egyszeru utes "erejet" (sebzeset) sem egyszeru kiszamolni, pedig az nagyon alap. Van pl. az adnd (advanced dungeons and dragons, a Bard altal emlitett dnd 'tovabbfejlesztett' valtozata, anno a kedvencem volt), ott figyelembe kell venni a jatekos erejet, ugyesseget, a fegyverforgatasi kepesseget, sulyat, magassagat, a fegyver tulajdonsagait, a megtamadott szornyike vedoerteket, ugyesseget, es meg ehez jonnek hozza a hihetetlen intenzitassal hajigalt kockak altal mutatott ertekek... es ez meg csak egy egyszeru utes volt, raadasul csak hasrautesszeruen mondtam valamit, mert mar evek ota nem jatszottam, de nagyjabol ilyesmi...
Meg egy fontos dolog... Csuklovedo! Foleg a meselonek! :) Ket kockadobas kozott ugyanis nem telik el tobb 5 masodpercnel; kiveve, ha eppen vilagvege van...akkor lehet 6 masodperc is... ;)
Egy 'atlagos' szerepjatekrol irtam, atlagos jatekosokkal es atlagos meselovel. Akik 'nagyban' uzik a temat, kicsit mashogy jatszanak... en csak "kontar" vagyok...
Ezeken kivul megvan a sajat kulon bejaratu velemnyem a szerepjatekokrol es a jatekosokrol, de azt majd inkabb maskor.
maaf, aki mindenbe beleszovegel
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | IvyI: Ez nagyon súlyos :DDD
Giggles 296. hozzászólásából pl. ezt kreálta:
"nem tudok vakon beszívni, tíz-tizenöt hozzászólás után szopni... ehh, akkor inkább személyesen...
úgyhogy maradok..." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát egen.... volt egyszer valahol valami édes-bugyuta kis felirat, hogy magamra nagyon kell vigyázni, mert én csak egy darabban létezem, míg a többiek olyan sokan vannak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: Húdeköszönöm. :-)
Nekem abszolút kedvet csináltál hozzá (feltéve, hogy befogadna a leírásod szerint túlnyomóan XY-os társaság). A magam részéről igen sokféle társas játék le tud nyűgözni, és a felsorolt motivációk közül többel is azonosulni tudok. Szívesen lennék mesélő is, bár fene tudja, hogy alkalmas lennék-e rá... (javamra legyen mondva, hogy általában én tudom a legjobban a szabályokat észben tartani szinte bármilyen társaságban -- nem tudom ez itt kellő erény-e). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ismét az a gonosz szabad akarat paradoxon :D
függés, amikor kapcsolatban maradsz embertársaiddal (vagy bármivel), csak mert attól tartasz, hogy ha elfordulsz tőlük egy ideig, akkor utána nem térhetsz visza közéjük?
pedig a "szabad akarat" azt mondja, persze, csináljuk, majd lesznek mások!
vagy egyszerű lustaság volna?
kompromisszum, amelyben megpróbálja azért jól érezni magát az ember, mondhatni hasznosat a kényelmessel?
vagy szimbiózis?
függés abban a pillanatban létrejön, amikor valakinek/valaminek "hazudsz", valótlant mondasz, csak hogy kapcsolatban maradhass vele.
értve ezt önmagadra is.
és vannak helyzetek, amikor az őszinteség nem kifizetődő, ugyebár...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | minden kisebbség mélyen rasszista.
ide értve az EGYÉNt is.
(annál kisebb-séget nem is tudok) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy kicsit topic legyek:
nem próbálnék ki olyan drogot, amihez szúrni, vágni, stb fizikai sérülést okozva kell bevinni.
|
| | | | |
|
