 |
Legfrissebb hozzászólások (126471 - 126490)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nem durvább? Függőséget okoz. Méghozzá elég komoly függőséget okozhat. bizonyos értelemben a dohány is kevésbé durva, mit az LSD, mégis könnyebben megértem, ha valaki ki szeretné próbálni az LSD-t, mint hogy ki szeretné próbálni a dohányt. Nem csak az számít, hogy milyen károkat okozhat, hanem az is, hogy megéri-e. Az LSD sokkal többet adhat, mint az MDMA. Felelőtlen használat mellett az MDMA sokkal megbocsátóbb. De ha az ember nagyon körültekintően, és tényleg a dolognak megfelelő felelősség tudatában, alaposan felkészülve vág bele, akkor az LSD kockázatai minimálisra csökkenthetőek. Az MDMA-nál viszont nincsen valódi módszer arra, hogy elkerüljük a függőséget, és a lelki kiüresedést. Az MDMA sokkal inkább hajlamos ingyen-élvezetet nyújtani, mint az LSD, ezért is addiktívabb. Ha az ember nem jólérezni akarja magát egy mesterséges szer segítségével, hanem lelki fejlődésében, vagy valami más dologban szeretne enteogén eszközt használni, akkor teljesen érthető, hogy elveti az MDMA-t.
Ez azért már nagyon durva, hogy ezen a fórumon valakinek azért kell mentegetőznie, mert nem szeretné kipróbálni az MDMA-t, de az LSD-t nem veti el.
Egyáltalán mi köze az entaktogén élvezkedésnek az enteogénekhez? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Hát neked lehet nagyon jó... Bár most már énis kezdem érezni, hogy nem kötődöm a dolgohoz, és így visszatekintve már nem is érzem át, hogy vajon miért akartam és miért akarok néha még most is rágyújtani. Azt persze mindenki tudja, hogy a cigarettába is kerülnek olyan anyagok, amik hosszú távon függőséget váltanak ki az emberből, de szerintem erre nem lehet ráfogni. Én most szerencsésen abbafejeztem és örülök, hogy kibírom és nem kell erre is még költenem, ráadásul talán egy fokkal egésségesebben is élek... Bár ebben nem vagyok biztos... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem ami eddig nagyon beütött az a rózsaszín StarTrek-es volt. A többiről nagyon nem tuok dumálni, mert általában sötétben kapom, és akkor is nyelem, és parti közben nem állok le megnézni milyen. A rózsaszín ST viszont engem hirtelen és keményen elrepített |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Najó, ha megrendszabályozom az asszonyt talán... Amúgy meg kivele, melyikőtök a titkos rendőr??? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem fikázlak, mert énis ezt tartom, hogy a topik eredeti menete szerintem értelmes volt. Írtam már, hogy kiváncsi vagyok ki mit válalt és miaz amit nem is akar...
Például hiába mondod, tényleg lehet én nem értem meg, de én komolyan állítom, hogy az XTC nem olyan kemény mint az LSD. Ha belegondolsz nem hiába van nagyon kereslet ma Mo-on XTCre mint LSDre... Ez partyzós drog, és egy, vagy egy fél szerintem nem túl durva. De persze te tudod, én nem akarlak semmire sem rávenni, csak tényleg meglepett a szemléleted... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt le van írva a vizipipa készítés:
http://index.hu/franko/agyu3
a 2. módszert próbáld megcsinálni, mert az első nem jó.bár azt írják az első módszerrel is működik, én nem úgy vettem észre! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megjegyezném, hogy nem azért szántam rá magamat, hogy írjak, hogy utánna oldalakon keresztül engem fikázzatok!
Egyébként még mindig úgy látom, hogy nem érti senki, de mindegy, két tény:
1.: nem vagyok annyira hülye a dolgokhoz, mint amilyennek leírtok (szal min. 1 bocs vagy ilyesmi...)
2.: a lényeg, hogy az LSDt szívesebben kipróbálnám, mint az ex-et. Hogy miért, azt úgylátom vagy nem tudom érthetően elmagyarázni, vagy nem értitek meg... mind1 hagyjuk, amit leírtam az a lényeg.
Egyébként sztem a topic így jó ahogy van (ha éppen nem engem hoztok fel példának, ha a hülyékről van szó...), eddig nekem tetszik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemrég jött ez szóba, sok dolgot felvetve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hiába, a szeretet már csak ilyen.
szétcsap. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fene tudja wyvern909, mert spec fehér redbullos van most(2 bika egymással szemben), és Főnökéket szétcsapta..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A bealvás ellen szerintem a legjobb, ha rövid alvás után próbálkozol. Sikeres kísérletein 80%-a hajnali korai felébredés és viszzaalvás során volt. Nekem az élénkítő szerek, a tea, a koffein nem segített. A magas E vitamin tartalmú ételek több beszámoló és saját tapasztalat alapján is gátolják az AP/TA-t. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem azért félelmetes a dolog az elején mert teljesen tiszta tudattal egy korábban soha nem tapasztalt létezési formát tapasztalsz meg. Mivel készültem a AP-re nem gondoltam arra, hogy halott vagyok, nem is attól féltem, hogy nem tudok visszakerülni a testembe amit minden AP val foglalkozó könyv ír, egyszerűen annyira más volt. Képzeld el milyen érzés lehet azt tapasztalni, hogy súlytalanul a levegőben lebegsz, hátad a plafonba üdközik, a testedet pedig 2 méterrel alattad aludni látod a félhomályban.
Legeredményesebb modszer nálam az, amikor relaxacio során megpróbálom a teljes izontonusomat nullára redukálni. Ekkor fizikailag tapasztalom a kettéválást, ilyenkor nyilván az ismert fizikai világba a testem közelébe kerülök, de ez a legritkább. Nem is szeretem, mert utána tartósan lazák maradnak az izmaim, amit egyfajta kellemetlen belső viszketegség érzés kísér. Ez sokáig akadályozza is a következő relaxaciós kísérletet. Kellemesebb félálomból átlépni, csak innen nehéz a fizikai síkra visszakeveredni.
AP során valóban lehet állati alakot ölteni. Én egyszer valamiféle veréb méretű sárga madárka kénti létet tapasztaltam meg. Nagyon újszerű élmény volt úgy repülni ahogy a madarak. Nem is gondoltam volna korábban, hogy úgy csinálják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a 'megvolt' kategoriahoz csak annyit, h azzal sokkal informativebb a 'soha', kibuknak erdekes dolgok, peldaul Bordee, akinek az ecstasy tul kemeny az lsd-hez kepest..
persze ha a topic celja annyi h mindenki fogalom nelkul(c) bedobjon par tabu anyagot es jovo nyaron unatkozo emberek szamonkerjek rajta a beszamoloit akkor bocs, tenyleg nem volt erre a listara szukseg..
halkan megjegyzem, h szerintem a topic erdekesebb marad ha a 'nem' mellett latjuk, tudjuk h mi az ami 'igen'....
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A a virágonkénti 4 mag az csak átlag, a lila hajnalkánál 3 - 6 magot találok magházanként. A kékeknek stabilabban 4 magjuk van, de az is azon múlik milyen ügyesen dolgoztak a méhecskék (néha 2-3 van csak bennük). Ha most kezdett még virágozni a hajnalkád akkor valóban nehéz az elején felismerni a magokat. A kékeknek eleinte pont olyan, mintha virágozt akarna hozni, a lilának pedid későn kezd el fejlődni a magháza, de később egyértelműen felismerhető, mert nem kúp alakú,mint a kéké, hanem gömbszerű. Ha a virág helyén csak egy csupasz szávéget találsz, ami idővel sárgulni kezd, akkor valóban nem fejlődnek magok. Méheket szoktál látni? Ha nem akkor neked kell beporozgatni a virágokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ja igen és mivel a paraszt nintendonak egyéb szabályai
nem ismeretesek, ezért nálunk öcsémmel még a gáncsolás
is belefér :D
amúgy meg fejlesztek egy játékot, sima winapi-ra épül
a motorja, ezért elvileg minden vindózon elfut. a motorja
már kb kész, csak ki kéne dolgozni a játékot :P
http://kiri.csing.hu/stack/bog_alpha3.zip
várom az 5leteket, javaslatokat :)
szóval a szabályokat kéne megalkotni, h. mi legyen a célja meg iesmi. bízom benne, h. errefelé van sok kreatív arc ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Múlt a nyár, s kedvem
Újabb hullaszín nap kél
A sötét éjből |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egen, a topik a nem válalomért lett kinyitva, és pontosan azért, mert kiváncsi vagyok ki mire mond nemet, és ebből mennyit fog megtartani... Bár számomra érdekes a már megvolt kategória. Szerintem nem alja, hiszen ez a fórum erről szól, így itt ezt gondolom senki nem nagyzolásnak tartja. Én pl. kiváncsi voltam, hogy Ivy mit válal, miután megdicsérte __ka barátom blogjait :DD Most már kezdem megérteni :) |
| | | | |
|
