 |
Legfrissebb hozzászólások (127516 - 127525)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sevil
Nyilvánvalóan a ________ helyére stílust nem tudtam volna írni, mert a kérdésem éppen arra irányult, hogy milyen az a zene, amit mondjuk a Stereolab nyom. A ___________ helyére egyébként az "ilyen" szó került volna, ha reggeli nem pszichedelikus jellegű kábulatomban nem pottyan ki a gondolataim közül.
Mindegy, holnap egy sör mellett találkozom a csapattal, aztán megbeszéljük, meghallgatom az eddigi anyagukat. Egy számot időközben szereztem, abban minden élő, csak a dob nem. Nagyon vicces, de elő dobbal talán rendbe lehetne szedni. Majd írok, hogy mi lett a végkifejlet.
Ha tudunk közösen zenét "alkotni", akkor tényleg majdnem mindegy, hogy milyen a stílus. Egyébként is, majd egy éve nem zenéltem, most már aztán tényleg kellene valamit.
rizsa |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | gyöngyszem a szanalmas.hu-ról:
CONFUCIANISM: Confucious says, "Shit happens."
BUDDHISM: Shit happens, but who cares about..
HINDUISM: This shit has happened before.
PROTESTANTISM: Shit happens, lets work harder!
CATHOLICISM: Shit happens, because you are bad!
JUDAISM: Why does shit always happen only to US?
ISLAM: Shit happens in the name of Allah!
EXISTENTIALISM: Shit doesn't happen; shit is.
JEHOVAH'S WITNESSES: No shit happens until Armaggedon.
ZEN: What is the sound of shit happening?
SECULAR HUMANISM: Shit evolves.
KRISNA: Shit happens, rama rama..
RASTAFANIANISM: Let's smoke this shit!... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak olcsó kábulat-propaganda. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy a kolumbiai drogmaffia áll mögötte... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok...
Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?
Nekem az a része jött be egyébként, hogy végre valahára úgy kezeli a drogkérdést, ahogy azt szerintem kezelni kell: Nevezetesen az egész drogellenességet a boszorkányüldözések tárgykörébe sorolja. Ezt igy nyomtatásban ilyen tisztán nála olvastam először. De már elég régóta így gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi segít jobban a társadalmon, 1 millió teljesen "kész", pszichedelikus kábulatban élő átlagember, vagy 20-30 olyan "superman", akik egymásra támaszkodva képesek voltak átkelni a pszichedelia hihetetlenül mély szakadékain és kísértésein, és így elérték azt, ami emberileg elérhető?
Nem véletlen, hogy pont azok jöttek/jönnek ide, akik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a 100% érdekel... :-)
Egyébként visszatérve a Duna TV-re, tavaj asszem a drogellenes héten, a napi kötelező drogellenes film előtt közvetlenül (ráadásul ez volt főmúsoridőben, nem a drogellenes) leadták az Árnyékszázad c. filmet (aki nincs képben, azok számára a film a Fekete Lyuk kezdeti időszakában és ottani arcokról készült).
Ami egyébként nagyon ilyesmi. Nem teljesen pozitív, meg nem is teljesen pszichedélia, mert inkább csak az ópiumot nyomják, de ezerszer inkább abba a társaságba tartoznék, mint a "normál" emberek közé... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
Szerintem rossz embert találtál meg a hozzászólásaiddal, mert Cellux pont a "coming out"-os vonalat jeleníti meg ebben a kis szellemi áramlatunkban.
Mindenki szeretne valamit tenni, hogy elmozdítsa a "valóságot" a saját elképzelései irányába, de ezt mindenki másképpen gondolja véghezvinni. Én például kizártnak tartom, hogy nyílvánosság előtt beszéljek a témáról. Egy emberrel szemtől szemben szívesen beszélek, de sok ember előtt minek?!
Nem találnék befogadókra, és fordítva sülne el az akció teljesen.
Mindenki "bomlasszon" és terjessze a maga hitét a közvetlen környezetében, a nagy változtatásokat pedig bízzuk azokra akik erre hivatottak.
Én is ezt a térítést csinálom kicsiben a környezetemben, azzal, hogy adok egy könyvet, zenét, filmet és nagyon ritkán beszélek is róla. Ennél többen nem akarok tenni, mert nincs is több bennem, meg beszari is vagyok. :)
Minél többen csináljuk ezt a 'lassú víz partot mos' taktikát annál több emberhez jut el az üzenet és szép lassan megváltoznak a dolgok. Nem szabad az emberket besokkolni, mert csak félni fognak, az meg negatív érzelemeket szül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Psylo'Child!
szerintem semmi baj veled, legfeljebb türelmetlen vagy. Mis voltunk azok, és ez nem jelenti azt, hogy mi valamiféle borzasztóan fejlett életformák vagyunk, hogy már ne lehetnénk azok. Ez inkább ilyen hullámtermészetű dolog :-) Most talán egy ilyen kiegyensúlyozottabb fázisban lebegünk. Aki ismer engem, tudhatja, hogy volt egy időszakom, amikor a FAQ-kat írtam, rádióban szerepeltem a Korais Emillel, fordítottam ezerrel (és közben megbuktam az egyetemen :-) ). Sőt, talán egy negatív vonást is felszedtünk az évek során. Igen, lehet, hogy jobban is félünk. Ha belegondolsz, ennek lehet is alapja, most nicknevek takarása mögött vagyunk (persze valakinél ez sem életbiztosítás), de ha találkozunk, ott igazából ott vagyunk. Sajnos több ismerősömnél a félelem realizálódott is. Bár szerény véleményem szerint az ellenőrző hatóságot legkevésbé az ilyen közösségek érdeklik, de hazudnánk, ha azt mondanánk, nem merül fel ilyesmi. Ez a para része a dolognak. De ettől mág bárkivel találkozhatsz, hátha a benned lévő türelmetlenség és energia jótékony hatással lenne másra is. Én kicsit (?) szkeptikussá váltam. De ha találkozol pár emberrel, simán ajánlani fognak téged. Nem referenciáról van itt szó, hanem a bizalomról. Bennem személy szerint irántad nincsen gyanakvás, de azért demokrácia van, és ha a többiek úgy gondolják, meg kell ismerni téged jobban, akkor közösség szinten egyetértek ezzel. De semmi sem akadályozhat meg, hogy bárkivel találkozz (velem is)!
Szóval ne sértődj meg ezen. A "nagy pszichedelikus közösség" nem egy tagja már nem az a lelkes tizenéves, aki fel akarta forgatni a világot. Talán valamit tettünk (néha jó nézni hányan töltötték le Cellux cuccait, az én FAQ-mat - ez jó érzés). De láttunk azért egyet s mást, ami elgondolkoztatott. Persze lehet Koraiékkal és Feldmárral interjút csinálni, előzőeket jól ismerem, Emillel csináltunk a Pszichedelikus Órákat, ők is változtak ám. Egyetértek a lejjebb szólókkal, olyan embereket kellene megcélozni, mint Demetrics. Aki tényleg tud változtatn, hatákonyan, okosan. Kinek kell egy új Leary? Nem abban a korban élünk. Szerintem a jövő a nyitott Albert Hoffmannoké, Stanislav Grofoké, akik tudnak is, de óvatosak is. Ne kövessük el újra a régi hibákat.
Szóval jó helyen vagy. Gyújts rá és látni fogod! Anélkül is. Jó hely ez, jó emberek. Biztos fogunk találkozni és valami maradandót alkotni. Én bízok ebben!
Biga 8-)
|
| | | | |
|
