 | 
Legfrissebb hozzászólások (128006 - 128015)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Nekem édesanyám friss citromfüvet tett a teámba ma. Nagyon jó! :)) A barátnőm szerint pedig kakukkfű kellene, és hip hopp kiggyógyulnék ebből a fránya megfázásból... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Engem az érdekelne, hogy Beavis barátunknak miként lehet ebből haszna, mert gondolom nem unalmában reklámoz itt a daath-on? :)
kiváncsi rizsa, aki beteg is |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | cellux: "Nem úgy van, hogy ez esetben Isten akarata az volt, hogy a pszichedelikumok őhozzá vigyenek?"
Dehogynem, elvileg nem zárom ki ennek a lehetőségét, de amennyire Istent és a pszichedelikumokat ismerem, ez csak nagyon-nagyon ritkán fordul elő :). Szerintem a tripek 95%-a a saját pszichében játszódik, 4%-a valamiféle kollektív pszichében, 0,99%-a szellemi lényekkel hoz kapcsolatba és a maradék esetleg Istennel. Ezt a 0,01%-ot a kockacukor fogyasztás esetében sem tudom kizárni.
giggles: "elég konkrét dolgok vannak az adott pantheon isteneivel való találkozásokról"
Az én megközelítésem szerint bármely pantheon istenei csak isten(ek)nek vélt szellemi lények.
---
Elvileg emberi okoskodás útján is el lehet jutni valamilyen fokú isten-ismerethez, ahogy titeket olvaslak, nem is kevéshez. Azonban Isten ki is jelentette magát nekünk, nem kellene egy kicsit jobban támaszkodni a kinyilatkoztatásra is? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ma este Dani haverommal kínunkban bevertünk 1 zacsi szerecsendiót. Nem volt otthon semmi, tehát nem volt más fejenkénti 10g-t kólába kevertük. Kurva szar volt, legurítottuk, kb 1 perc múlva akkorát rókáztam, hogy a lefolyó eldugult. Danin nem látszott semmi különös, kicsit fáradtnak látszott, meg úgy elvolt, állítása szerint kicsit furcsa volt 1-2 dolog pl. bement a szobába, mintha reflektorral világítottak volna rá stb. de lehet hogy bekébzelte...
Szerintem ez szar... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez most vilägos volt.
Meg el is tudtam kepzelni, ahogy a kis golyocskak elopattannak a semmibül es megteremtodik a sik, meg a ter...
Amit nem ertek, hogy hogyan lesz ebbol olyan vegtelen gazdagsag (na jo, ezt meg ertem), meg hogy miert lesz pont olyan, amilyen. Honnan jon a rendszerbe a rendezettseg. Nem hiszem, hogy a szimpla iteracioval (meg rekurzioval) letre lehet hozni egy olyan dolgot, mint az ember.
Bar fene tudja, a fraktalok is egy alapkeplet iteralasaval es megfelelo ertelmezesevel (lekepezesevel) generalt valosagok.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A talajon át, aztán meg a kőzetek repedésein, pórusain át. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | ...vagy ígérjék meg, hogy gyakrabban csinálják, és telepítünk gyógyszergyár/vízerőművet a határra... milyen érdekes, hogy az angol ny. national geographicban egy háromsoros cikk említette ezt.. ha az andokban egy vikunya fingik, arról meg hatoldalas cikk van...
bt: oké, de hogy megy le sokszáz méter mélyre? (a kismesterek a dűnéől?....) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | na, megint itt... szóval, ez a pont, amiről lentebb szó volt, egy kiterjedés nélküli (végtelenül kicsi/nagy) dolog ugye, megfoghatatlan, mint a lélek. az első pont úgy jöhetett létre, hogy felismerésre került az említett tükrözéssel, ami a legalapvetőbb ellentétpár, a van/nincs megnyilvánulása: van itt valami, nem-én vagyok, vagy csak egy részem. ha valaminek felismerjük a hiányát, akkor a létezését is felismerjük, hiszen hogyan hiányozhatna valami, ami nem is létezik? aztán ez a kicsi pont fejlődni kezd. kerítenek neki egy másikat, akihez viszonyíthatja magát: nicsak, itt egy másik pont, ugyanolyan egész, mint én, és mégis más...és ez a vonal, melynek csak a két vége határozható meg... erre jön egy harmadik, ahol is eldönthető hogy a pont közelebb van a-hoz mint b-hez, és megjelenik a (sík) felület. a negyedik ponttal ugyanígy a tér, az ötödik trükkös, mert ez a mozgás, ami egyenlő az idővel. és így tovább... ez eredetileg kapcsolatba van hozva a kabbalista életfa szféráival, de a folyamat szempontjából ez lényegtelen... szóval ez egy elmélet szintén... a részekre bontás sem ördöngösség, ha úgy nézzük, hogy az elemek mindig egy nagyobb egész részei: (atom)-molekula-sejt-szerv(ezet)-élővilág (bolygó)-naprendszer-galaxis-&c. biztos fontos állomásokat hagtam ki, de az elképzelés ilyesmi lehet... tehát Isten nem korlátokat teremt azzal, hogy különválasztja a részeit, hanem távlatokat... persze gondos mérnöki munkával.
egyébként érdekesség, hogy YHVH (Yahveh?) tulajdonképpen a négy alap elem: tűz, víz, levegő, föld... és az anyagi síkon mindent ez alkot... keresek a neten magyar forrást, és beírom, ha van... télleg, melyik része nem világos? igaz én is csak a jéghegy csúcsát csákányozom... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | En ugy emlekszem, hogy ezt mar joparszor olvastam kulonbozo topikokban. Volna ezzel kapcsolatban egy nemi kerdesem. Nem-i lehetne-i mellozni ezt dolgot? Szerintem itt az emberek nagy resze nem teljesen idiota (hoppa... megiscsak van egy bizonyos "sor", amibe mindenki beletartozik? :P ), ezert eleg egyszer leirni.
maaf, aki maaf, aki maaf, aki maaf, aki...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Amig a romanok (ausztralok?) a Tiszaba nyomatjak a ciant, addig losz@rt sem ernek a tisztitomuvek. :~(
maaf, aki hisz a csodakban
|
| |  |  |  |

|