 |
Legfrissebb hozzászólások (129441 - 129460)
 | |  | | | | |  | |  | | | Nomad, szerintem meg pont ez a resze igaz. Nem feltetlen a rendorsegen, de valahol biztos van karton rolad is, meg rolam is, meg mindenkirol, vagy ha nem karton, akkor cd vagy dvd... Tudod, a Nagy Testver...
maaf, aki megjelent CD-n es DVD-n a BM kiadasaban
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Már akartam többször írni, hogy szerdánként menjetek West-Balkánba.
Ilyenkor mindig Rewind van (Palotai, Cadic) és nagyon jó bulik vannak mostanában.
Megfelelő mennyíségű és minőségű ember, jó zene és nagyon finom csirkés szendvics.
A goa-n szocializálódott füleknek lehet, hogy egy kicsit furcsa, de érdemes!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | húúúúúúúúúúúúúú... nagyon durvaaa..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az összeesküvés-elméletes oldal naggyon dunva, de azért nem hiszem el, hogy minden fogyasztóról karton van a rendőrségen, ahhoz nincs elég helyük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | off
Kicsit félreérthető kérdésed.
A "hegyekben biciklizés" másra is utalhat, pláne ebben a környezetben.
Szóval "bicikliztem már a hegyekben" bár ilyen járművet már nem is tudom mikor láttam utoljára (4 éve kb?), de a hagyományos értelemben is néha előfordul, hogy a hegyekben biciklizek.
Nem hiszem, hogy mi szakítottunk volna, mert akkor mondtad volna tegnap személyesen, hogy írtál nekem ebbe a fórumba.
A szórakozást, a barátkozást-barátnőzést és a felszabadultságot csak aláírni tudom!
on |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BoRdErFiÚ,
"gén: félreértettél. TUDOM, hogy miért van pont a pszichedelikus terápiára szükségem. Nem tudom észérvekkel megmagyarázni, de tudom (hülyén hangzik, de ti biztos megértitek)."
Nem, én pld. sohasem értem, hogyan képes valaki nagybetűvel TUDNI olyasmit, amivel még sohasem találkozott. Főleg terápia esetében, aminek ráadásul a lényege, hogy egy kívülálló szakértő is megfigyel téged és véleményezi, hogy mire van szükséged.
"Igazából LSD-re van szükségem, nem 5-MeO-aMT-re, de az ugye illegális itten."
Ha először azt mondod, hogy 5-MeO-aMT-re van szükséged, másodszor meg hogy nem, akkor az nem az én félreértésem, hanem a te mellébeszélésed.
"Mégsem nyithattam azzal a szöveget, nem?"
De most a második hozzászólásodban már kimondhatod ezt?
Szerintem nem kellene ennyire kavarnod, mert az nem jön le jól. Az egyenleged végül is :"LSD kellene" plusz egy nagyon kanyargós indoklási kísérlet.
Azért én is sok sikert kívánok az esetleges terápiádhoz, akármelyik fajtához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No, problémák kezdődnek, mégpedig ott, hogy net elérésem csak munkahelyen! Nem tudok helyet ahova feltehetnék zenét....pedig nagyon szívesen osztanék már meg véleményezésre szerzeményeket.
HELP |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a legérdekesebb topic amit olvastam eddig a daath-on, a filozófiai részt leszámítva.
Ugzanis ez egy nagyon hasznos kérdés! És idővel mindenki felteszi magának, bár sokan elfordulnak tőle, hiszen ezt a kérdést a lelkiismeret teszi fől, valaki, aki nem szívesen látott vendég sok ember háza tájékán.
Én arra jöttem rá, hogy minden vallás, minden "rendszer" bármennyire is jó Neked, és bármennyire is hiszel benne, mindenképpen korlátoz Téged. Az én személyes célom, hogy eberi korlátok nélkül érzékelhessem a világot, de ahhoz, hogy ezt elérjem (és ez tudom, hogy megbotránkoztatóan fog hallatszani)
embertelenné kell válnom. Le kell vetkőzni, mint egy kinőtt ruhát, az emberi faj szűklátókörű agyának dolgait, és egy magasabbrendű, buddhikus sík felé közeledést kell az "alap felfogássá" tenni. (sajnos ezt csak az érti majd meg, aki végja a hinduizmust).
Én pl. nagyon mélyen képzett vagyok a hinduizmusban, de egyre inkább érzem, mekkora határokat szab ez is. Szó se róla, az embernek az adott fejlődési szintjén igenis szüksége van határokra, ezért ne nézd le az átlagcsürheembert. És ezért érdemes küzdeni: azért a hitért, ami a szívedből jön, és nem az agyad "egó" részéből. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Folottebb hangulatos irasok vannak azon az oldalon. Az iro (Molnar Ferenc?) egy valamivel atlagon feluli kepzeloerovel megaldott emberke, elsore enyhen skizofren (dehat ki nem az?!). Bizonyos korlatokon belul a legvaltozatosabb stilusokat kepes hasznalni a felduhodott oroszlanetol kezdve a mindig nyugodt es rejtelyes Sherlock Holmes-eig. Az igazsagtartalmaval kapcsolatban vannak ketelyeim, mar csak azert is, mert ha igaz lenne, amit irt, akkor mar regen nem elne, de nem is ez a lenyeg. Nehol eleg zavaroak a mondatszerkesztesi hibak (nem hallgatta eleget Torgyan Jozsefet :P ), eleg gyakran ismetli onmagat, de ezektol eltekintve akar "beszceller" is lehetne a dologbol, vagy minden idok legizgalmasabb kemfilmje (a 007-es elbujhat az emberunk mellett!).
Engem orakra lekotott, most is olvasgatom, ilyenkor kulonosen orulok annak, hogy totalisan beleelem magam abba, amit olvasok (szerintem hasonlo lehet egy lajtosabb lsd-trip is).
Osszessegeben csak ajanlani tudom a "kettohatvanhetes" oldalt mindenkinek, osszeeskuveselmeletek gyartoinak, titkosszolgalatok otletgazdainak eppugy, mint a kikapcsolodni vagyoknak!
maaf, a kritikus kritikus
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Van olyan pszichedelikus, aki nem szokott biciklizni a hegyekben? Van olyan hegyekben bicikliző...? Na jó, nem minden bogár rovar, stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | BoRdErFiÚ:
Ismerek egy borderline-ost (részben?) múlttá vált dependenciákkal. Nemsokára találkozom vele. Tudom, hogy kikezelték ebből-abból, bár azt hiszem elég régen. Ha gondolod megérdeklődöm ki kezelte, vagy ha van bármi egyéb konkrét vagy kevésbé konkrét kérdésed, szívesen megérdeklődöm tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elolvastam a 267-ben emlegetettet. Brrr :((
Nehéz mit kezdeni vele, nekem kicsit lóugrásban is fogalmaz, de majd még olvasok... úgy látom van azon az oldalon még sok olvasnivaló. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rohadt durva amit az a csóka ír, Olvassátok el. Mármint a 267.-esben említettet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel, koszonom a gratulaciot!
Buszke vagyok arra, hogy masok velemenyet megismerve gyarapithatom tudasom, amivel hozzajarulhatok a pszihedelikus kozosseg fejlodesehez!
Kispret, annak is van velemenye, aki nem "drogozik", a tolerans egyetemistanak eppugy, mint a fuluket befogva uvoltozo szelso*osoknak. A kabitoszert nem hasznalo emberek velemenyet nagyban befolyasolhatja mindaz, amit itt olvasnak, es rajtuk keresztul a kabitoszerhasznalat politikai, orvosi es tarsadalmi megiteleset is befolyasolhatjuk. En sem tudom, hogy pontosan milyen erzes, mert meg nem probaltam, de attol meg van velemenyem, amit altalaban le is szoktam irni, es eddig meg senki nem kuldott el a 3.14csaba.
Az "elvtars" megszolitasrol es a hasonlo dolgokrol meg csak annyit, hogy ha a szo "szoszerinti" jelenteset nezed, es nem az atkosban kialakult jelenteset, akkor tarsadalmilag es politikailag egyarant korrekt jelenteseket lathatsz, vagyis nincs vele semmi gond.
maaf elvtars, aki az "Otezredik Hozzaszolo" cim buszke tulajdonosa
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, vmivel kevertem. De azért így sem rossz szerintem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vegha: elolvastam az Y-kromoszómás cikket, de ebben nem találtam meg azt, amit mondtál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez kicsit komcsi szöveg volt:)) Én azt mondom, ne drogozzon, aki nem akar.. De aki nem drogozik, ne fikázzon, mert a saját hülyeségére világít rá, azzal, hogy baromságot mond.. Honnan a picsából tudja, hogy milyen, és minek ítélkezik, ha azt se tudja miről szól ez az egész?
Milyen az érzés maga, és hogy mit élünk meg közben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A 2. kérdést nem értem, de most megyek és betépek:))) |
| | | | |
|
