 |
Legfrissebb hozzászólások (130441 - 130460)
 | |  | | | | |  | |  | | | Mennyit szoktatok parázni? Felerősítik a tudatmódosítók a parahajlamot? Az én megfigyelésem szerint igen. Mit lehet ez ellen tenni? Vagy csak egyszerűen az illegalitás tudata teszi?
A legkisebb idegesítő parácskáktól kezdve az ordas nagy parákig... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A hasis az erett noi viraghajtas szaritott es szitalt gyantaja. Altalaban dohannyal, opiummal vagy "fuvel" keverve, vizipipabol vagy cigarettabol szivjak, ritkabban magaban, vagy sutemenybe keverve fogyasztjak, vagy teat foznek belole. Az "utcai" hasis kemeny, barnas szinu, muanyagszeru kinezetu gyanta, melynek szine alapjan a hatoanyagtartalom felbecsulheto, felteve, ha erett novenybol keszult; a leggyengebb minosegu a vilagosbarna, a legjobb a sotetbarna, majdnem fekete.
A gyantat a nyari honapokban gyujtik, a kender kezzel torteno dorzsolgetesevel, ami apro, ragacsos golyocskakat eredmenyez. Ha a dorzsolest megfelelo modon vegzik, a noveny tuleli, es tovabb termeli a gyantat. Eleg komoly munkat igenyel a hasisgyujtes; egy ember kethavi megfeszitett munkajara van szukseg egyetlen kilogramm eloallitasahoz.
A hasis thc-tartalma akar a 14 szazalekot is elerheti, mig a "fuben" 0.5-4 szazalek talalhato; altalaban kb. tizszer erosebb, mint a marihuana.
Elettani hatasai: piros szemek (nyuszi rulz! :>), kisse felgyorsult szivritmus. Enyhe hallucinogen, intoxikans, relaxans es etvagygerjeszto hatasai ismertek.
Egyeb hatasai (is) altalaban hasonloak a fuhoz, viszont nagyobb mennyisegben egy kisebb adag lsd vagy meszkalin altal kivaltott hatasokat is kepes produkalni.
A hasis nem toxikus, nem narkotikus, nem addiktiv hatasu termeszetes anyag.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én csak kapkodom itt a fejem.
Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viszont az a csávó valszeg komolyan beszél.
De nem értem, végülis itt az összes topikban a "kaktuszrágó barmok égetik magukat".
Utálom a nullázást, de lehet, hogy ez lett volna az új topik legmegfelelőbb sorsa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kezd nagyon hiányozni Khadaji. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ti most kivel vitatkoztok?
Matyúrral vagy a Matyúrról fejetekben élő képpel?
(Szerintem az utóbbi. Talán várjuk meg, mit is akar igazából.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "...kaktuszrago barmok" Imadom az ehez hasonlo kepzavarokat! :P
Matyur, a barmok nem ragnak kaktuszt, ugyanis nem jutottak el a fejlodesnek arra a fokara, ahol mar kepesek lennenek valamely vegtagjukat hasznalva eltavolitani a kaktusz tuskeit...
Eleget teve keresednek (tenyfeltaras + ongyalazkodas): nagyon aljas dolgot muveltem tegnap este (is), mert elszivtam nagyjabol 1/20 gramm kendert (az erteke 100 forint korul van), es ezzel, mint tudjuk, fobenjaro bunt kovettem el, mert en ettol "kaktuszrago barom" lettem, es tuvel a venamban fogok meghalni nehany heten belul...
Azt elfogadom, hogy nem kedvelheti minden ember a tudatmodositokat, de az mar nem fer a fejembe, hogy miert kell "devians kocsogok" nevet adni egy temanak. Ha a 60 even feluli hazaspar kepes normalisan beszelni a temarol, kepesek kerdeseket feltenni, mielott velemenyt alkotnak, es kepesek elfogadni azt, hogy a fiatalok ket spanglitol meg egy kaktusztol meg nem lesznek anyagyilkos amokfutok, akkor te, Matyur, miert nem vagy kepes ertelmes emberhez illo modon velemenyt nyilvanitani?
Szeretnem, ha nehany szoban lairnad az alkohol-, dohany-, kave- es edessegfogyasztasi szokasaidat.
Sevil, az "ennyit szivtam, annyit ettem" duma altalaban azert szokott elhangzani, mert ez az egyetlen viszonyitasi alap, ha az elfogyasztott anyag hatasanak minoseget es erosseget vizsgaljuk.
Miutan ilyen sok "okossagot" leirtam, megyek, es elokeszitem a vizipipamat a ma esti mokahoz... ;)
maaf, a kaktuszrago barom
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tipikus tudományos megközelítés. Ha egy villódzó monitoron mindenféle szines ábra van, amit csak sokéves tanulással lehet megérteni, és még mindennek még latin neve is van, akkor az bizonyított tény. Ehelyett lehetett volna elmenni buddhistának, és megtapasztalni, hogy igen valóban boldogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | lenne egy kerdesem a bacsikohoz/nenikhez. nem tudja valaki, hogyan csinaljak a csokikat? azt tudom, hogy a virag szelerol leszednek valami gyantat, de sehol nem talalok rola semmi konkretat. most ne ertsetek felre nem akarok en hasist csinalni, de jo lenne tudni valami konkret eljarast, hogy mivel es hogyan.
ruderalis skunkbol kizarolag kotelet gyartok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Matyúr: Szimpatikus vagy nekem, ezért adok egy jótanácsot, ami egész életedben hasznodra válhat: ne szarj a kondérba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiúk, szerintem is tökre cikis amit csináltok, Matyúrnak igaza van.
Mindenféle növényekre, papírokra, meg porokra költitek a pénzt, aztán meg spirálokról, meg UFOkról beszéltek, borzasztó. Ahelyett, hogy mint más rendes fiatal, elmennétek egy diszkóba, leülnétek egy csinos lány mellé, meghívnátok egy italra és együtt táncolnátok hajnalig. Kell ennél nagyobb tudatmódosítás?
Ráadásul mindig csak a duma, ennyit szívtam, annyit ettem, dögunalom gyerekek, komolyan mondom dögunalom.
Narcissos, te meg ráadásul lövöd is a kaktuszt, már ne is haragudjál!
Én a te korodban néha egy édes koktélt megittam, és az elég is volt estére.
Komolyan nem tudom mi van veletek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, azt hiszem értem, hogy mit mondassz... Különben ez a társaimmal foglalkozás nálam úgy értendő, hogy van bennem egy ilyen felelősségérzet, és időnként kiszakadok a menetből, csakhogy megbizonyosodjam róla, hogy minden rendben van-e. Ez szerintem nekem sem a legoptimálisabb, meg a társaságnak sem. De viszont úgy tűnik fejlődök...
Visszatérve az egyedüllétre, nem jó az egyedüllét, de talán ezért lehet emlékezetes egy ilyen trip... (dehát végülis ez történt velem is)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem egészen értem ezt a topikot.
Kifejtenéd kicsit bővebben? :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy nem a társaiddal foglalkozol, jó is lehet meg rossz is.
Jó abból a szempontból, hogy így talán nagyobb eséllyel tudod elkapni azokat a pillanatba befelé tekerő spirálkarokat, amiken befolyva leáll a világ és kijuthatsz.
Viszont ha ez a kijutás sikerül, akkor utána esetleg nehezen fogod elhinni, hogy a hétköznapi valóságban is megvan ugyanez a mélység. Esetleg azt fogod hinni (önvédelemből), hogy csak a tripen keresztül lehet oda bemenni és ez a hit úgy megerősödhet, hogy utána kurva nehéz lesz lebontani. Nekem pl. nagyon nehéz elhinni, hogy a hétköznapi érzékeléseim - látás, hallás, tapintás - ugyanúgy magukban hordozzák azt a mélységet, ami odaát van, és csak oda kéne figyelnem hogy megtapasztaljam (elméletileg persze tudom, hogy így van, de még mindig nem hiszek benne eléggé).
Ha egy tripben közösen jutunk valamire, az sokkal jobban megmarad, könnyebben áthozható, és az emléke nem csak téged inspirál. A közös tripeken igazi kapcsolatba kerülhetek az embertársaimmal, és számomra ez most sokkal fontosabbnak tűnik, mint az egyéni megismerés. (Nagyon nem jó egyedül lenni.)
De hát igazából ez az egész olyan megmondhatatlan. Ki tudja, mi lesz, hogy lesz... Talán sohase tudhatjuk. Csináljuk (vagy ne csináljuk), aztán majd meglátjuk.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zsírszalonna és a Hubertus kinek szól? Netalán irónikus, sértő célzattal használod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóval Rólatok lesz szó ebben az új, izgalmas, tényfeltáró témakörben. Várjuk hozzászólásaitokat, melyekben magatokat gyalázzátok.Kaktuszrágó barmok írjatok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis:
"Szóval az utazást egyedül, idegen környezetben azt hiszem nem nekem találták ki."
Azért az idegen környezet nyilván nem egy kezdő magányos utazónak való, de szerintem pl zölddel érdemes gyakorolni, hogy nagy adag, egyedül lenni, és spirituális céllal szívni. Szerintem a legalkalmasabb hely egy ilyen tripre, egy olyan természetbeli hely, ami egyrész elhagyatott, másrészt az ember viszonylag gyakran jár oda (volt már párszor, zölddel is és egyedül zölddel is), és még szép is. A második legkézenfekvőbb nyilván az otthon. Az a legnagyobb mázlista, akinek ez a két hely egymáshoz közel van. Életem első acid tripjét szeretném mindenképpen a természetben megejteni, ráadásul bár tudom, hogy az elsőt nem tanácsos nagyratörő célokkal kezdeni, és egy alapos lelki megtisztulást, és ego-loss - újjászületést tervezek (min 1 papír). Természetesen ezt azért nem akarnám egyedül lenyomni. Csak azt remélem, hogy nem leszek túl hangos:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az egyetlen komolyabb egyedül trip volt tulajdonképpen az egyik legdurvább. Para, plusz bennem meginditott változások tekintetében. Elkezdtem valami iszonyatos módon másként tekinteni a körülöttem levő világra, és ettől úgy megrémültem, hogy elkezdtem küzdeni az érzés ellen. Otthon voltam, de elég kellemetlen pár óra volt (gomba szerencsére kevesebb ideig hat...) Azóta már tudom, hogy hagyni kellett volna a dolgokat menni a maguk útján, de akkor ez nem volt alternativa. Talán nem voltam még felkészülve a dologra. Amikor "elmúlt" akkor elkezdtem olvasni a tibeti halottaskönyvet. Meg arra is rájöttem azóta, sokkal nagyobb adagok révén is, hogy ez az "igazi". Mármint nem feltétlenül az, hogy senki nem vigyáz rád, hanem az, hogy nem a társaiddal foglalkozol. Ez lehet tökegyedül, vagy egy minimál segitővel, aki csak arra vigyáz, hogy ne halj meg fizikálisan.
|
| | | | |
|
