 |
Legfrissebb hozzászólások (131866 - 131875)
 | |  | | | | |  | |  | | | [na mégegyszer, bemásolgattam a hosszú "ő"-ket is]
cellux,
ezt a "saját világ elképzelésről való lemondást" csak anyagiakra, egós célokra, és metafizikára vonatkozóan osztom. A "hagyni kell"-hozzáállás nekem túl passzívnak és aszociálisnak tűnik, hiányzik belőle az érzelmi kötődés, a negentrópia-termelés és az egyén fölötti szerveződési szintekben gondolkodás. A saját filozófiám szerint pont hogy proaktívan próbálom a magam életét másokhoz kötötten, együtt, összhangban, a közös szociális és természeti szférákban élve a világot (=konszenzus valóságot és annak környezetét) minél optimálisabban megtartani és magasabb szerveződési szintekre fejleszteni.
Szerintem ez a tudatosodás lényege, és itt jönnek be a tudattágítók. Terence McKenna szavaival: "A pszichedelikumok határokat mosnak el, elmosott határokkal pedig nem lehet többé szemet hunyni a Föld tönkretétele, a tengerek megmérgezése és kétezer év kihívás nélküli uralomkultúrájának következményei felett".
A hétköznapi tudatállapotban élő emberekben az egó csak egy lehatárolt "egyén"-szintet próbál működtetni, de mivel ezt a többi (alsóbb, ugyanolyan és felsőbb) szerveződési szintektől függetlenítve próbálja tenni, rossz lesz a világ. Különnek és kívülállónak tekintve rongálja a bioszférát és embertársait, de ugyanebből a tudatlanságból eredően mérgezi saját szervezetét is. Ilyen lehatároltan nem érzi magát nagyobb egységek (=felsőbb szerveződési szintek) részének sem, és szerveződés helyett megreked a saját szintjét védeni, miközben maga alatt vágja a fát.
Szóval a pszichedelikumok (vagy egyebek) által felnyitott szemmel vagy az elvárásokat kell átformálni, vagy a világot. Itt azt az utat kell választani, amelyik személy szerint kevesebb energiát igényel. Mindenki döntsön maga; engem a cselekvéstől való ismételt önvisszafogás merít ki jobban, ezért választom a fentiekben vázolt utat.
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ma esti program: 23.19, ORF1, Die Sendung ohne Namen
23.50, M1, Birodalom
Aki szereti a polgár pukkasztást, a volt magazin szintü képi világot és gondolkodás módot ja és ért németül mindenképpen nézze meg, nagyon állat kis müsor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Basszuss...! Ma akartam elvetni őket... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyebkent a göteborgi allomason kerult a kezembe egy angol partimagazin, es ott is irtak, hogy hivatalosan csak marcius 31-en jelenik meg az uj PS... ez mar eredmeny! :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :: GOOD LOOKING RIADÓ!!! ::
2003.03.27.
Mától kapható a Progression Session Live in UK, a Producer 06 Sebaval illetve az új Nookie EP. boltunkban!!! Ez különösen nagy öröm számunkra ugyanis maguk az angolok is csak jövõ hét hétfõn juthatnak hozzá hivatalosan az újabb zseniális mixhez!!! Go for it!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezdem elveszteni a fonalat...
A Sivatagi cápákban emlékeim szerint az amcsi katonák nagyon durván befordulnak a végére...
A http://www.landoverbaptist.org-on majdnem befostam a röhögéstõl, a filmkritikán is. Ez valami humor site, nem??? Jesus was a liberal Jew feliratú _plüssmaci_ meg ilyenek... :-))))
Ezután megnéztem az IMDB-en, hogy jól emlékszem-e a sivatagi cápákra. Mivel nemtudom az angol cimét (akkor honnan veszem, hogy be tudom majd azonositani, de mindegy, ezen a ponton már), beirom, hogy George Cloony (sic!) Erre ki jön fel elsõ találatnak? George W. Bush... Itt meg kicsit beparáztam... :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig jó az a világ csak úgy alapból is.
Egy lényeges lépést kell megtenni, hogy élvezhetővé váljon: el kell fogadni a lehetőségét annak, hogy tényleg az lehet és aztán hagyni kell, hogy az legyen. :-)
Az alapprobléma az, hogy mindig máshol akarunk lenni, mint ahol vagyunk. Ez az erőfeszítés rengeteg energiát emészt fel, ami arra fordítódik, hogy létrehozzunk és fenntartsunk egy "ideális" világot magunknak. Ezzel foglalkozunk, ezt támasztgatjuk, foltozgatjuk minden pillanatban. Sajnos, ez a kis világ sohasem tud teljesen megfelelni az ideálról alkotott elképzeléseinknek, mégpedig azért, mert létrehozott dologról van szó (és ami létrehozott, az ugyebár mulandó, valamint szenvedésnek alávetett). Akinek sok pénze van, vagy nagyon intelligens, az itt könnyen hátrányos helyzetbe kerül. Pénzzel könnyen teremthet valaki olyan fészket magának, amiből sokáig nem kell kinéznie és így elkerüli a valósággal való szembesülés lehetőségét. Az intelligencia meg azért gáz, mert a felhasználásával sokkal hihetőbbé és védhetőbbé tudjuk tenni a privát valóságot, így sokkal nehezebb lesz aztán megválni tőle.
Ha elfogadnánk a lehetőségét annak, hogy a világ elvan a mi folyamatos support tevékenységünk nélkül is, és hagynánk lenni magában, akkor az az energia, ami addig feszültséget keltett, valahol máshol kezdene el működni.
Ez a máshol pedig úgy jelentkezik, hogy a világ elkezd velünk kommunikálni és a valóság kibontakozása során sorjában mindent megkapunk, amit eredetileg akartunk. A trükk ott van, hogy addig nem indul be ez a folyamat, amíg ragaszkodunk a saját világ elképzeléseinkhez. Szóval bizonyos értelemben meg kell válnunk magunktól, oda kell adnunk magunkat a világnak (vagy Istennek, ahogy tetszik).
"Aki meg akarja találni életét, elveszti azt,
de aki érettem elveszti életét, megtalálja azt." (Mt 10,39)
Persze ez most itt eléggé egyszerűen hangzik (valójában az is), de azért elég komoly szemléletbeli átfordulás kell ahhoz, hogy az ember tényleg feladja a saját világához való ragaszkodást. Előbb általában ki kell ábrándulni elég sok dologból (ez se az, az se az). Aztán amikor az ember már nagyon szenved a saját maga által teremtett pokolban, amikor már esélye sincs arra, hogy ebből legyen valami, amikor nagyon élesen látja a kontrasztot az ideálok és a valóság között, na akkor kezd el gondolkodni ezeken a dolgokon. (na jó, ez elég szélsőséges, de velem így volt)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ez nem csak egy "furcsa" kissebbség véleménye, vannak szenátor támogatóik.
Egyébként olvassátok el a két torony cikket, nem tudom, hogy ez inkább Webtrip kategória e?
Christian Moviegoers Beware! "The Two Towers" is Homo Slang For Erect Hobbit Penises!
http://www.landoverbaptist.org/news1202/twotowers.html
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | n-joy:
Azért az amerikaiaknak sem kell egy kis bigott vallásosságért a szomszédba menniük:
http://www.landoverbaptist.org
SAJNOS most éppen csak termékeket lehet rendelni, de azért tanulságos, pl a filmkritikáik.
http://www.whitehouse.org -> Department of Faith
Nézd meg a cikkeket... |
| | | | |
|
