 | 
Legfrissebb hozzászólások (132241 - 132260)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Narcissos: konzervatív családban felnőtt drogfogyasztók klubja, akiknek gyakran ütközik a neveltetésük a hajlamaikkal.... :)
cellix: Legyen inkább nemzeti liberális a kategória neve, mert az mégsem hangzik olyan ijesztően. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Cauldfield: Ezt az amputálós dolgot hanyagoljuk, mert legközelebb trip alatt eszembe fog jutni és akkor tényleg az lesz a vége.... :)
A természetes vs. mesterséges témához annyit szeretnék hozzátenni, hogy ha növényi pszichedelikumot fogyaszt valaki (gomba, salvia, hajni stb), akkor nem csak a konkrét hatóanyagot fogyasztja el, hanem ezer meg ezer már vegyületet is, ami a növénykében található. Ezek a plusz anyagok nem lehet tudni pontosan, hogy mit változtatnak az élményen, de szerintem biztos, hogy sokat. Gondoljatok a kommersz barackpálinka és a minőségi Fütyülős barackpálinka közti különbségekre. A hatóanyag mindkettőben u.a. (alkohol), de az élmény elég markánsan különböző. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ha valaki volt a Műcsarnokba, kiváncsi lennék egy pár mondatban miket mondott a Radírfejről Kömlődy úr. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Én nem voltam ott a Kömlődy féle elemezgetésen, de szerintem elég nagy melléfogás őt felkérni ilyesmire, mert a harmadik mondata után biztos, hogy belekeveri a memetikát és a transzhumanizmust. Ezek az állandósult lemezei amit folyton ismételget. Múltkor írt a Filmvilágban egy rövid kritikát a Kocka című filmről és nagyon dícsérte, pedig egy gyenge film. Nézhető, de egy felejtős darab. Szóval nem hiszem, hogy túl jó izlése lenne a filmek terén. Az elektronikus zenéről is elég furcsákat szokott nyilatkozni, írni stb.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | A jobboldali szívósok között... :-)
Amúgy én is hasonló cipőben járok, egyszer azt gondoltam én leszek az első anarchista MIÉP-es.
(Anarchista azért lennék, hogy szabadon lehessek MIÉP-es.)
Kár, hogy a MIÉP alapvetően jó koncepcióit ilyen buta módon tálalják mindenféle Grespikek és belekeverik ezt a gyűlölködős, abszolút anti-keresztény mentalitást. Na sebaj, itt legalább van mit szétválasztani (búza-pelyva), az MSZP ehhez képest szürke elvtelen massza.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Lehetne, hogy pl az egeret a beküldő user főlé rakva kijönne egy lista, hogy ebbe a topicba hány beszólása volt, vagy hogy mely topicokba írt már. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ha olvasok egy topikot, jó lenne, ha a hozzászólások listájának tetején és alján is lenne egy-egy link az előző illetve következő tucatra (valahogy "fárasztó" mindig megkeresni bal oldalt a releváns linket)
valamint még mindig nem tudtam logikailag rendberakni a fejemben azt, hogy mi a "következő" és mi az "előző" ebben a rendszerben (illetve tulajdonképpen felfogtam, de valahogy mégse)
nem lehetne egyszerűen egy felfelé nyilat a tetejére, és egy lefele nyilat az aljára? az ilyen egyszerű embereknek, mint én.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ami így hirtelen eszembe jutott:
A témakörök listájánál jó lenne látni a következő adatokat:
- téma neve (ez most is látszik, csak a teljesség kedvéért) - ki volt az utolsó hozzászóló (ez szerintem fontosabb, mint az, hogy ki hozta létre a témát) - utolsó hozzászólás ideje (lehetséges formátumok, időben távolodva a jelentől: 23:01, P 16:11, 2003.02.25) a P Pénteket jelent(ene), fontos a rövidség, nem kell kiírni teljesen se a hónapokat, se a napokat (elég a rövidítés), mert ebben a tartalomjegyzék-szerű felsorolásban így túl "erőteljessé" válik a jobb oldali rész
A hozzászólások listájánál ellenben tökéletes úgy, ahogy most van (2003. március 3., 11:22)
jó lenne egy olyan funkció, mint az indexen, hogy válaszolhatok egy adott hozzászólásra, és a site végigköveti a thread-et. (mutatja, hogy ez melyik hozzászólásra volt válasz)
később esetleg ez alapján lehetne olyat is csinálni, hogy én csak egy adott threadre vagyok kíváncsi, és a site automatikusan kiszűri nekem azokat a hozzászólásokat, amik egy fán vannak
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Lain megvan divx-ben, minőség nagyon gagyi (320x200 körül) de ha sikerül elengedni az efölötti problémázást, teljesen élvezhető. angol felirattal.
veled amúgy szívesen összejönnék egy kicsit swappelni... :-)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szerintem a mély hangok hozzák létre a teret, a magasak meg kitöltik tartalommal.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Jaja, nemigen tudtam elképelni, hogy legalább zöld nem lesz, de nagyon nem bánom, sőt örülök, hogy így lett. Szerintem is mielőbb megismételehtjük. Miután elmentem ti meddig maradtatok? Az est hátralévő részében beleestem abba a hibába, hogy elfelejtettem meddig van értelme a dolgoknak, de vicces volt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | A Stalker is baromi jó volt, most már megvan az EL Topo de még nincsen feliratom hozzá( spanyolul van). Ezt először zölden nézem meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
Szerintem a mikrotripben sincsen sokkal több LSD, mint egy hagyományos bélyegben.
Felezni meg nagyon egyszerű: desztillált víz, fél óra kavargatás, nyomogatás, eloszlatás, aztán fele-fele megisz - ha csak 1 van két személyre, jobban megéri, mint "pattintgatni" :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Sziasztok!
A pántlikafű DMT tartalma orálisan nem aktív. Elszívni a "legegyszerűbb", bár állítólag borzalmas íze van. "Kiszárítatlanul" meg remélem senki sem gondolta, hogy érdemes megpróbálni rágyújtani :)
A vadonbéli törzsek meg nyilván nem lakmuszoztak, hanem pár száz/ezer év tapasztala alapján készítik az ayahuasca-t. No meg ott van az a sok "hagyományos" lehetőség a pH érték meghatározására... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Én is nagyon jól éreztem magam. Mielőbb meg kell ismételni. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Most szombat éjfélkor éltem át az eddigi legdurvább zöld tripemet. Elszívtunk egy három személyeset ketten, amitől nagyon jól voltunk, utána két órával betársultunk egy baráthoz, öten szívtuk el(nem tudom mennyit). Voltunk kb 15 percet az utcán, mert valakit össze kellett kaparni olyan részeg volt, aztán visszaültünk még 15 percre a kocsmába. A hely bezárt, úgyhogy az utcán elkezdtük várni az egyik barátomat, aki segített hazavinni a részeg embert, és közben elszívtam egy cigit. (azért írom ezeket le, hogy lássátok, hogy nem egyik pilllanatról a másikra történt) A ciginél már éreztem, hogy sok lesz, íg a vége előtt elnyomtam. Ekkor kezdtek a fények felerősödni, aztán ahol nem tükröződtek a fénye, ott meg minden elhomályosult. Elkezdtem annyira szédülni, hogy egyszerűen nem tudtam, hogy merre van a vízszintes, és csak a furcsa nyomás az oldalamon mutatta, hogy az utcán fekszem:). Utána még egy kb 5 és 30 perc közötti időszakban egyszerűen nem láttam, csak villogó fényeket, bármennyire is próbáltam elképzelni az utcát, nem látta semmit, ami akár csak hasonló lett volna. Mikor elkezdtünk menni akkor kezdett el fokozatosan visszatérni a látásom, de ahol fények csillogtak, ott a valóságon lyukak voltak és én beleláttam az autókba, emberekbe és az utcába, hogy égszínkéken, aranysárgán, bíborvörösen izzó alapon nyáklapok voltak minden belsejében. Még nem sikerült kipróbálnom az ACID-et, de a szívás előtt is erről beszéltünk, és nekem a beszámolók alapján ílyesminek tűnik a hatása. Az első füves tripem is azért következett be, mert előtte az erowides lsd és gomba FAQ-t olvastam. Ez az egész bár nagyon durva volt, baromi sokat jelent, regeteget tapasztaltam, és szivesen átélném megint biztonságosabb környezetben. Biztos, hogy a fű nem volt kezelve valamivel, mert nem volt másnál semmi ilyesmi hatása. Ez az egész Leary set-setting elméletét támasztja alá, hogy bármilyen pszichedelikumtól elvileg bármilyen hatás kiváltódhat, sőt azok nélkül is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | nagyon élveztem a találkozót, régen ültem ennyi jófej és értelmes ember között. érdekes volt, hogy kicsit más tudatállapotba kerültem a nap további részére, olyan... nyugis, emelkedett hangulatba. köszönhető a nektek (és a teának). szóval köszi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | valamivel lejjebb valaki azt írta hogy a mély hangok jobban gerjesztik a halut. ez tényleg így van, vagy csak rizsa?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Rám nagyon pozitívan hatott a találka, és még utána is egészen elalvásig megmaradt a kellemes hangulata. Nagyon intenzív volt gondolatokban és érzésekben, régóta nem volt részem ilyen méretű (hossz, létszám, mélység) és ennyire stimuláló beszélgetésben. Megdöbbentő volt, hogy teljesen különböző hátterű és személyiségű embereket mennyire közös nevezőre tud hozni egy intellektuális téma. Mindenkit érdekesnek és szimpatikusnak találtam, ki-kit a maga módján :) Nagy KÖSZI minden kedves résztvevőnek!
|
| |  |  |  |

|