 |
Legfrissebb hozzászólások (133091 - 133110)
 | |  | | | | |  | |  | | | mondjuk van egy bolygó és az egész mézből van
és nincs rajta semmi, hanem az egész felszíne
egy hatalmas mézmocsár. és mondjuk a légköre
az egész légköre rózsaszín, de a horizont felé
már egyre narancssárgább és felhők sincsenek.
és mondjuk az egész bolygón csak egy darab gomba van.
semmi más nincs a felszínén csak egy égig érő gomba.
és a gomba tetején ül egy törpe. ijen zöld kertésznacija
van, mert piros-fehér csíkos zoknija meg pólója és
piros sipkája, meg nagy szakálla. és nagyon bölcs.
és mindig énekel és messzeszáll a hangja. és a bolygón
van még egy zebrafejű elefént, aki kóborol a
mézmocsárban és úgy általában mindenfelé sétálgat.
és mondjuk rátalál a gombára, a tetején a törpével.
és mondjuk ott álldogál a gombától már 20 méterre,
de alig tudja kivenni, hogy mi van a tetején, ojan magas
a gomba. csak sejti, hogy van ott egy törpe, meg hallja
az énekét. nos, mi történjen?
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jim DeKorne : Pszichedelikus sámánizmus könyvét keresem elektronikus formában is. Valahol megtalálható a neten magyarul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | úúú.... Talamon.... : ))
Ez nagyon komoly volt : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm arra gondoltam, hogy nem-e lehet, hogy t. smallsaman tiszteletremelto mosolygos kis elete folyt, csordogalt, omlott(mittudomen:) a maga ttk-s beallitottsagu(racionalistas?) vilagnezeteben, s egyszercsak egy "nyalanksag" megvaltoztatott mindent. Ossze-vissza omlott egy csomo dolog, s most kezdi kapizsgalni mirol is van szo. Eltelik egy kis ido, meg lehet, h. egy par trip is, mire osszerakja hogy mi van, de eleg jo uton halad. Persze ez egy csak egy gondolatfoszlany, amit elhuztam jo egypercesre, szal lehet hogy teveszme, s ha igen, johet a kovezes, hintem a homokot, tepem a ruham:)
csao.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén:
Sajnálom, hogy nem látod értelmét ennek.
(oly annyira, hogy már kétszer is megkérdőjelezted a fórum létjogosultságát)
De még mindig nem értem, hogy mi nem tettszik.
Olyan emberek beszélgetnek, akik próbáltak valamit, és ennek hatása alatt valamifajta felismerésre jutottak.
Szerintem mindegy, hogy mi volt az a szer. Valaki ugyanilyen felismerésekre jut meditációval.
A tényről pedig már mondtam, hogy olyan tény, ami számomra tény. Én tapasztaltam. Bocsánatot kerék, ha ez ilyen mértékben megzavart.
Személyes meglátás a pszichedelikumokkal:
Akkor használd, ha úgy érzed képes vagy kezelni.
Nem csak a trip alatt, hanem utána is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Minstrel: Engem is pontosan az érdekelne, hogy ki "mit élt át, mik a tapasztalatai és milyen következtetésekre jutott", mint ahogy ezt a 49. hozzászólásban már jeleztem. De engem ez kifejezetten csak pszichedelikumokkal kapcsolatos személyes meglátások esetében érdekel (ez lehet másé is, pld. egy Alan Watts idézet is releváns). Ezért is kértem, hogy a "katalizátort" is jelezzétek. Az, hogy ki éppen mit hallott vagy olvasott össze más témákból, nem tartozik ebbe a kategóriába; ezenfelül kifejezetten zavar, ha ezeket ráadásul "tény" címke alatt közlik.
Viszont ha neked mint szerkesztőnek a topic OK, akkor én sem problémázom a témavezetésen többé, legfeljebb csak azokat a hozzászólásokat fogom kommentálni, amiket ideillőknek tartok (szerencsére sok ilyen is volt); vagy nyitok egy új topicot.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A pszichedelikumokról az 'anyagokhoz kapcsolódó témakörök'-ben olvashatsz.De szer. a kettő szorosan összefügg, ha nem akkor csak simán politoxikomániának hívják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén: Én meg azt mondom, nyugodtan beszélgessetek erről akár itt is. Ez az oldal nem csak arról szól, hogy ki, mikor, miből és mennyit vett be, hanem arról is, hogy az illető mit élt át, mik a tapasztalatai és milyen következtetésekre jutott. Ami itt folyik, az bőven nem offtopic. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ö=gén :
Hogy akarsz pszichedelikumokról beszélgetni, ha kizársz minden "filozófiatörténeti, episztemológiai, tudományfilozófiai és teológiai" témát?
ka:
Ha neked kellene feltalálni a téglát, lehet hogy jobb és olcsóbb megoldásra jutnál. Csak az idő, oly sűrgető, nemde? :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit a partykon isznak, azt inkább GHB-nak tippelem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na egy "kell" kimaradt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, magadtól rájönni a dolgokra sokkal élvezetesebb és maradandóbb (valódi!) tudással szolgál, de szerintem iszonyú szerence, hogy pl. egy ház felépítésekor nem neked feltalálni a teglát meg a cementet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, mint _ka is mondta, a topic kezd végtelen ciklussá nőni, ráadásul annyira ugrál a különböző témák között, hogy nem lehet rendesen, építő jelleggel 1-2 kommentárnál tovább vinni egy-egy gondolatot. Ajánlom, hogy tárgyaljuk a filozófiatörténeti, episztemológiai, tudományfilozófiai és teológiai témákat más fórumokon, itt pedig koncentráljunk inkább a pszichedelikumokra!
(még akkor is, ha "minden mindennel összefügg"...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos:
"A modern fizika idekeverése nekem egy kicsit idegen, hiszen a hit mindig átlépi a racionalitást. Az ember vagy hisz vagy nem, ha igen, akkor valószínűleg nem érdekli, hogy Isten mérhető-e vagy sem."
Igen ez így van.
De van, aki nem hisz. Van olyan, aki csak azt veszi komolyan, amit tudosók kiszámoltak, leírtak.
Őt is megtudom érteni.
Ha egy ilyen embernek sikerül megmutatni, hogy a tudomány olyan határra érkezett, amit már egyszerű logikával nem megmagyarázható (pl: foton hullám és részecske természetű), akkor talán elgondolkodik picikét a saját fejében is a válasz után.
Herbal: pont erről beszélünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs saman ezt nem láttam! Szarul frissít a gép! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért? A filozófusok könyvolvasás közben filozofálgattak?
Amúgy én jobb szeretem magam kitalálni a dolgokat és mástól uazt visszahallani - tehát beigazolni.Valószínűsítem mások is így vannak vele ,mert akkor nem működne ez a topik.Persze ezzel nem a könyvek stb.. ellen vagyok ,csak kötözködödök v. xyz ,nem tudom. (Elöbb az élmény utána a magyarázat!!!!!F.A.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | _ka :
Végülis csinálhatjuk azt, hogy mindenki beírja, hogy melyik könyvben hanyadik oldalon tart... :)
Képtelenség mindent elolvasni, és mindenből okosnak lenni. Az eszmecsere pont arra jó, hogy amit te tudsz elmondod nekem, és amit én tudok elmondom neked.
Ez szerintem fontosabb annál, mint az, hogy valaki kitalálta már egyszer azt, amiről beszélünk!
Nem tudom te hogy vagy vele, de én nagyon élvezem, hogy magamtól jövök rá dolgokra, még akkor is ha egy könyvben már 1500 éve leírták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, kezd ez a topik végtelen ciklussá nőni :) hiszen amikről itt beszélünk, azokat valaki már mind-mind elmondta, nézzük csak a filozófiát a görögöktől a mai napig. inkább filozófiatörténeti könyveket kéne olvasnunk, nem? :]
tuti (majdnem) mindenre választ kaphatunk, felesleges itt rég megtárgyalt dolgokról beszélni :)
úgyértem ezek általános dolgok, amelyek mindig is érdekelték az embereket, tehát ezekre a kérdésekre valamilyen formában már létezik válasz. erre most jöttem rá. :P
amit pedig más gondolotaiban találunk, lefordíthatjuk a saját világunk nyelvére, így magunkévá tehetjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most jöttem haza Hollandiából. Vettem 0,5 g Salvinorin A-val átitatott szárított salvia levelet (5X koncentrátum). A leírás szerint 5-től 10 alkalomra elég. Palántát nem találtam, de érdekes kaktuszokat igen (san pedro, lophophora williamsii) A repülőtéren nincsen semmi para, egyrészt azért, mert nem illegális se a salvia se a kaktusz, másrészt meg tökre nem érdekli őket. Majd jön az élménybeszámoló ha kipróbáltam... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gel - ennél többet sajna nem tudok de szer. komolyzene!!! |
| | | | |
|
