 |
Legfrissebb hozzászólások (14931 - 14940)
 | |  | | | | |  | |  | | | 6577.
lehet amfetamin,vagy metamfetamint kaptál de ez csak az én szerény véleményem !!! :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok,
bocs az offért, de máshol nem tudom kapnék e választ...hosszú idő után a minap szerencsésen belefutottam MDMA kristályba...külső, szag, íz, állag, minden stimmelt....hatása is, kivéve a szeretet és boldogság érzés...a felhőn járás stb stb ugyan olyan volt mint a régi tabiktól, de a "lényeg" nem volt benne. Tudja valaki, hogy mit árulhatnak MDMA-ként? Lehet az, hogy csak keveset toltam belőle?
kösz a választ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6574.
nyilván így van, de mint írtam nem csak tesztelve hanem fogyasztva is volt belőle:)
6575.
hát erre nem tudom a választ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet kicsit zavaros voltam, de kíváncsi lennék, a 1-2 daath-os mire jutott magyarként az önaktualizációval, olyan nemzet tagjaként, mely 1000 éve üldözi hagyományos gyógyítóit, és 1000 éve behódolt a nyugat kizsákmányoló törvényeinek, tűzzel vassal írtva az önaktualizációból fakadó egyetemes törvényekből fakado tudást, és az abbol fakado magatartást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az elmúlt időszakom önfeltáró munkájának, egyik központi motívuma az elmém állhatatlanságának okainak feltérképezése volt, abban a reményben, hogy így megoldást is találok a problémára. Arra jutottam, h az állhatatlanság - 1 cél kitartó követésére való képtelenség - a kitűzött cél helyességébe való kételkedésből fakadó probléma. Önaktualizációval vagy ha úgy jobb ébredésflessek generálásával próbáltam orvosolni a problémát, de mind mélyebbre próbáltam hatolni, annál jobban elképedtem és zavarba jöttem. Sztetek elképzelhető hogy minden egyes identitáshoz, vagy különálló tárgyhoz tartoznia kell egy princípiumnak, vagy tattvának, gyökerezzen az bármily mélyen is? Az önaktualizációk során a legnagyobb gonddal igyekeztem figyelembe venni mind azokat a jellegzetességeket, amelyek megkülönböztetnek vagy összekapcsolnak más lényekkel. Arra próbáltam egyszerűsíteni, hogy amely tattvákban hasonlítanak a lények, azok hasonló feladatokat-lehetőségeket-kötelességeket jelentenek, míg az eltérő tattvákból az eltérő kötelességek fakadnak. Pl. Az emberi princípium része az evés. Nyilván minden embernek ennie kell a létezéshez. Az evés kötelességében osztozunk minden olyan lénnyel, mely eszik. Ugyanakkor az intellektus már jóval szorosabban kapcsolódik az ember lényegéhez, mivel az intellektus egyelőre csupán az ember kiváltsága, ebből olyan kötelességek származnak, ami csak az emberek feladata. Ha most az egyén szintjén kezdjük vizsgálni az intellektusból fakadó kötelesşégeket kötelességeket, mindjárt láthatjuk h ugyan alapelveiben a kêpesség működése, mégis egyénenként hatalmas különbségeket tapasztalhatunk amiből nyilván kötelessêgek kell fakadjanak... A vègtelenségig lehetne folytatni a sort, én csak szerettem volna rávilágítani, milyen egyszerű alapelveket használva milyen átfogó ismeretek alakíthatók ki a természetről, annak egyes részeiről, egymáshoz való viszonyukrol amik nem 1-1 ember, vagy iskola tudásának, elfogadásának, előítéletektől nem mentes értékítéletének, a tudást lèírni akaró szókêszlet torzításainak van alávetve... Szóval érdekes megfigyeléseket lehet tenni ilyen egyszerű elvek mentén kb bármely tárgyat egyedivé tevő lényegét illetően, de az egészhez, vagy 1 korlátozott szférához való viszonyának, vagy bármely szférához való lényeges viszonyát, bármely tárgynak vagy tárgycsoportnak... 1 magyar ember lényegéhez, hozzátartoznak egyetemes kötelességek, ember voltából fakadóan, ami bárhol az univerzumban kötelessége, magyarságából fakadó kötelességei, amik abbol fakadnak mivel épp magyarnak született, de ha ez még nem lenne elég, egyéni sajátságaival is köteles hozzájárulni a különböző nszerverveződésekhez, a kisközösségtől a nemzeten át a bolygó szintű szerveződéshez amíg ezen a bolygón vendégeskedik. Persze az ember kiváltsága a szabad akarat is, ahogy a lázadás képessége is. Egy állat vagy növény nem képes ellentmondani az egyetemes törvényeknek, az mindig lênyege szerint cselekszik. Ha úgyvesszük az ember is a lázadással!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az írás számomra egyrészt terápia, másrészt közvetítő csatorna, és nem utolsó sorban önellenőrzés, tükör.
Találtam egy nagyon jó könyvet, pontosabban egy jó könyv végre megtalált engem. Persze a maga módján szent irat. Lao-ce: Wen-ce.
Persze, ha végiggondolom, nem fontos bármit is leírni. Bár e sűrűbb korban hasznát vehetjük, mert a telepátiára még nem sok mindenki emlékszik. Vagy kezd már derengeni?
Most nincs konkrét témám, csak engedem, hogy sodródjanak a gondolatok. Hiszen azok jönnek-mennek, te maradsz. Honnan, hová? A forma a formátlanból születik, így a lezárt a nyitottból, a véges a végtelenből.
Mit teszek én hozzá a valósághoz? Tényleg megírt szerepben tetszelgek, vagy rögtönözhetek, ha kedvem tartja? Csak kódolt időpontok vannak, és "szabadon" dönthetek arról, hogy most miként tapasztalom meg?
A biztos sosem biztos, de a kizárt sem lehetetlen. Nagy kihívásnak és nagyon érdekesnek találom, hogy a rendszer végtelenségének alapja matematika. Kör és spirál. A matematika alapja, vagyis a Mi előfeltételünk pedig az érték meghatározása, tehát matematikailag az 1. Egy. Osztatlan, egész, mindennek az osztója, a Vanság kifejezője.
Szemem láttára, önmagamban, gondolataimban pulzál örökkön nulla és egy között, semmi és minden között, lét és nemlét között a Szellem. És ha akarom, nullákból egyeseket csinálhatok, viszont mindent eltörölhetek. Dönthetek, mennyire programozom önmagam és környezetem, vagy éppen mennyire oldódok fel a lüktetésben, a frekvenciák örök fluktációjában.
És a világ, amit csak el merek képzelni magam előtt, ahol nincsenek már technológiai akadályok, vagyoni különbségek, ahol az emberek önmagukat, és nem jogilag; nem mint tárgy birtokolják, de bármikor kinyithatom a szemem, belenézhetek a jelen korszellemének lencséjébe, és ha megfelelően fókuszálok, bármikor porig égethetem lelkem e szép képeit.
3 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 6568.
1 bulira kb mennyivel kell készülni? (db) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért azt tegyük hozzá, hogy ha már egy "mákszemnyi" MDMA-t tartalmaz a tabi, pozitív tesztet kapsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Voltz Herbal SP test beszámoló
az elmúlt hetekben volt időm alaposan tesztelni ezt a terméket. 2 hét alatt 5 gr... :)
Dózis:
számomra az ideális dózis 100 mg . ha már kicsit is fölé megyek akkor kellemetlen mellékhatások kezdenek jelentkezni ami főleg a magas vérnyomásban mutatkozik meg. Van ismerősöm akinek 50 mg tetszik és az felett már sok neki. Szóval az ideális mennyiség nazálisan 50-100 mg között van!
fogyasztási módok:
megéve hatás semmihez közelít. ennyi
cigibe tekerve is igen kellemes tudja azt amit nazálisan is csak a por állaga miatt nehéz cigiben elszívni.
Nazálisan (orrba) a legkellemesebb, gyorsabb és egyszerűbb fogyasztani.
Kombináció:
amivel próbáltam azzal jól muzsikált együtt! zölddel jó , mert nem fáradok be, és felébreszt. Alkohollal próbáltam és valami szuper jó éjszakai italozás mellé.
Élmény:
kis dózisban felébreszt, feldob. nagyobb dózisban ( 100 mg) - szellemileg- beszédessé tesz, közvetlenebb leszek tőle.
amit testileg leginkább élvezek az a test/ tarkó bizsergés, könnyedség érzése.
nagyon jó flesh péntek esti piálást feldobni vele, csak nagyon rá tudok kapni és majdnem már mániákusan 30 percenként rászippantok .... :)
Saját értékelésem - erősség : 7/10, - íz: 7/10
Kíváncsi lennék más emberek véleményére is ezzel a termékkel kapcsoltban! |
| | | | |
|
