 |
Legfrissebb hozzászólások (16261 - 16270)
 | |  | | | | |  | |  | | | relax:
A fenetilamin-váz (2-feniletánamin) önmagában nem lehet C-listás, mivel nem érvényes rá egyik feltétel sem (4.1.-4.4.), hiszen semelyik szerkezeti része nem tartalmaz egy vagy több egyéb atomot vagy csoportot, és önmagában nem gyürü része.
JWHboy:
Érthetö a tévedésed, ugyanis KÉTFÉLE fenetilamin van szabályozás alatt Mo.-n: az 1-PEA és a 2-PEA!
- az 1-PEA (1-feniletánamin) és annak egyik származéka, az N-Me-1-PEA: B-listásak (="pszichotrop P1 jegyzék", tehát kábítószernek minösülö szerek), a lista 43. illetve 41. helyein;
- az 1-PEA másik származéka, az N-benzil-1-PEA: C-listás (="új pszichoaktív anyag"), a konkrétan megnevezett szerek listájának 35. helyén;
- a 2-PEA (2-feniletánamin) szerkezeti részt tartalmazó bizonyos származékok: C-listásak (="új pszichoaktív anyagok"), a szerkezeti leírásokat tartalmazó lista 5. pontjának 4. helyén;
- a 2-PEA egyik származéka, a Β-Me-PEA (2-fenilpropán-1-amin): C-listás (="új pszichoaktív anyag"), a konkrétan megnevezett szerek listájának 30. helyén. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | JWHboy:
"C-listásnak számít"
Indoklás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen C-listásnak számít, de nem bünteti törvény C listás drog beszerzését vagy fogyasztását. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem regiben irtam a Rhodiola Rosea nevu gyogynovenyrol , amit kozel ket honapja hasznalok , es megosztanam az eddigi tapasztalataimat Veletek.
A szocialis feszengesemen es idegessegemen hatalmasat csokkentett , megadva a lehetoseget hogy vegre el kezdhessem kiepiteni magamban az uj pozitiv es realis gondolataimat , az uj lehetosegek es tapasztalatok altal , amit eddig a para miatt nem tudtam.
Koncentraciomon nagy mertekben javitott , aminek eletem minden reszen elvezem az eredmenyet. Ezt foleg a meditaciora ertem , es a sportra. A meditalasban konnyebben erem el azt a "szintet" amit eddig nehezen , a sportban pedig nagyobb teljesitmenyt es gyorsabb haladast vettem eszre.
Ezek mellett az almaimban vettem eszre nagy valtozast , tobbszor almodtam meg a jovot , es utmutatast is rendszeresen kapok almaimon keresztul.
Alacsony dozis mellet a toleranciat nem tapasztaltam , talan annyit hogy a kezdeti varazs szeru erzes mar nem olyan varazslatos , de ezt annak konyvelem el hogy mindennapiva valt.
Meg mindig csak ajanlani tudom . Neked az eletem 180 fokos fordulatot vett , annak koszonhetoen hogy segit egy nyugottabb , koncentraltabb es energetikusabb allapotba kerulni ahol mar megvan az erom hogy a sorsomat alakitsam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A rendelése nem de a hatóanyaga már kérdéses, ezért nem tart senki. Mert elvileg a dmt eddig is illegális volt, de hogy maga a növény ami tartalmazza vonhat-e maga után eljárást, na az jó kérdés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen en is ettol tartok , hogy ha nem is lenne jogi kovetkezmenye , de meg is cinkelnenek , sorbol kiallitas , a tema bevizsgalasa meg miegymas. Nem biztos megeri . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nem vagyok egy kémikus zseni, így gondoltam megkérdezem: a phenylethylamin (PEA) c listás drog vagy sem. Mert úgy kezdi, hogy azok a fenetilamin szerkezeti részt tartalmazó, amihez kapcsolódhat ez és ez, bla-bla. Nekem ebből az jön le, hogy a pea is c listás drog. Ez azért fura, mert a csokiban is van. És akkor minden boltban és benzinkúton c listás drogot lehet venni. Csak nem ennyire hülyék odafent. Rendelni szeretnék PEA-t, azért kérdem. Persze csak, ha legális :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem vagyok kompetens, de ha belegondolsz és megtalálják a szárított leveleket akkor valszeg egy drogkereskedő is valami legális növényre hivatkozna, szóval nem biztos hogy elhiszik, ami viszont azt jelenti, hogy az utazásod hosszabb lesz, mint tervezted. Persze ez a worst case cenario! |
| | | | |
|
