 | 
Legfrissebb hozzászólások (17901 - 17910)
 |  |  | | | |  |  |  | | uncensored Átjött az amit értettél ez alatt, csak tovább vittem a gondolatot. Amúgy a létezés alapja, hogy valamit meg kell "enni"(ez estleg nem mindig igaz, de az már egy nagyon bonyolult téma, de ez a szabály egy térből és időből álló világban), ebből következik, hogy a fizikai létezés alapja az az, hogy a benned lévő atomokat kívülről viszed be és ehhez mindenképp szükséges valamilyen élőlény elfogyasztani.
A "síkagyú, hülye biológiát" meg az ellenőrzött körülmények között történő vizsgálatot pedig azért nem szokták szerteni az ilyen emberek, mert ezekben az esetekben valahogy nem működik az egész. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | @nanodesu
Egyetértek azzal, amit írsz. Ember = természetes, ebből kifolyólag az ember által termelt dolgok szintén természetesek. A természetest és a mesterségest nem állt szándékomban kontrasztba állítani. Éppenséggel azt szerettem volna hangsúlyozni, hogy a levegőevés mögött rejlő ideológia valamiképpen azt próbálja sugallni, hogy az energiafelvételnek ez lenne a természetes módja, ezen felvetés ellen emeltem szót.
@Traktoros János
A második kommentemben rámutattam arra, hogy az 'anyagtalan' struktúráknak is szokása az "evés". Ami a fiziológiai szinten igaz, az élet egyéb, metafizikai szintjeire is vonatkozik. Ezért tartom feleslegesnek, képmutatónak és nagyon erőltetettnek csakis magát az elgondolást. Mivel nyitott szemléletű vagyok, akár felül tudok emelkedni azon, hogy a síkagyú, hülye biológiai ismereteink szerint ez a dolog képtelenség. Ha lehetséges lenne, akkor sem támogatnám a breatherániusokat az ideológiai alap miatt. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | (megnéztem a videót) Ezeknél az embereknél nagyon nehéz eldönteni, hogy teljesen hülyék, valamilyen komplexusban szenvednek, vagy csak (jellemzően pénzért) át akarják verni a többieket. János, eddig egyetlen ember sem tudta bemutatni ellenőrzött körülmények között, hogy képes hosszabb ideig táplálék, és főleg víz nélkül élni. Ez itt a megvilágosodás topik, ezért hozzáteszem: a megvilágosodás a valóságról szól. Ha az egyik illúziót, kitalált világot lecseréled egy másikra, azzal sehova nem jutottál. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "és pedig van" - kicsit lyukasnak tűnik nekem ez az érvelés :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | lol wut? Indítasz azzal, hogy "De ha van lélek - és pedig van - ", majd minden féle zagyvaságot beszélsz. Ilyen alapon én meg mondhatom, hogy te egy világméretű összeesküvés tagja lehetsz - és pedig az vagy - akik mindenkit irányítani akarnak. Először az alapfeltevést kéne bizonyítani, a többi csak utána jön! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Nem találtam külön témakört, ezért ide írok. :)
A sizzurp(syrup, purple drank) nevű italról kérdeznék, próbálta-e már valaki, és hogy hazánkban kaphatóak-e a hozzávalók? Ha jól tudom promethazin és kodein tartalmú köhögéscsillapítóból, cukorkából és sprite-ból(vagy más szénsavas édes italból) készítik. Amerikai rapperek közt volt eddig igazán népszerű, de egyre többen isszák.
Elvileg olyasmi hatása van mint az alkoholnak plusz elálmosodik tőle az ember, és kicsit euforikus állapotba kerül. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze hogy error a dolog ha síkagyú hülye biológiával állsz hozzá. De ha van lélek - és pedig van - akkor létezik nem anyagi világ is. Ahogy azt szokták is tapasztalni a népek trippen. Ők nem anyagi test által táplálják az energia testüket hanem fordítva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az erowid dózistáblázata általában helyes, ha 90+% tisztaságról van szó. A vizuál elég gyenge, de a gondolati rész nagyon ott tud lenni, viszont elég gyakran változik egy vicces, szórakoztató és egy nagyon mély, elmélkedő állapot között. Viszont tényleg fel kell rá készülni, mivel akár 24 órán át is elhúzódhat az élmény és nagyon nehéz aludni ezalatt. |
| |  |  |  |

|