DAATH

Ne vedd túl komolyan az életet. Úgysem kerülsz ki belőle élve.

Elbert Hubbard

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok

VEZÉRLŐPULT

Témakörök

Új hozzászólás


Regisztráció

Jelszócsere

Emailcsere


Legrégibbek

Előző tucat


Teljes lista


ADATOK

Kategória:

Filozófia


Létrehozó:

Traktoros_János


Létrehozás ideje:

2012. március 15.


Utolsó hozzászólás:

2015. február 17.


NÉPSZERŰSÉG

Érdeklődés:

7971 letöltés
200 hozzászólás


KERESÉS

Mit:



Hol:

anyagok
könyvtár
fórum
kapcsolatok


[Rendben][Törlés]



Felmérés: Online teszt az iskolai drogmegelőzésről (magyar)
Felmérés: DMT entity encounter study (angol)
Felmérés: Personality, Substance Use, and Microdosing (angol)
Felmérés: Global Ayahuasca Project (angol)


Megvilágosodás

Traktoros_János, 2012. március 15.

Mielőtt hozzászólnál vagy új témakört nyitnál, olvasd el a DAATH fórumának irányelveit!

 
200. Anath2015. február 17. 23:26
 
 
Sion,Svájc.
https://www.youtube.com/watch?v=iDjZFvNaxlM&list=RDiDjZFvNaxlM#t=2
 

 
199. sonek2015. február 6. 11:32
 
 
a világon az egyik legfélelmetesebb dolog annak véletlenszerűsége
 

 
198. Fotinó2015. január 15. 19:27
 
 
http://youtu.be/3KpdzE3VlKA
 

 
197. Fotinó2014. július 26. 01:15
 
 
Van Egy Ház. A Házban vannak szobák. Az egyik szobában vagy te. A többi szobában mások laknak. Máshogy néznek ki, és más a történetük.
A legfelsőbb szinten lakik a Főnök. Amikor eljutsz a Főnökhöz, akkor kristály tisztává válik minden.
Megvilágosodsz, hogy te vagy a Főnök, és te laksz a többi szobában is. Hogy mélyebbre menjek, te vagy maga a Ház is.
És ez az egész, csak az idő játéka.
 

 
196. uncensored2013. december 27. 13:40
 
 
Volt egy hétköznapi megvilágosodásom hajnalban.

Azt ismered-e, amikor valamelyest már tisztában vagy magaddal és a múltaddal, és mégis szinte minden éjjel rutinszerűen átrágod magad át a személyes történelmed különböző aspektusain, mert úgy érzed, hiányzik egy darab,
nem hagy nyugodni...

és több évnyi agytiprás után egyszerre csak minden megvilágosodik, spontán felszakad egy emléktöredék, meglátsz egy összefüggést, minden perspektívába kerül, és gyönyörűen működik, minden a helyére hullik, everything makes perfect sense...

Csak annyit mondanék a múltjukon kényszeresen rágódóknak, hogy néha megéri! Igenis, VAN értelme, mert meg lehet találni a végső okot, és ha a személyiségünkkel kapcsolatban meg lehet, akkor talán az egész világnak menni fog egyszer.

KEEP DIGGIN' !
 

 
195. ifjúszent2013. augusztus 8. 22:54
 
 
de.

és a kérdés az hogy mi hozta létre azokat a bizonyos természeti törvényeket. miért, hogyan, mikor stb

az objektívnak nevezett is csak értelmezett, csak azt arra mondják, ha többen értelmezik ugyanúgy. http://ilawled.com/images/8942-Buddhist-Spear-Balance/fitted.jpg?1343020437

"nem én vagyok, hanem Isten és az ő tudata adja a stabilitást, amit észlelek? :) "

vagy egy lencse vagyok Isten tudatában, ami képet formál neki a teremtettről?

hibát nem lehet kijavítani létezi hiba nélkül
szóval először értelmezni magát a hiba > életre kel

érdekes a zene ebből a szempontból, mert egyértelműen látszik, hogy néhány évszázad alatt mennyi minta létrejött 12 félhangból

te is, én is :)

"És egy férfi azt mondta: Beszélj nekünk az Önismeretről.
És ő válaszolt, és ezt mondta:
Szívetek némán ismeri a nappalok és éjszakák titkait.
De fületek hallani vágyik azt, amit szívetek tud.
Szavakban vágytok tudni azt, amit gondolatban mindig is tudtatok.
Ujjaitokkal érinteni vágytok álmaitok meztelen testét.

És ez így van jól.
Lelketek rejtett kútforrásának fel kell fakadnia, és mormolva a tengerbe kell futnia;
És végtelen mélységeitek kincsei feltárulnak szemetek előtt.
De ne legyen kezetekben mérleg, melyen ismeretlen kincseteket megmérnétek;
És tudásotok mélységét ne fürkésszétek mérőléccel, se függőónnal.
Mert az egyén tenger: határtalan és mérhetetlen.

Ne mondjátok: "Megtaláltam az igazságot"; mondjátok azt: "Találtam egy igazságot".
Ne mondjátok: "Megtaláltam a léleknek útját". Mondjátok: "Találkoztam a lélekkel, mely az én utamon jár".
Mert a lélek minden úton jár.
Mert a lélek nem egyenes vonalon jár, sem úgy nem nő, mint a nádszál.
A lélek kibomlik, mint a megszámlálhatatlan szirmú lótuszvirág. "
 

 
194. inigom2013. augusztus 4. 15:34
 
 
ez a magyarázatod, hogy azért van ott a fa, mert oda esett a mag, nem valami objektíve létező, bizonyos természeti törvények által meghatározott valóságot feltételez? mennyiben járunk ekkor az értelmezések világában? vagy az értelmező nem én vagyok, hanem Isten és az ő tudata adja a stabilitást, amit észlelek? :) (volt egy püspök régen, aki ezt gondolta :)
 

 
193. ifjúszent2013. július 27. 18:11
 
 
nem feltétlen kell megállni a fánál. a fa ott van, mert odaesett a magja és ott nőtt ki.

de az emberek esetében? ha magyarországról megyünk pármillió lépést délre (igen, a vizen keresztül is lehet menni állítólag) akkor egyiptomban találnánk magunkat, mondjuk kairóban (aki nem tudná, a katonák lövöldözik le azokat, akik másra szavaztak, képzeld már el ezt budapesten:D ). a kérdés inkább az, hogy ott hogyan jött létre a jelen, vagy merre tart, és ugyanaz feltehető magamra is, az, aki én vagyok, hogyan jutott el addig, ami most van, és hová megyek innen tovább?

kíváncsi lennék egy földkerekségi felmérésben milyen minták rajzolódnának ki a válasszerűséget illetően..

 

 
192. inigom2013. július 26. 19:38
 
 
igazából én meg úgy értettem amit ifjúszent írt(nyilván x szinten nem értjük egymást :D), hogy az "értelmezés" az valami privát dolog, ami a én oldalához tartozik. a "tény" meg valami objektív lenne, ami a külvilághoz tartozik. az értelmezés olyasmi amit meg is változtathatok. eddig így értelmeztem, most meg úgy(pl egy verset. eddig a szerelemről szólt nekem, most meg istenről). és ha minden értelmezés és nincs tény, azaz minden szubjektív és semmi sem objektív és ezt tényleg mindenre kiterjesztjük, az összes érzéki élményünkre is, akkor jön az a fás kérdés. az, hogy miért van ott a fa, ahányszor lépek 14567 lépést előre, majd balra hetet és sréhen hármat. ez jól megmagyarázható, ha vannak tények, ha van valami objektív: azért egy fa élmény jön ekkor meg van egy objektív külvilág és abban van valami ami bennem ezt a fa élményt váltja ki(és ha még radikálisabb akarok lenni, maga ténylegesen is fa jellegű tulajdonságokkal bír). és ez független tőlem. független az "értelmezéseimtől". ha viszont csak én értelmezek, akkor oda értelmezhetnék egy kutyát is akár. és ekkor elég meglepő, hogy minden nap ott találom a fát és hogy egyáltalán miért ilyen stabilak és állandóak a dolgok. miért nem örvénylőbb vadabban váltakozóbb minden?

ja és persze azt, hogy egy idő után miért nem lesz ott a fa(szóval az általad kért idő dimenziót is tágítva), az is érthető akkor, ha nem csak értelmezések vannak. ha van valami objektív külvilág. akkor azért nem lesz ott a fa pont akkor, meg addigra pusztult el.
 

 
191. KamuzHatnék2013. július 23. 06:09
 
 
Szvsz az "értelmezési tartomány" miatt 3D ben "értelmezted = ott van a fa ott lesz holnap is de ha hozzáteszed a 4.D-t (idő) a fa nem volt ott midig és nem is lesz. Lehet hogy túlságosan leegyszerűsítettem de valahogy egyből erre jutottam amikor olvastam a hszed.
 

 
190. inigom2013. július 22. 21:51
 
 
ez itt off, de én azt nem szeretem az idézet dobóban, hogy nincs rendes forrás megadva. szóval, ha tetszik egy sem tudom megnézni a kontextust.
 

 
189. inigom2013. július 22. 21:43
 
 
ha nincsenek tények (egyáltalán mi lenne egy tény, ami itt nincs?), csak értelmezések, akkor az amit tapasztalunk miért ennyire hasonló? miért értelmezzük ennyire egyöntetűen? vagy akár azt is kérdezhetem, hogy saját valóságod miért ilyen egyöntetű, miért nem esetlegesebb, miért nem csúsznak szét az értelmezések? ha látsz egy fát (ami nem egy tény, hanem egy értelmezés jellegű dolog), ha holnap visszamész ugyanoda, miért találod ott még mindig azt a fát, miért nem valami más értelmezés adódik, x lépés megtétele után?

nem kötözködöm csak szerintem érdekes erre tovább menni.
 

Keresés e témakörben:

|< Legrégibbek  < Előző tucat  Teljes lista 


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH nem hoz létre saját csoportoldalakat a közösségi hálókon.