 |
Legfrissebb hozzászólások (18416 - 18425)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Végülis kipróbáltam, de már a Hawai-ra is rendesen felkészültem (böjt, jóga meditáció), majd magamhoz vettem -még nem kibontva- mindkét növény csodálatos esszenciáját, és kértem a szellemüktől, hogy segítsenek engem az önmegvalósításban, a tiszta tudás megismerésében és az egyetemes igazságok felfedezésében. Ezzel a metódussal biztosítottam, hogy a növények szellemei is érzékeljék energetikailag azt, hogy alázatosan, befogadóan állok hozzájuk. Igyekszem összeszedni majd a gondolataimat, és próbálok részletes beszámolót is írni az egészről. de most csak vázlatosan: Szóval a Hawai trip már önmagában is hihetetlen volt (az isteni tudatossághoz hasonlítanám, teljesen összezavarodtam, hogy ha tényleg igaz az, hogy mi vagyunk isten és isten rajtunk keresztül (mint egy álomban) éli meg önmaga különböző aspektusait (tehát több milliárd álom párhuzamosan, ahány emberi élet ugye)..szóval elmerengtem, hogy ha minden belőlünk fakad és minden ide tér vissza, akkor mit is keresnek az emberek annyira? Önmagukat? Ez persze jól hangzik, de...értitek a lényeget? Tehát mi értelme akkor itt a fejlődésnek, ha én aki fejlődöm már eleve az vagyok amilyen szintre szeretnék fejlődni, csak egyik megnyilvánulásomat élem ki éppen. Akkor mi is a fejlődés célja? Mert a tiszta, teremtői létállapot teljesen üres. Ott SEMMI nincs. Minden a megteremtett dolgok által működik. Naoké, de "istent" úgymond ki teremtette? Ő honnan jött, és miután megélte minden aspektusát hova kerül? Nyilván ő is tart valahonnan valahova. De a valahovát és a célt is ő teremtette meg...akkor az egész egy önmagába záruló örökös színjáték? Minden? Az egész világ, semmi sem valós, és valójában tényleg nincsen semmi?? És akkor mi van 2012 vel a karmával a földönkívüliekkel..? Minden a mi kitalációnk, és tökmindegy hogyan élünk, mindenképp meg kell istennek minden aspektusát élnie? Ebbe a gondolatkörbe, teljesen megbolondultam. Próbáltam valamennyire érthetően leírni, remélem haladóbb utazók már tapasztaltak hasonló érzést (ebből kiindulva, lehet, hogy magam egy másik megnyilvánulásának írok?)..belegondolni is elképesztő és az emberi elme számára felfoghatatlan. Ekkor jutott eszembe Salvia. Jelképes is volt, mivel a Hawai szellemisége férfi jellegű energiákat képvisel, s Salvia pedig nőit. A kettő egyesítése önmagunkban pedig nyilván ismeretes fontosságú és élményű. A Salviától kértem, hogy rakjon a fejemben rendet és mutassa meg az igazságot. 10x res 1g-s kivonatot szereztem be. Hozzáteszem, hogy az első salvia élményem előtt álltam. Hosszasan rákészültem, bekapcsoltam a bebe-tv-t de nem néztem direkt csak a zenét hallgattam. Nem hazudok, de egy csipetet raktam a normál, rendes pipámba (a tizede lehetett az 1 g nek) és egyetlen hosszú, mély slukkot szívtam....ennyi elég is volt. Éreztem a zsibbadást, gyorsan letettem a pipát, és ahogy letettem, már láttam, hogy a kezem amivel leteszem több száz vetületben van előttem egyszerre. És a végén eltűnt körülöttem az engem körülvevő világ. Mintha egy nagy fekete térben egy gömbben utazgattam volna különböző szintekre mint pl egy lifttel. Megmagyarázhatatlan érzések jöttek (később leírom, ti is tudjátok, hogy ehhez kell pár nap) mégis biztonságban éreztem magamat, teljesen átadtam magamat az élménynek, szememet becsuktam. Nem tudom miért de közben szüleimmel akartam kommunikálni, eleinte segítségért kiáltottam feléjük "apa, valami nagyon nem stimmel velem!!!!" mint egy kisgyermek. Bevillantak mindenféle szavak, amiknek ott akkor teljes értelmük volt, talán több életnyi élmény is kapcsolódhatott hozzájuk, ezekből láttam apró részleteket a tér nélküli térben. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 216. Em..
Nagyon inspiráló történet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Plusz, ha a terjesztőket üldözni fogják, nyilván az ára sokszorosa lesz a mostaninak, és nem lehet majd olyan könnyen és egyszerűen beszerezni, mint most. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagyok, de külföldről rendelném és az bűncselekmény... (mert ugye ha a címemre-nevemre érkezik, akkor én hozom be az országba, nem?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyat már csináltam, hogy salviázás után egy fél órával bevettem 3 HBWR fraktál -t... Nem volt semmi különös, bár a magok minősége megkérdőjelezhető volt.
Én azt mondanám, hogy LSA hatása alatt a salviás élmény elég hardcore lehet... bár lehet hogy fellépne köztük valami kioltó interferencia (nem feltétlen antagonizmusra gondolok). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | offp:
"Remélem nem hagyják jóvá... viszont ha igen, akkor szomorú időknek nézünk elébe"
A C) jegyzék célja a terjesztök (és nem a fogyasztók) üldözése.
Úgyhogy legfeljebb akkor sajnálkozhatsz, ha érdekelt vagy a kereskedelemben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | **************************************************************
A kormányrendelet C) jegyzékére felkerült/felkerülö új pszichoaktív szerek _birtoklása_ és _fogyasztása_ NEM minösül büncselekménynek!
**************************************************************
A 2011. évi CLXXVI. törvény 161. § (7) (hatályos: 2012. III. 1-től) a következőképpen módosította a Büntető Törvénykönyvet:
Btk. 283/B. § Visszaélés új pszichoaktív anyaggal
"Aki új pszichoaktív anyagot
a) az országba behoz, onnan kivisz, vagy az ország területén átvisz,
b) előállít, kínál, átad, forgalomba hoz, vagy azzal kereskedik,
bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."
Az értelmező rendelkezéseknél pedig ez áll:
286/A. § (4)
"A 283/B. § alkalmazásában új pszichoaktív anyagon az emberi alkalmazásra kerülő gyógyszerekről és egyéb, a gyógyszerpiacot szabályozó törvények módosításáról szóló törvényben meghatározott fogalmat kell érteni."
A 2005. évi XCV. törvény ("Gyógyszertörvény") kiegészült az új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos külön rendelkezésekkel (15/B. - 15/F. §). E szerint pedig "Az új pszichoaktív anyaggá minősített anyagokat vagy vegyületcsoportokat a Kormány rendeletében határozza meg."
A kormányrendelet C) jegyzékét tehát pont azért hozták létre, hogy - a Gyt. [gyógyszerekröl szóló törvény] A) és B) jegyzékeitöl eltéröen - NE legyen minden újonnan megjelent szer automatikusan és kockázatértékelés nélkül kábítószerré nyilvánítva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Tom003 és mindenki más!
Nem igazán akarlak lelombozni, de a kratom mostani legjobb tudomásom szerint rajta van a c-listán (hidd el, én is nehezen barátkozom a gondolattal)... nézegettem a kormany.hu-ról letölthető c-listát, és első körben megnyugodtam, hogy a kratom nincs rajta, de másodszor szemet szúrt az egyik vegyületcsoport, bemásolom:
3. Azok a triptamin (2-(1H-indol-3-il)etánamin) szerkezeti részt tartalmazó vegyületek,
amelyekben
..3.1. az aminocsoport nitrogénje
....3.1.1. legfeljebb 4 szénatomos alkil-, vagy alkenilcsoportot, illetve csoportokat tartalmaz
..3.2. az indolil csoport 4-es vagy 5-ös helyzetben
....3.2.1. hidroxi-, metoxi- vagy acetilcsoportot tartalmazhat.
Tudtam, hogy a kratom fő hatóanyaga, a 7-hydrodymitragynine egy triptamin, és indolvázas, de nem vagyok vegyész, ezért azt már nem tudtam megállapítani, hogy a fenti csoportok egyikébe beletartozik-e. Viszont van egy friss diplomás vegyész haverom, akit megkértem, hogy kutakodjon egy kicsit, és szerinte elég egyértelműen beletartozik. :(((( bemásolom a válaszát:
"csoki,
na végre ráértem.
A mitragynin alapváza az triptamin (ami egy indolvázas vegyület)
indol: http://hu.wikipedia.org/wiki/Indol
(baromis som pszichoaktív szer alapja, mega szervezetben is a neurotranszmitterek, stimulánsok, agonisták és antagonisták alapváza)
triptamin: http://hu.wikipedia.org/wiki/Triptamin
(itt látod hogyan számozzák a szénatomokat, melyik milyen számot kap)
A C lista írja:
Azok a triptamin szerkezeti részt tartalmazó vegyületek, amelyekben
3.2. az indolil csoport 4-es vagy 5-ös helyzetben
3.2.1. hidroxi-, metoxi- vagy acetilcsoportot tartalmazhat.
A szerotonin (5HT) egyébként az 5-hidroxi triptamin, tehát az is beleesik ebbe.
Viszont ami a rossz hírem az az, hogy a 7-hydroxymitragynine is baromira beleesik a 3.2.1 pontba... [:(]
A többi része a 7-hydroxymitragynine-nak az csak karácsonyfadísz, vagy felszívódást, agyba jutást, elnyújtott hatást...stb nemtom pontosan mit segíthet, de maga az aktív molekula rész a ez a 3.2.1 azért tiltják be.
az indol különbözö képpen leírt válozatáról meg:
indol magyarul, indole andolul.
Az indolil az akkor van ha egy indol kapcsolódik valahova bármihez, teahát az egy indol csoport léynegben (vö. etán, de ha valahova kopcsolódik akkor etil lesz, pl etil-hidroxid vagy etil-alkohol, az ugyanaz mint ha azt mondanám h hidroxi-etán)
Az indolo is lényegében uyganezt jelenti, hogy egy indol csoport kapcsolódik valahogy egy nagy bonyolult molekulában, cska ha az elenvezésben középen van akkor indolo lesz.
Tudom nem túl jó hírek, de legalább már tudod a kémiai nomenklatúra alapjait:D"
|
| | | | |
|
