 |
Legfrissebb hozzászólások (18736 - 18745)
 | |  | | | | |  | |  | | | (folytatás)... Ez így leírva nem adja vissza de talán sejtitek, hogy értem. Azután napokig motoszkált bennem egy kellemetlen érzés. A véleményem, utólag átgondolva sem változott, viszont pont ennek köszönhetően hogy az élményre adott (vagy talán sokkal inkább kapott?) választ tényként fogadtam el, azon kezdtem el filozni, hogy ebben a teljesen kezelhetetlen állapotban, amiben részem volt ott este, vajon abba az énembe tértem-e vissza amelyik voltam mikor az öngyújtóval elkezdtem izzítani a levéltörmeléket? És honnan venném észre ha nem? Ha ez egyáltalán lehetséges. Ez egy csomó furcsa bár érdekes gondolatmenetet szült, és végül is arra a következtetésre jutottam hogy értelmetlen ez a fajta hozzáállás, mert kívülállóknak tekinti a többi énképet. Mintha rajtam kívül valahol messze élnék a saját életüket, ami vagy teljesen ugyan ilyen vagy nagyon hasonló. Pedig ez nem így van, a többi "kiadás" is mind én voltam/vagyok. Mintha párhuzamos csövekben futna víz, ami ugyan onnan ered és amik valahol összecsatlakoznak aztán ismét szétválnak. Mivel a kiindulási pont azonos, ugyan az a víz folyik a csövekben, nincs értelme azon gondolkodni, hogy a megfelelő víz került e vissza a megfelelő csőbe mert az utolsó cseppig ugyan annak a dolognak az összességre.
Ez volt az egyik legerősebb salviás élményem és szerintem érdekes pluszokat adott a világnézetemhez. Azóta is úgy gondolom, hogy voltaképp minden lehetőség megtörténik minden pillanatban. Végül is nem ettől lenne tökéletesen "kerek" a világ? Az az elmélet már régóta ismert, hogy adott döntés vagy válaszút eljövetelekor mind a két eshetőség bekövetkezik párhuzamos világokban. Csakhogy ahány atom van a világon az mind mozdulhat adott pillanatban akármerre (durva földhözragadt 3 dimenziós világképben gondolkodva.) Tehát sarkosan fogalmazva, minden előfordulhat. És szerintem minden meg is történik minden egyes másodpercben ami csak megtörténhet. Mi pedig csak egy hajszálvékony szeletét fogjuk fel és hogy ez a kis szelet mit fed épp le azt befolyásolják a saját és mások döntései, és a véletlen.
Nem tudom, hogy ennek az egésznek mások számra van-e bármi értelme, de számomra értelmet adott néhány dolognak amikről sokat gondolkodtam és ha másért nem már ezért az egy dologért is megérte hogy a salviát kérdeztem erről a témáról. :) A triptől elvonatkoztatott részek is lettek a beszámolómban jócskán ezért elnézést, ha nem ide valók, de úgy éreztem hogy így teljes a mondanivalóm. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | mekkora muanyagdobozban lehetséges a pf tech optiműlisan?
10 cm, 18cm, vagy 20 cm magas elég?
a videon az ember vagy 40-50cm magas muanyagládába teszi...
Kell ilyen magas terrárium? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vizuálisan ne várjatok sokat? Most viccelsz? :D A legdurvább 2C-X vizualitás terén, esetenként erősebb is mint a hagyományos pszichedelikumok (LSD, gomba)
15 mg szerintem egy kellemes adag, de elsőre 12 legyen max! Sörözgetni nem érdemes, simán is eléggé erős a fizikális oldala az első 3 órában. Igazából utána indul be igazán vizuálisan, tehát semmiféleképp ne redoseoljatok! Utána meg már felesleges, mivel a fizikális hatásokon kívül semmit se ad hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | @KazeE
Üdv!
Old fel szerintem 100ml desztillált vízben és egy fecskendővel mérd az adagokat, így pontos eredményt kapsz, ha valóban 100mg-ot oldasz fel.
Elsőre 15 mg-ot ajánlok, de még ennél az adagnál is készüljetek fel a testi hatásokra az első 3 órában, szvsz ne igyál sört. :D
Amúgy mindent összevetve kellemes anyag, viszont vizuálisan ne várjatok sokat. Természetben nagyon adja, jó szórakozást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap lett tíz éves a Daath,
Boldog Szülinapot, és köszönet azoknak akik létrehozták :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, azóta több beszámolót elolvasva szerintem is sok lenne :) viszont mérleg sajnos nincs, úgyhogy sztem a 100mg lesz 6 vagy 7 felé osztva nagy odafigyeléssel :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról tud valaki valamit hogy azokat a növényeket (iboga, salvia, harmala stb.) amik tartalmaznak C-listás anyagot lehet e tartani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az új lista eléggé beszűkíti a pszichedelikus lehetőségeket, a többit nincs kedvem átolvasni. Kis szerencsével viszont újra undergrounddá teszi a szcénát, amilyennek mindig is lennie kellett volna. |
| | | | |
|
